¿De qué manera fueron las sociedades europeas continentales más desarrolladas o avanzadas que las de Gran Bretaña durante los siglos XVII y XVIII?

A2A. Creo que pocos británicos del siglo XVII o XVIII habrían negado que las artes británicas estuvieran muy por detrás del continente, especialmente las de Italia. Van Dyck, Lely y Kneller, quienes nos dieron la mayoría de esos maravillosos retratos de la realeza Stuart del siglo XVII, eran todos holandeses o alemanes. Pintores británicos del siglo XVIII como Joshua Reynolds o Allan Ramsay fueron al continente para aprender su oficio. La arquitectura británica, como la de toda Europa, se inspiró en la Francia borbónica. El compositor más famoso de la Inglaterra del siglo XVIII, Handel, era alemán. Purcell es el único compositor inglés de esos dos siglos cuyas obras son famosas hoy en día, e incluso él no sería colocado en la misma clase que Monteverdi, Vivaldi, Scarlatti, Bach, Mozart o Haydn. En escultura, no había un británico que coincidiera con Bernini.

En su gran ensayo, “El león y el unicornio”, George Orwell señaló que los británicos tenían menos talento que los europeos continentales en todos los ámbitos del arte, excepto la literatura. Eso ya era cierto en los siglos XVII-XVIII: con Johnson, Milton, DeFoe y Swift, los británicos ya podrían afirmar que son los iguales literarios de cualquier nación de Europa o del mundo para el caso).

La clase alta británica reconoció tácitamente su estatus cultural de segundo lugar al decirles a sus jóvenes que no serían realmente caballeros hasta que hubieran tomado el Gran Tour de Europa.

En la tolerancia religiosa de judíos y católicos, Gran Bretaña estaba muy por detrás de los Países Bajos, aunque para ser justos, también lo estaban casi todos los demás países europeos.

Al igual que el resto de Europa, los británicos reconocieron que los estilos de esgrima francés e italiano son los mejores. Después de la muerte de George Silver en 1622, no habría otros maestros ingleses de esgrima realmente influyentes en los siglos XVII y XVIII. Domenico Angelo importó el estilo italiano a Inglaterra a lo grande en el siglo XVIII.

Hubo bastantes países que estaban más avanzados que Enlgand en ese momento; recuerden que Gran Bretaña no se creó hasta 1707.

Muchos países europeos tenían mejores militares en la primera mitad del siglo, y algunos eran más ricos. Le tomó la ‘Revolución Gloriosa’ (1688-1689), cuando Guillermo de Orange unificó las monarquías ‘británica’ y holandesa, para que Inglaterra comenzara a ascender. Una vez aliados con los holandeses, los ingleses tomaron muchas de sus innovaciones (económicas, financieras, coloniales, etc.) y se basaron en ellas. Los dos países también encabezaron una coalición contra los franceses, en la Guerra de los Nueve Años (1689-1697), que fue el poder más fuerte en Europa.

En respuesta a su pregunta, los holandeses fueron las superestrellas de Europa en la Europa del siglo XVII y experimentaron una “Edad de Oro” en múltiples áreas:

Edad de oro holandesa – Wikipedia

Los franceses fueron el estado más fuerte en Europa militarmente y en términos de agricultura, y desplazaron a los españoles / Habsburgo como la superpotencia de Europa. El sueco y el danés también fueron fuertes en puntos particulares, y ciertos estados ‘alemanes’ en Europa Central. También hubo una “Edad de Oro” polaca de Jagiellon, que duró hasta mediados del siglo XVII:

Edad de Oro Polaca – Wikipedia

Sin embargo, desde principios del siglo XVIII, Gran Bretaña comenzó a ascender como potencia y se hizo muy importante (militar, política y económicamente) después de la Guerra de Sucesión española (1702–14). A partir de ese momento, usurpó el poder holandés y se convirtió en un serio rival de los franceses, particularmente a partir de la década de 1740 cuando comenzaron a luchar en todo el mundo por el dominio global.