¿Por qué Estados Unidos no bombardeó a Rusia y China con armas nucleares cuando solo Estados Unidos los tenía para mantener al resto del mundo en su lugar?

Answer 1

Estados Unidos fue la única potencia nuclear durante solo cuatro años, recién llegada de la Segunda Guerra Mundial, donde Estados Unidos y la URSS fueron aliados. La URSS se estaba recuperando de la guerra y tratando de que la gente volviera a la vida civil, todavía había muchas cosas buenas en la URSS enviadas por los EE. UU. Como ayuda durante la guerra. China tuvo un gobierno amigo de Estados Unidos hasta una revolución comunista, y Estados Unidos estaba retirando la mayoría de sus tropas de Europa (no fue sino hasta mediados de la década de 1950 que las tropas se incrementaron nuevamente). Estados Unidos también estaba lanzando el Plan Marshall para restaurar la economía de Alemania Occidental. Si en ese momento se pudiera adivinar algún concurso, sería una competencia entre el capitalismo occidental y el socialismo al estilo ruso como modelos para el desarrollo. En este contexto, ¿por qué los Estados Unidos atacarían a la Unión Soviética con armas nucleares o no?

Otro problema es que las armas nucleares tardaron mucho en fabricarse, eran muy caras y difíciles de entregar. Estados Unidos construyó varias por año, luego una docena por año, muy pocas para ganar una guerra de manera decisiva, y en la década de 1950, la URSS también tenía armas nucleares y apoyaba a la China comunista.

La entrega de armas nucleares fue otro desafío. Los bombarderos pesados ​​fueron la única opción durante mucho tiempo (¿20 años?), Pero no eran confiables contra un adversario con una fuerza aérea de primera línea y una defensa aérea integrada. En la década de 1960, la URSS derribó el U-2 (que, por supuesto, era mucho más ligero que un bombardero) con un misil, lo que ilustra la cantidad de defensas aéreas que han mejorado. Esta mejora incluyó cobertura de radar, redes de defensa aérea integradas, aviones interceptores y misiles tierra-aire. A principios de la década de 1960, los primeros submarinos nucleares con ICBM patrullaron, creando una poderosa capacidad de segundo ataque. Esto realmente puso fin a la posibilidad de escapar ileso con un primer ataque nuclear.

Answer 2

Los planes de guerra existían pero Estados Unidos no tenía suficientes armas, y más tarde bombarderos, para llevarlo a cabo.

En julio de 1946, Estados Unidos tenía solo 9 armas, en julio de 1947 solo 13. El plan de guerra de 1946 contra la Unión Soviética requería al menos 98 bombas con otras 98 en reserva.

A fines de 1950, Estados Unidos tenía 450 armas, pero menos de 100 bombarderos. Teniendo en cuenta que las defensas aéreas soviéticas eran las mejores del mundo, no había ninguna posibilidad de que SAC pudiera llevar a cabo una exitosa campaña de bombardeo nuclear.

A mediados de la década de 1950, los EE. UU. Podrían haberlo logrado con un daño muy limitado a su propio país, pero esto habría significado que la OTAN hubiera sido invadida por las tropas soviéticas y no hubiera suficientes armas para detener a las fuerzas convencionales soviéticas.

Answer 3

Debido a que la Unión Soviética quedó totalmente devastada después de la guerra, perdió alrededor de 27 millones de personas y fue un aliado reciente de los Estados Unidos. La sociedad estadounidense no aceptaría tal idea. Sería inimaginable que la gente común matara a los próximos millones de rusos destruyendo, por ejemplo, Moscú, Leningrado y Jarkov con bombas atómicas. El gobierno de los Estados Unidos no tendría ningún apoyo tanto de la sociedad estadounidense como del resto de los países occidentales. Las sociedades occidentales estaban totalmente promocionadas al final de la guerra, solo que la URSS estaba parcialmente feliz porque la URSS tenía un plan un poco diferente para la II Guerra Mundial.

Answer 4

Porque Rusia y China también tienen una gran cantidad de armas nucleares que también están equipadas con diferentes tipos, incluso en los agujeros, en las montañas o traídos por submarinos nucleares.

Si Estados Unidos actúa como dijiste, todo estará muerto.

Answer 5

Primero, que no es quién es Estados Unidos. Sería completamente inaceptable en nuestra cultura hacer eso.

Desde un punto de vista tortuoso y malvado, sería una tontería hacer eso. Miles de millones de personas pasarían generaciones planeando vengarse de nosotros. Tendrían toda la masa continental de Asia para ocultar sus actividades. Tendríamos que gastar enormes cantidades de dinero para siempre para mantenerlos bajo control