Copiado y publicado de la respuesta de Paul Adam a ¿Gran Bretaña realmente necesitaba que EE. UU. Ganara la Segunda Guerra Mundial?
Voy a encabezar esto con una respuesta de “Probablemente no”, lo que puede molestar a algunos.
¿Qué mantiene a los Estados Unidos fuera de la guerra? Si vamos por un Estados Unidos más aislacionista e insular, entonces es más fácil evitar la participación de Estados Unidos; si en noviembre de 1941 los Estados Unidos se encogen de hombros y deciden que China está muy lejos y dentro de la esfera de influencia de Japón, entonces no hay Pearl Harbor y Japón no tiene escasez de petróleo y acero (sino que estará felizmente ocupado con la bayoneta de civiles chinos en lugar de arrasar Birmania y a través del Pacífico) y, por lo tanto, no hay una declaración de guerra alemana contra los Estados Unidos o Japón contra Gran Bretaña.
Esto significa, a la baja, que no hay préstamo-arrendamiento; Gran Bretaña se limita a las compras en efectivo de los Estados Unidos, y cuando el dinero se agota se presta o deja de comprar. Eso tendrá un efecto grave, particularmente en la capacidad de Gran Bretaña para tomar la ofensiva.
Sin embargo, hay varias ventajas. No Lend-Lease significa un enfoque alemán más cauteloso en la guerra de los submarinos; Estados Unidos se está quedando sin este y Alemania recuerda cómo en 1917 la “guerra submarina sin restricciones” no solo no logró estrangular a Gran Bretaña, sino que atrajo a un estadounidense previamente aislacionista a la lucha; por lo tanto, habrá bastante más precaución sobre hundir barcos sin previo aviso.
Menos capacidad para Gran Bretaña de atacar a Alemania, significa menos esfuerzo dirigido hacia nosotros: puedo ver los planes de U-boat de Doenitz siendo empujados a un segundo plano, con el acero y el cobre utilizados para armamentos terrestres y Barbarroja. Ambos puntos significan más libertad de maniobra en el mar para el Reino Unido: el problema es “¿y qué?”, Podemos bloquear a Alemania y podemos abastecernos, pero no tenemos mucha fuerza para proyectar contra ellos.
La tercera ventaja es que, con Estados Unidos retrocediendo de la confrontación con Japón, la facción del Ejército es dominante (por lo tanto, China es el premio) en lugar de la Armada (que construye un imperio oceánico). Esto significa que los japoneses se centran en China, en lugar de arriesgarse a una guerra con las potencias occidentales, por lo que el Reino Unido no está luchando en el Lejano Oriente.
¿Qué significa esto en términos de guerra? Probablemente, el Mediterráneo y el norte de África proceden en líneas similares, aunque más lentas: sin préstamo y arrendamiento, pero tampoco fuerzas retiradas para el Lejano Oriente, y una amenaza menor de submarinos. Las ofensivas de Rommel en Egipto están tan condenados por la logística como en la vida real, pero sin la contribución de los Estados Unidos, lleva más tiempo aislar y reducir las fuerzas alemanas en Túnez, probablemente no se completará hasta 1944. Sin los aviones de transporte de producción en masa y el envío anfibio de Estados Unidos, eso es probablemente lo más lejos que Gran Bretaña lo empuja en el Mediterráneo: ningún ataque a Sicilia, por ejemplo.
La Unión Soviética no se vio directamente afectada en 1941, y los alemanes culminaron con Leningrado asediado y sentado justo antes de Moscú, antes de que Zhukov comience a contraatacar.
Los “Estados Unidos que se quedan fuera” realmente comienzan a morder desde mediados de 1942. Préstamos y arrendamientos a los soviéticos no eran solo tanques y armas (aunque tanto como el 20% de la fuerza de tanques del Ejército Rojo provenía del Reino Unido y la URSS, todavía obtendrían Valentines, pero no M3 o M4) sino, lo que es más importante, camiones y locomotoras, gasolina y spam, radios y cables telefónicos. Los soviéticos aún tienen profundidad estratégica y un enemigo demasiado extendido, pero su agilidad operativa se reduce significativamente; son capaces de retener a los alemanes y aún así obtener una victoria famosa en Stalingrado, pero son más lentos y menos exitosos en sus propias ofensivas.
El Reino Unido sufre menos, porque la falta de Préstamo y Arriendo significa que no hay un próximo paso obvio después de despejar el norte de África; El hecho de que EE. UU. permanezca fuera significa básicamente que no hay frente occidental, pero eso reduce el costo y el riesgo inmediato para el Reino Unido. Estamos en un punto muerto contra los alemanes sin posibilidad de que ninguna de las partes derrote decisivamente a la otra.
El Comando de Bombarderos se está acumulando, pero sin que la 8va Fuerza Aérea ataque durante el día, los bombardeos nocturnos son más fáciles de contrarrestar y contener para los alemanes. Aunque a mediados de 1943 el Comando de Bombarderos está causando graves daños al Ruhr, al reducir la producción de guerra alemana debido al impacto en la producción de carbón y acero, está resultando costoso a medida que los bombardeos y los cazas nocturnos cobran su precio.
Gran Bretaña continúa enviando material de guerra a los soviéticos: más que en la vida real (sin combates en Italia, luego en Normandía), pero aún una fracción de lo que obtuvieron de los Estados Unidos. Esto tiene algunas ventajas: los soviéticos retroceden furiosamente sobre las deficiencias de los tanques británicos en la potencia de las armas, lo que lleva a un movimiento anterior a cascos más grandes y cañones de 17 pdr, pero sin un Segundo Frente y sin un préstamo de arrendamiento estadounidense, los soviéticos están librando una guerra de desgaste y son menos capaces de lograr éxitos dramáticos como BAGRATION (aunque todavía ganan con estilo en Kursk).
A finales de 1946, los soviéticos se han desplazado al Báltico y a Polonia, pero todavía están muy lejos de Alemania. El Comando de Bombarderos está poniendo un millar de aviones por noche sobre objetivos seleccionados, ocasionalmente con resultados dramáticos (Hamburgo), pero más a menudo simplemente alimentando por miseria e interrupción, a un costo significativo en hombres y aviones. Italia todavía está en la guerra, pero cada vez más como espectador murmurando sobre cómo le gustaría irse lo antes posible. Alemania está disparando V-1 y V-2 a Gran Bretaña, con efectos militares limitados, pero reduciendo drásticamente la simpatía por los bombardeos de civiles alemanes. Una variedad de wunderwaffe está entrando en servicio, generalmente con un efecto trágicamente limitado debido a su número limitado y al enorme costo de los recursos; y los alemanes están descubriendo que se están quedando sin mano de obra para luchar contra los soviéticos o para producir las armas y los alimentos necesarios para la guerra.
Resultado 1.
El final científico de la guerra se produce a mediados de 1947 más o menos, cuando un Avro Lincoln fuertemente escoltado lanza una nueva bomba prototipo experimental sobre Berlín y veinte kilotones de luz solar instantánea borran el centro de la ciudad. El proyecto a largo plazo “Aleaciones de tubo”, establecido en Canadá, ha validado las teorías de Einstein sobre la liberación de energía atómica, y los británicos advierten que pueden continuar entregando armas similares hasta que Alemania se rinda en términos aceptables.
Hay una discusión interesante sobre si Stalin está incluido en esas discusiones; ¿Gran Bretaña simplemente quiere salir de la guerra, quiere que también termine la guerra en el Frente Oriental y puede persuadir a Stalin para que acepte los términos que los alemanes no rechazarán?
Gran Bretaña termina esta guerra como la primera potencia nuclear del mundo (aunque tendrá una vida muy corta), enormemente endeudada e intentando deshacerse del Imperio (gran parte de la cual acordó “ganar esta guerra, entonces obtienes independencia” y quiere el acuerdo fue respetado) al tiempo que vigila una frágil tregua entre Alemania y la URSS que probablemente comenzará nuevamente: Stalin juzga, probablemente con razón, que es poco probable que el Reino Unido vaya a la guerra para defender a Alemania, y esta es su oportunidad de eliminar a su hostil vecino y apoderarse de las reparaciones.
Resultado 2.
El final político se produce cuando, en torno a la creciente alarma por la salud deficiente de Hitler y el aflojamiento de la realidad, queda marginado (por subterfugio o fuerza) en un golpe discreto que lo deja tranquilo (¿lobotomizado?) En el hospital como Jefe de Estado titular, con varios de su círculo íntimo sufriendo accidentes fatales casuales y suicidios.
El nuevo liderazgo alemán ofrece a Gran Bretaña un acuerdo de paz: restauración de Europa occidental (Francia liberada, pero para permanecer desmilitarizada) y una promesa de restaurar Polonia una vez que Alemania complete su derrota de los soviéticos, a cambio de un armisticio y, crucialmente, un levantamiento de El bloqueo. Una Gran Bretaña cansada de la guerra está de acuerdo y acepta un alto el fuego armado y cauteloso.
Alemania busca ansiosamente préstamos y material de guerra de los Estados Unidos, jugando al máximo “estamos en guerra con la amenaza bolchevique, el enemigo declarado de la democracia capitalista” y ofreciendo a los nazis clave por sus crímenes contra la humanidad. Ya sea que dicha ayuda llegue o no, el Frente Oriental se prolonga por un tiempo más: los soviéticos pueden ganar, pero Alemania sin bloqueo o bombardeo recibirá una paliza significativamente mayor.
Resultado 3.
El final más sangriento se produce cuando, sin combustible, acero y mano de obra, bombardeados por los británicos y forzados constantemente hacia atrás por los soviéticos, Alemania es derrotada y ocupada por el Ejército Rojo, que rápidamente se mueve para “estabilizar” Europa occidental. Gran Bretaña termina la guerra con tanques soviéticos, algunos fabricados en fábricas británicas, hasta Calais sin posibilidad de que se vayan pronto.
Entonces, si bien se puede ver que la guerra termina con una “victoria” nocional británica en los tres casos (y probablemente podría llegar a una “pérdida” o dos) … estos no son realmente finales deseables, y aparte de “Gran Bretaña no es invadido ni conquistado ”, algunos de ellos son difíciles de obtener victorias claras: en particular, # 3 en particular, Gran Bretaña enfrenta su pesadilla histórica de una sola potencia que tiene hegemonía sobre todos los recursos de Europa, con una deuda de guerra desinteresada por parte de Estados Unidos y una catástrofe.
