¿Qué hubiera pasado si la revolución rusa no fuera exitosa y la familia Romanov no fuera asesinada?

Es instructivo mirar a Polonia.

Polonia siempre fue una de las partes mejor desarrolladas del Imperio ruso (en 1913, el PIB per cápita de Polonia era aproximadamente un 20% más alto que el de Rusia), aunque compartía muchos problemas esenciales de Rusia, como la economía principalmente agraria y la falta de base industrial

A pesar de su aparente pequeño tamaño en el mapa, Polonia es un país bastante densamente poblado, con algo así como el 25% de la población de Rusia.

Todos sabemos lo bien que se las arregló en 1939.

Tenga en cuenta que, en 1913, la producción alemana de hierro era 4 veces superior a la de Rusia. Ese tipo de desequilibrio no marcó una gran diferencia durante la Primera Guerra Mundial, pero habría sido fatal para Rusia durante la Segunda Guerra Mundial. Del mismo modo, el Imperio ruso (menos Polonia y otras regiones que probablemente se independizarán después de la Primera Guerra Mundial) tenía solo cuatro ciudades con poblaciones superiores a 250,000: Moscú, San Petersburgo, Kiev y Odessa. Alemania tenía al menos 15 de esos. Incluso una ciudad tan oscura como Duisburg o Chemnitz habría sido la tercera ciudad más grande en “Rusia propiamente dicha”, si mágicamente se teletransportara allí.

Para 1939, la Unión Soviética superó a Alemania en términos de producción de mineral de hierro y se estaba acercando a Alemania en términos de producción de acero. Eso no iba a suceder bajo Romanovs. Especialmente no con la Gran Depresión (de la cual la URSS estuvo en gran medida protegida debido a su economía autárquica).

Algunas otras cosas habrían jugado de manera diferente.

Polonia se independiza en 1918 independientemente, y posiblemente incluso con la frontera más al este (posiblemente al menos hasta Kiev), ya que el ejército ruso no está de humor ni forma para oponerse a su independencia.

Rusia se convierte a la monarquía constitucional de estilo británico en 1919, con el rey Miguel II en el trono. Michael muere por causas naturales en 1939 y es sucedido por el rey Vladimir IV de 21 años (también conocido como Gran Duque Vladimir Kirillovich). En ese momento, Rusia tiene una población un poco más grande, menos urbanizada y menos alfabetizada, con bosques vírgenes y estepas en lugar de Magnitogorsk y la estación hidroeléctrica Dnieper. La población de Moscú es de 2.5 millones (en lugar de 4), San Petersburgo está en 3.5 en lugar de 3. La capital se queda en San Petersburgo (lo más fácil para que los alemanes invadan y capturen). Rusia tiene menos ferrocarriles pero al menos tres principales fabricantes de automóviles de pasajeros. No hay equivalente del Pacto Molotov-Ribbentrop: Romanov Rusia es un miembro automático de los Aliados, Vladimir IV es un primo segundo del George VI del Reino Unido, y ni siquiera se dignan a hablar con Hitler.

Sin el Pacto Molotov-Ribbentrop, Alemania invade Polonia solo y Polonia tarda un poco más en someterse (llámelo 2 meses en lugar de 2 semanas). Rusia apuñala a Polonia exactamente de la misma manera que el Reino Unido. Luego, Alemania invade Rusia en 1940, posiblemente incluso antes del empuje hacia el oeste (¿por qué perder tiempo y energía en una Francia potencialmente problemática, si en lugar de eso se puede defender a la Rusia agraria mal defendida?) Las tropas alemanas están en Moscú y San Petersburgo en agosto de 1940. El rey Vladimir IV se rinde formalmente en septiembre; él consigue mantener el trono pero pierde gran parte de la independencia. Rusia se convierte en un estado títere alemán. El ejército ruso se disuelve y sus fuerzas son absorbidas por la Wehrmacht o convertidas en trabajo forzado. Los alemanes comienzan una campaña masiva de industrialización / exterminio.

Francia es invadida en 1941. Con la Alemania nazi en control total de Europa desde el Canal hasta los Urales, finalmente puede reunir suficientes recursos para impulsar las Islas Británicas. Se produce una larga y polémica campaña naval en el Atlántico. Alemania puede o no tener éxito en la ocupación del Reino Unido en 1945.

Estados Unidos construye las armas nucleares en 1945 y procede a bombardear a Alemania. Europa está “liberada” en 1947, con un cráter humeante en lugar de Berlín. Los rusos sobrevivientes salen de los bosques y pantanos. Las cosas lentamente comienzan a volver a la normalidad.

¿Ha habido alguna vez una revolución noviolenta que haya sido completamente exitosa?

¿Cómo debería una sección de percusión rebelarse en una banda?

¿Qué pasará con los códigos de armas nucleares si el gobierno es derrocado por la revolución?

¿Poseidón alguna vez se rebelaría contra Zeus?

¿Fue la violencia central en la Revolución Francesa?

¿Qué nación es la más responsable de salvar a Europa de los turcos otomanos?

Después de convertir los comentarios a la respuesta aquí que argumenta que sin Commies en el poder, Rusia perdería la guerra de la Segunda Guerra Mundial a los nazis. Perdón por cualquier inconveniente.

Echemos un vistazo de cerca.

Okay. El golpe de estado de Commies no funcionó.

El país se mantuvo democrático (fue después de la Revolución de febrero) y resolvió sus diferencias.

No hubo terror rojo. La mayoría de los intelectuales, ingenieros, artistas, empresarios, etc. no fueron exterminados físicamente ni huyeron al exilio y se convirtieron en la columna vertebral del desarrollo económico.

Como por ejemplo Igor Sikorsky

“Al comienzo de la Primera Guerra Mundial en 1914, el negocio de investigación y producción de aviones de Sikorsky en Kiev estaba floreciendo, y su fábrica fabricaba bombarderos durante la guerra. Después de que comenzara la revolución bolchevique en 1917, Igor Sikorsky huyó de su tierra natal, porque el nuevo gobierno amenazó con dispararle “.

Por cierto, esto es lo que le sucedió a su negocio eventualmente.

http://www.lockheedmartin.com/us/what-we-do/aerospace-defense/sikorsky.html

¿Recuerdas NEP? (НЭП) Sí, ese. Cuando los comunistas dejan que las personas realicen alguna actividad económica normal durante unos años. Revivió la economía como un encanto después de la Guerra Civil. Solo unos pocos años. Ahora imagine que en lugar de cerrarlo y calificar a todos los tipos que estaban reviviendo la economía como “leshentsy” “лишенцы” (es decir, personas que no tienen derechos civiles) y finalmente enviarlos al GULAG, ¿esto continuaría? Con enormes recursos, Rusia tiene … Vencerían a Estados Unidos en una década.

Ahora hablemos militar. Sí, el viejo ejército zarista tenía problemas. Pero piense en todos esos militares con gran experiencia en la Primera Guerra Mundial. Con una de las mayores tradiciones militares y entrenamiento en el mundo en ese momento. Todo ese potencial fue completamente destruido para la Guerra Civil o el exilio.

Avanzando Por favor explíqueme cómo el exterminio físico de la parte más productiva y emprendedora del sector agrícola es bueno para el país. Sí, estoy hablando de Kulak. Fueron detenidos, despojados de sus propiedades y enviados a morir en los pantanos de Siberia.

En general, fue útil el exterminio físico de millones de personas en el Gulag.

Ahora hablemos de la parte alemana.

Entonces, debido a la ausencia de un Tratado de Brest-Litovsk con Commies en el frente oriental, Alemania tuvo un trato aún peor al final.

Ahora a la parte interesante. ¿Conoces la colaboración del ejército alemán con los comunistas durante el período de 1918 hasta los nazis? Sí, en incumplimiento de todos los acuerdos, los alemanes fueron entrenados en instalaciones de la Unión Soviética durante años. Al igual que la escuela de tanques Kama y la escuela de pilotos de combate Lipetsk, ayudó a mantener intacto el núcleo del ejército y desplegarlo rápidamente después de que los nazis llegaron al poder.

“Además de capacitar a los oficiales, la escuela también sirvió a compañías alemanas como Krupp, Daimler y Rheinmetall como terreno de desarrollo para nuevos diseños de tanques. Los técnicos trabajaron en los diseños que luego se convertirían en Panzerkampfwagen I y II. ”

Ahora hablemos de la colaboración económica entre Stalin y los nazis cerca de 1940. Alemania tenía recursos extremadamente limitados en materiales estratégicos para comenzar la guerra. Este es tradicionalmente el mayor problema del estado alemán. La guerra en dos frentes es un escenario de pesadilla. Stalin les proporcionó una gran ayuda con los materiales necesarios para invadir y derrotar a Francia. Acuerdo comercial alemán-soviético (1940)

Aún más..

“El esfuerzo de guerra alemán contra la Unión Soviética fue parcialmente apoyado por las materias primas que Alemania había obtenido de los soviéticos a través del Acuerdo Comercial de 1940. En particular, las existencias alemanas de caucho y granos habrían sido insuficientes para apoyar la invasión inicial de la URSS si los soviéticos no hubieran exportado estos productos a Alemania antes “.

Para resumir … El simple hecho de que, a pesar de todas estas cosas horribles que sucedieron, Rusia pudo sobrevivir, muestra cuánto potencial tenía para empezar.

PD: En lo personal, mi abuelo era uno de esos “lishenets”. No confiables. Cuando se anunció NEP, él y pocos de sus amigos alquilaron un bote y contrataron a la tripulación de unos pocos. Era una cooperativa de pescadores por el amor de Dios. Estaban pescando arenque. Apenas sobrevivir. El país fue completamente devastado por la Guerra Civil. Finalmente se cerraron. Y toda mi familia desde el lado de mi madre fue pronunciada “lishentsy”. Había tres categorías. Proletariado, campesinos y esto. Si no eres parte de los dos primeros, estás jodido. Durante la ola de represiones de Stalin se volvió extremadamente peligroso.

Entonces se mudaron de ciudad en ciudad, permaneciendo en un lugar no más de seis meses. Antes de que la sucursal local de GPU / NKVD descubriera quiénes son. Ellos sobrevivieron …

Edward Ding

Caos continuo. Parece que no hubo una agrupación política lo suficientemente estable como para haber llevado las cosas a una conclusión menos catastrófica. Más especialmente porque los bolcheviques estaban decididos a instalarse como líderes del impulso revolucionario. La base de poder de los Romanov había desaparecido, el exilio en Europa occidental en medio de las ruinas de la Primera Guerra Mundial era imposible (y rechazado por George V); encarcelados, habrían sido el foco del intento de golpe y contragolpe. Lenin fue un monstruo que desató el salvajismo medieval en nombre de la teoría marxista, pero si los bolcheviques ganaran, no podría haber otra conclusión. Horrible pero inevitable. Y si no hubieran ganado, el caos habría continuado hasta que un actor igualmente despiadado aprovechara el momento.