¿Cuál habría sido el mejor resultado para la Segunda Guerra Mundial?

Answer 1

Europa (y África)

Al principio de la guerra: Hitler se disculpaba por invadir Polonia, se lo devolvía a los polacos, pagaba mucho dinero en reparaciones y afirmaba que estaba bebiendo demasiado o algo así. Los conflictos en África tampoco sucederían.

Al final de la guerra: la muerte de Adolf Hitler habría sido bastante agradable si sucediera antes. Cuando quedó claro que el Eje perdería, su general favorito, Erwin Rommel, realmente quería poner fin a la guerra en Europa (y África) pacíficamente, afirmando que Hitler “tenía que irse”. Dado que era un héroe nacional en Alemania, allí sería una posibilidad muy alta de que fuera elegido primer ministro / Führer y Alemania se rindiera antes de 1945.

Asia

Al principio de la guerra: Hitler elegiría ponerse del lado de China (ya tenían buenas relaciones antes de la guerra y Alemania incluso les proporcionó armas, uniformes y entrenamiento militar) y tratar de hacer que el resto del mundo le diga a Japón que por favor pare siendo malo con sus compañeros asiáticos. China y Corea no serían invadidas y todo el desastre allí no sería tan malo.

Al final de la guerra: lo mismo que sucedió en la vida real, más o menos. Hay quienes sostienen que las bombas atómicas eran innecesarias, ya que Japón ya contemplaba la rendición antes de que cayera la segunda bomba nuclear, pero los Aliados tendrían que ganar aquí al final.

EDITAR: Erwin Rommel, no Heinrich Himmler. Estoy profundamente avergonzado de mí mismo por eso.

Answer 2

Hitler dice: “Me gustaría el Sudetenland, por favor”.

Gran Bretaña y Francia y Polonia dicen: No

Hitler dice: ‘tetas duras lo quiero de todos modos’

Gran Bretaña, Francia y Polonia checo (tehee) con Stalin dicen que es genial si tratan con este pequeño problema sin la interferencia rusa.

Stalin: ‘Qué amigos de Whatev, estoy un poco ocupado, purgando mi cajero militar. Hablaré contigo más s tarde’

Aliados occidentales (a Hitler): ‘Muy bien, entonces eres descarado. Ir a la plaza, ahora mismo ‘

Hitler no puede atacar a nadie;

-Ataca a los checos, la débil wehrmacht se encuentra con los mini-maginot en las montañas occidentales.

-ataca a Francia, se encuentra con los principales ejércitos británicos y franceses Maginot +

-Ataca a Francia a través de Bélgica y Holanda, crea dos enemigos adicionales sin estar bien organizado y rápidamente se apresura por Polonia y los checos.

-Invade los polos Gran Bretaña bombardea la basura de Alemania y Francia lleva sus tanques pesados ​​a una Renania indefensa que paraliza la economía alemana. Los checos invaden Baviera apoderándose de toda la producción de cerveza alemana, paralizando la moral alemana y privando al mundo de una de las únicas alternativas pasables a la cerveza checa.

La Segunda Guerra Mundial comienza y termina en 1938, el tratado de Versalles se restablece pero no es tan indulgente como antes y se implementan salvaguardas adicionales para garantizar que Alemania no vuelva a intentarlo, por ejemplo. Fuerzas de la guarnición pagadas por los impuestos alemanes hasta que las democracias estén satisfechas de que Alemania se comportará. Alternativamente, Alemania podría ser disuelta y reformada en la confederación del Rin nuevamente.

Answer 3

La mejor habría sido la destrucción de nazis y comunistas. Si los soviéticos hubieran caído y reemplazado por algo democrático y cuerdo, eso habría hecho que la Segunda Guerra Mundial realmente valiera la pena.

En cambio, la Segunda Guerra Mundial vio caer a un malvado, solo para que otro se levantara y se volviera aún más fuerte.

Bueno, eso y personalmente me encantaría haber visto a Hitler en una jaula. No ejecutado, no, peor. Estar encerrado en una pequeña caja, para que todos lo vean, un pequeño hombre, con un gran ego para siempre desprecio y escupir. ¿Cruel? Sí, pero mis simpatías por ese hombre son solo un poco más altas que mis simpatías por Stalin o Mao, es decir, ninguna.

Answer 4

El mejor escenario posible para una guerra rápida y sin sangre habría sido si los soviéticos nunca hubieran firmado ese pacto de no agresión con Hitler en 1939. Esto habría resultado en una guerra de 2 frentes con Alemania, a lo que esta vez no solo Alemania lo haría. estar luchando por su cuenta, pero esta vez con la Rusia más industrializada.

Answer 5

El mejor resultado para la Segunda Guerra Mundial habría sido que los aliados terminaran victoriosos, como por supuesto lo hicieron. Idealmente, habría terminado sin que arrojáramos la bomba atómica sobre Japón, que estaba a punto de rendirse de todos modos, pero tal vez ver cuán horribles eran estas armas ha impedido que se usen nuevamente. Una de las cosas más desafortunadas sobre cómo terminó la Segunda Guerra Mundial fue el hecho de que nosotros y los rusos, que habíamos sido aliados en la derrota de Alemania, rápidamente nos convertimos en enemigos amargos y nos amenazamos mutuamente con la aniquilación mutua durante tantos años en lo que se convirtió conocida como la Guerra Fría. Quizás el mejor resultado de la guerra hubiera sido si las Naciones Unidas, que surgieron como resultado de la guerra, pudieran haber sido un verdadero gobierno mundial en lugar de una sociedad de debate glorificada.

Answer 6

¿Sientes que el resultado real no fue el mejor? Supongo que si Hitler no cometiera tantos errores, los alemanes finalmente habrían ganado la dominación mundial debido a la posesión de armas nucleares e ICBM. ¿Hubieras preferido un mundo bajo la dominación NAZI?