Mira el mapa de los ferrocarriles rusos. Puedes ver que Moscú es el nodo central / principal de los ferrocarriles. Si los alemanes hubieran capturado Moscú, los envíos de Préstamo y Arriendo pueden transportarse desde Arkhangelsk-Konoshta-Vologda-Yaroslavl y luego a través de Kirov a las fábricas de los Urales. Entonces los alemanes solo pudieron apoderarse de Yaroslavl y la URSS recibió el colapso del tráfico. Después de la captura de Stalingrado, la URSS habría quedado aislada del petróleo del Cáucaso, el carbón de Donbas, el pan ucraniano, etc. Incorrecto al comparar la Segunda Guerra Mundial en la Unión Soviética con la guerra de 1812 con Napoleón. En ese momento, Moscú no era un importante centro de transporte, solo un centro religioso. Los generales alemanes no eran tontos, pero eran disciplinados y subordinados a su Fuhrer. Leer más mi respuesta Si los alemanes hubieran tomado Moscú en la Segunda Guerra Mundial, ¿eso habría significado el fin de Stalin y la Unión Soviética?
Si los alemanes hubieran capturado Stalingrado y Moscú, ¿habrían empujado más al este?
Related Content
¿Qué tanque WW2 tuvo la mayor influencia en los vehículos blindados (tanques) modernos?
En realidad, cuando comenzó la batalla de Stalingrado, ya habían avanzado más hacia el este. En la ofensiva Fall Blau, el Grupo de Ejércitos Sur se dividió; Mientras un grupo de ejércitos (B) atacó Stalingrado, otro grupo de ejércitos (A) se dirigió al sur de Stalingrado, penetró en las montañas del Cáucaso y tomó al menos porciones de campos petroleros soviéticos cerca de Maikop.
Sin embargo, el Grupo de Ejércitos A no tenía el apoyo logístico para llevar allí a muchas tropas alemanas. Lo cual era bueno para el resto del mundo, porque los soviéticos estaban igualmente estirados.
Si hubieran tenido éxito en la campaña del sur, ¿habrían logrado tomar Moscú? En mi opinión, los soviéticos aún se habrían resistido, pero habrían sido mucho más débiles, por lo que los alemanes podrían haber ganado. Sin embargo, no es una cosa segura, demasiados qué pasa si.
ver
La búsqueda del petróleo de Hitler: el Cáucaso durante la Segunda Guerra Mundial
por un poco
lectura histórica o su biblioteca para mucha lectura histórica.
Quizás, pero no por mucho.
Stalingrado fue probablemente un alcance en 1942. Evitando la retrospectiva, realmente no había necesidad de llegar tan lejos en ese momento.
Había dos grandes objetivos en el empuje sur. Primero fue negar el petróleo del Cáucaso a los soviéticos, mientras que el segundo fue asegurarlo para los nazis. Ninguno de los dos se logró en 1942, pero estaban cerca.
Entonces, supongamos que se retiraron, consolidaron y ahorraron los recursos quemados en Stalingrado. Luego, en 1943, se habrían adentrado más en la región del Cáucaso para asegurar los campos petroleros. Y definitivamente se irían y asegurarían Stalingrado.
Eso corta principalmente las líneas ferroviarias que podrían transportar el petróleo para los soviéticos.
Luego, los nazis podrían ir a Astrakhan para asegurar aún más esa línea y evitar que los soviéticos utilicen las instalaciones portuarias allí. Eso deja unas pocas líneas de ferrocarril que se dirigen hacia el noreste que eventualmente podrían conectarse de nuevo hacia la acción a través de Samara. Supongo que la cobertura aérea de Astrakhan podría haber evitado la mayoría de los envíos de petróleo, incluso si los soviéticos cortados retuvieran algunos de los campos petroleros más al sur alrededor de Bakú.
Mi instinto dice que los alemanes no habrían ido mucho más al este y al norte de Stalingrado. Porque:
1. A pesar de su locura y su enfoque en la victoria simbólica (Stalingrado), Hitler era pragmático y conocía su geografía. No había barrera natural para la expansión en la Unión Soviética, como el Océano Atlántico en el frente occidental. Sus fuerzas se sobreextendieron y se agotaron antes de asediar Moscú, Leningrado y Stalingrado. Dado que todos los refuerzos y suministros debían enviarse al este desde Alemania y el complejo industrial soviético ya se había reubicado en los Urales, una mayor conquista hacia el este habría requerido un complejo industrial del tamaño de Ruhr en algún lugar alrededor de Donetsk. Aunque rica en fabricación de carbón y acero, el este de Ucrania carecía de la sofisticación industrial y la diversidad del Ruhr. Sin un segundo Ruhr, la conquista alemana a los Urales no era alcanzable ni sostenible.
2. Alemania había sido vaciada de su mano de obra por sus fuerzas armadas, al igual que la Unión Soviética. ¿Quién operaría un nuevo complejo industrial de misión crítica? Los nazis dirigían innumerables fábricas de trabajos forzados y centros industriales a pequeña escala en Europa, pero las SS y sus socios industriales no eran empresarios experimentados o estaban muy alejados de Alemania para supervisar efectivamente las operaciones en el sur de Polonia, Hungría, Ploesti en Rumania o Donetsk. A diferencia de los Aliados, Alemania no alentó a las mujeres a que se hicieran cargo de las fábricas, solo para seguir siendo hausfrau y criar la raza maestra.
3. Si Moscú y Stalingrado hubieran caído, Leningrado también lo habría hecho. Mi presentimiento es que Hitler habría dibujado conservadoramente la línea final de avance desde el Mar Blanco hacia el sur hasta la costa oeste del Mar Caspio, capturando toda la región del Cáucaso hasta las fronteras de Turquía e Irán, con quienes habría hecho algún tipo del pacto de no agresión. Eso habría dejado las montañas del Cáucaso como una barrera natural / amortiguador. Asimismo, avanzando hacia el este hasta la actual frontera de Kazajstán, dejando un amortiguador en la orilla este del río Volga. Los campos petroleros del Cáucaso y el Mar Caspio serían defendibles en cuatro lados, incluidos tres amortiguadores naturales: el Mar Negro, las montañas del Cáucaso y el Mar Caspio, en una región donde los inviernos no fueron tan crueles como los alemanes habían experimentado desde 1941 adelante.
4. Por bien equipados, vestidos y calzados que pudieran haber sido los soldados alemanes, los inviernos de 1941-1942 y 1942-1943 habían minado la vida de sus fuerzas armadas en la Unión Soviética, y lo habrían hecho peor cuanto más al este fue, donde “vivir de la tierra” habría significado más que solo saquear granjas y ciudades. Una mayor expansión hacia el este habría significado construir civilización desde cero, talar bosques, romper la estepa virgen para la agricultura, enfrentar una temporada de cultivo mucho más corta en la cuenca del río Volga que en Ucrania o Alemania, y mantener un delicado equilibrio entre un nuevo complejo industrial vital en Ucrania y un nuevo granero que tuvo que soportarlo. Hitler tenía toda la industria que necesitaba en Alemania, y lo único que realmente se amortizó en la Unión Soviética fueron los campos petroleros. Todo lo demás fue un perdedor económico, sobreextensión en más de un sentido. Hitler, y mucho más, Speer y los industriales que trabajaban para él, eran lo suficientemente inteligentes como para saberlo.
Tal vez un poco más lejos, pero no tanto.
¿Alguna vez has visto el mapa de la URSS?
Ocupaba aproximadamente el 17% de la superficie terrestre de la tierra. Es enorme, muy grande.
Solo para darle una idea, ¡es 3 veces el tamaño de los Estados Unidos continentales!
Incluso si todos los hombres, niños y mujeres fueran enviados a invadir, no había suficientes alemanes y equipos para avanzar mucho más.
No habrían ido mucho más al este, su mayor preocupación en el segundo año fue Stalingrado y los campos petroleros de Bakú. Hitler sabía que no podía conquistar un país con 9 zonas horarias y realmente quería una línea más allá de Moscú que llegara a Bakú. El petróleo y los recursos eran su gran preocupación.
Lea “Petróleo y guerra: cómo la lucha mortal por el combustible en la Segunda Guerra Mundial significó victoria o derrota” por Robert Goralski y Russell W. Freeburg
Por ejemplo, Japón no tenía una cucharadita de petróleo y tuvo que incautarlo o importarlo.
Los planes del ejército alemán no fueron más allá de ocupar toda Rusia al oeste de la línea Arkhangelsk – Astrakhan. Por lo tanto, esta línea se conoce como la línea AA. Esto por varias razones (petróleo, fuerzas de ocupación, buenas posibilidades de defensa en los montes Urales, etc.
Más información: línea AA – Wikipedia
Si. El objetivo general era empujar a la Unión Soviética sobre los Montes Urales hacia Siberia y convertirla en la nueva frontera.
Seguramente. Si Hitler no hubiera sido interesante empujando una gran distancia hacia el este, no habría invadido la URSS. La mayor parte de esa parte de la URSS estaba básicamente deshabitada, por lo que no habría provocado muchas muertes y sería lo suficientemente fácil de controlar.
¡Interesante pregunta!
No. Se habrían mudado al sur. El propósito de la ofensiva de Stalingrado era capturar los campos petroleros en Bakú en Azerbaiyán. Seguir persiguiendo a los soviéticos hacia el este para acabar con ellos habría sido el segundo después de alimentar la máquina de guerra.
Creo que no.
- Dudo que los rusos se hubieran rendido.
- Las líneas de suministro alemanas todavía estarían demasiado extendidas, incluso si hubieran prevalecido, sin embargo, la derrota en Stalingrado probablemente estaba garantizada por el problema logístico. Si hubieran capturado Stalingrado, sus líneas de suministro habrían estado tan extendidas que habrían estado abiertas para contraatacar.
Mi posición puede no ser popular.
Sí, al menos lo intentarían. Pero es poco probable que hayan logrado conquistar toda Rusia, ya que es demasiado grande. Por cierto, los rusos enviarán ayuda a los aliados, y ciertamente ganarían la guerra contra los nazis.
¿Quién sabe? Pero primero habrían gastado tiempo y recursos asegurando el petróleo cerca de Stalingrado.