¿Hasta qué punto es precisa esta afirmación: la experiencia en la Segunda Guerra Mundial fue similar a la experiencia en la Primera Guerra Mundial?

Answer 1

No. Esto es muy falso.

La Segunda Guerra Mundial fue una guerra mucho más fluida, con ejércitos avanzando y tomando, defendiendo o recuperando territorio en un flujo constante. También había mucha más cohesión entre los 3 brazos del ejército, el ejército, la fuerza aérea y la armada, todos trabajando juntos, y el ejército estaba mucho más organizado, por lo que la artillería disparó cuando estaba destinado, sus suministros fueron entregados cuando debían hacerlo, las divisiones blindadas atacaban donde debían hacerlo. Todo esto fue la razón por la cual la Segunda Guerra Mundial fue la verdadera, primera guerra verdaderamente moderna en tácticas.

Solo en el frente oriental se produjeron asedios y detenciones intensas, un evento común, e incluso entonces, eso fue muy diferente a la guerra tradicional de trincheras.

Fue mucho más lucha y menos carga … si eso tiene sentido. Moriste menos por la incompetencia de tu propio bando y más por el enemigo. Dicho esto, ambas guerras fueron igual de malas … a su manera.

Sin embargo, la Primera Guerra Mundial fue estática, excepto por el comienzo y el final. El Frente Occidental no estaba coordinado, donde nadie trabajaba junto y, a menudo, cosas como los bombardeos de artillería ocurrían en los momentos equivocados o en los lugares equivocados. Las enfermedades abundaban y la higiene era terrible. La Primera Guerra Mundial fue terrible porque fue un infierno durante 4 años. El frente oriental era peor, los rusos apenas estaban armados y en su mayoría eran guiados por idiotas, por lo que tu esperanza de vida para los rusos era pequeña, pero para los alemanes, siempre que no murieras por el frío, te mantuviste Una buena posibilidad de que puedas sobrevivir. No sé mucho sobre otros teatros, excepto Gallipoli, donde los Anzac fueron enviados al peor lugar para luchar en la tierra, y aún así lograron defenderse.

De todos modos, basta de hablar, arrojaré algunas fotos.

WWII ^

WWI ^

Ambos eran terribles pero ambos muy diferentes.

Answer 2

Dependerá en gran medida de cuándo y dónde se encuentre. WW1 y 2 tuvieron lugar en muchos frentes, en muchos teatros y la tecnología cambió rápidamente durante los conflictos.

En general, serían bastante irreconocibles, pero no siempre. Los desembarcos y las batallas de tanques de la Segunda Guerra Mundial a veces dieron paso a la guerra de trincheras, y del mismo modo, especialmente al principio, la Primera Guerra Mundial fue una guerra móvil en lugar de hombres atrapados en zanjas esperando morir.

La tecnología fue la principal diferencia diferente. Si bien podrían haber estado usando trincheras en Kursk, eso no significa que luchar contra las brigadas Panzer fuera lo mismo que los A7V. Pero eso no significa que todas las viejas tácticas tuvieran que ser desechadas. Y todas las partes todavía usaban muchas armas de la era de la Primera Guerra Mundial (es decir, rifles Springfield / Lee Enfield).

Answer 3

No es muy preciso, excepto en algunos casos muy limitados.

La Primera Guerra Mundial fue en gran medida un asunto estático, marcado por profundas trincheras, donde las principales victorias se midieron en pies y yardas de tierra capturada.

La Segunda Guerra Mundial fue una “guerra en movimiento” de ritmo rápido que se abrió con la táctica nazi de “guerra relámpago” (guerra relámpago), creada específicamente para evitar la guerra de trincheras estática de la guerra anterior. Utilizaron ataques masivos de tanques de movimiento rápido, infantería y bombarderos de buceo para mantener al enemigo fuera de balance y engullir territorio. Conquistaron toda Polonia en una semana y Francia en un mes, donde en la Primera Guerra Mundial, el frente solo se movió unos pocos metros durante todo el período 1915-18.

Naval sabio, en la Segunda Guerra Mundial, el día del acorazado, con sus enormes armas se hizo. Las armas navales más importantes de la Segunda Guerra Mundial fueron el portaaviones y el submarino. El poder aéreo era el rey en casi todos los teatros de la guerra, de hecho. Todavía no es así en WW1.

Hay más, pero ese es el panorama general.