Si Hitler se hubiera retirado de la mayor parte del norte de Francia, dándole a Vichy, ¿le habría ayudado a ganar la guerra (liberando hombres al este, etc.)?

Estoy totalmente de acuerdo con la otra respuesta. Podría agregar que la guerra se perdió antes de que comenzara debido a la completa ignorancia de cualquier cosa importante que rayara en la estupidez abyecta de la gente que dirigía Alemania.

Renunciar a Francia no habría traído la paz, ya que (como la otra respuesta decía correctamente) no tenía paz con la Commonwealth. No dominaba el mar, y perder las bases en Lorient no habría significado una guerra submarina, pero no tener bases aéreas en Francia no habría significado la Batalla de Gran Bretaña (lo que habría sido bueno para los alemanes, ya que perdieron )

Es casi una certeza que Hitler nunca consideró seriamente invadir Gran Bretaña, sino que los quería fuera de la guerra, para poder continuar con la tarea real en el Este. Sin embargo, los británicos nunca habrían concluido la paz con Hitler. De todos modos, los franceses se habrían reunido detrás de De Gaulle, y Alemania todavía habría tenido un cuchillo en la espalda.

No. Inglaterra y Francia declararon la guerra a Alemania. Además de eso, dejó muchas cicatrices en Inglaterra con su intento de destruir sus ciudades por aire. Para cualquier traidor francés que, por cualquier razón, quisiera que Alemania reinara sobre Francia, mire lo que los británicos hicieron, de mala gana, a su armada. Todavía había un frente occidental. Y Estados Unidos estaba ayudando con el programa de “prestar y arrendar”. Pronto se involucrarían directamente. Aquí hay un uso apropiado de la palabra hubris. Estados Unidos se enfrentó a Hitler dándole a sus enemigos armas, tecnología y todo lo demás, hasta que Hitler finalmente declaró la guerra a los Estados Unidos, que es lo que la gente en los Estados Unidos que sabía que quería que hiciera. Espero que hayamos aprendido de esto que los EE. UU. Deben poder actuar más rápido y no depender de los votos en tiempos de emergencia, o perderán ante las personas que pueden armar un ejército y simplemente atacar sin luchas políticas, posiblemente La causa de la caída de Francia.

Por el contrario, el sur de Francia en realidad estaba gobernado por Vichy France y era un estado títere para Alemania. Entonces, en ese sentido, tenían recursos liberados de todos modos.

Revertir esta ecuación no habría tenido sentido para los alemanes, ya que habrían perdido la valiosa costa norte de Francia en la Batalla de Gran Bretaña.

Retirarse de Francia habría dado a Hitler más tropas para el Frente Oriental, pero habría abierto Francia para la invasión anterior por Gran Bretaña y Estados Unidos. Hitler tenía una mentalidad de asedio y no le gustaba renunciar a ningún territorio que había tomado.

Lo dudo. Podría haber declarado la victoria con la conquista de Francia y el resto de Europa occidental y demandar por la paz, lo que podría haber presionado a Gran Bretaña a la mesa de negociaciones. Podría.

Podría haber ganado si hubiera evitado ir a la guerra con Rusia y se hubiera centrado en Gran Bretaña hasta que fuera derrotado, pero eso era contrario a su objetivo declarado de destruir el comunismo y conquistar todo el este por “espacio vital” para los arios puros. Alemanes

Sin fuerzas de ocupación en el país, siempre habría la preocupación de que Francia volviera a atacar a Alemania, así que no creo que esa hubiera sido una opción realista tampoco.

No

Habría recibido muchos menos recursos estratégicos vitales de esta área y al final habría sido más débil.

Por cierto, en 1940 ya era demasiado tarde y la guerra fue una derrota segura por su incapacidad para hacer las paces con la Commonwealth.