¿Por qué algunos países de la Commonwealth no son elegibles para obtener privilegios británicos?

Answer 1

Los habitantes de Sri Lanka tienen derecho a votar en el Reino Unido (siempre que tengan o no necesiten permiso para permanecer).

Consulte la Ley de representación del pueblo de 1983 (establece que los ciudadanos de la Commonwealth tienen derecho a votar) y el Anexo 3 de la Ley de nacionalidad británica de 1981 (establece que los ciudadanos de Sri Lanka son ciudadanos de la Commonwealth).

Tienen derecho a presentarse a elecciones en el Reino Unido, siempre que tengan un permiso indefinido para permanecer o no necesiten ILR (Ley de administración electoral de 2006).

Tienen derecho a ocupar cargos públicos (salvo para algunos puestos delicados), siempre que tengan un permiso indefinido para permanecer o no necesiten ILR (reglas de nacionalidad).

También tienen la misma posición que otros ciudadanos de la Commonwealth con respecto al control de inmigración que no sean visitas turísticas a corto plazo (incluido el hecho de que si tienen un padre o abuelo nacido en el Reino Unido, pueden tener el derecho de residencia o el derecho de ingresar y permanecer en el Reino Unido hasta por cinco años (los requisitos específicos son un poco más complicados y dependen de cuándo nació la persona).

En términos de requisitos de visa de turista, estos varían según el país (consulte el Índice de restricciones de visa actual), pero se basan en una gran cantidad de acuerdos bilaterales en lugar del estado de la Commonwealth. Por ejemplo, si bien los singapurenses no requieren una visa para visitas turísticas cortas al Reino Unido y Sri Lanka sí, la otra cara es que los titulares de pasaportes británicos no requieren una visa para visitas turísticas cortas a Singapur, pero sí para Sri Lanka). Esto es completamente independiente de la membresía de la Commonwealth, y para propósitos de inmigración a largo plazo, los programas de exención de visa de turista no se aplican de todos modos.

Los habitantes de Sri Lanka no tienen acceso a las visas del Plan de movilidad juvenil, pero esas no son estrictamente una cuestión de la Commonwealth: se aplican a una breve lista de países (Australia, Canadá, Japón, Mónaco, Nueva Zelanda, Hong Kong, República de Corea y Taiwán) no todos son miembros de la Commonwealth.

De hecho, de los condados que menciona, los habitantes de Singapur disfrutan de menos derechos que los ciudadanos de Sri Lanka como ciudadanos de la Commonwealth, ya que Singapur ha optado por el derecho de sus ciudadanos a obtener asistencia de los funcionarios consulares británicos cuando están en el extranjero (un derecho que cubre a otros ciudadanos de la Commonwealth).

Answer 2

Desde una perspectiva legal, la Commonwealth realmente otorga sorprendentemente poco poder a cualquier país miembro. Básicamente es una oportunidad de red gigantesca para los países, con algo de cooperación comercial y política.

Aunque hay muchos comentarios legales sobre el efecto de los “ciudadanos de la comunidad”, no está destinado a ser un solo estado, o incluso realmente una unión de estados como el TLCAN o la UE.

Por lo tanto, Sir Lanka tiene una relación más estrecha con el Reino Unido que, por ejemplo, Camboya o Tailandia, pero el solo hecho de estar en la Comunidad no garantiza a sus ciudadanos los derechos de los ciudadanos británicos, al igual que los derechos de los ciudadanos de Sri Lanka no se transfieren automáticamente a los británicos. los ciudadanos. Los habitantes de Sri Lanka tienen que pasar por el proceso normal de obtener permiso para permanecer para poder votar o trabajar para ciertos elementos del servicio civil, etc. Sin embargo, es algo más fácil ya que provienen de un país de la Commonwealth.

Ahora, ¿qué pasa con los ejemplos que nos diste? Todos estos, al igual que con la mayoría de los otros países con los que Gran Bretaña tiene acuerdos de libre circulación, son mucho más ricos que Sri Lanka. Mauricio y las Maldivas no son mucho más ricas que Sri Lanka, aunque su PIB / c todavía es aproximadamente 3 veces mayor, pero son pequeños. Un problema clave a largo plazo en muchos países occidentales es mantener la inmigración a niveles ‘manejables’ (también conocidos como políticamente aceptables). Dada la oportunidad, muchos srilankeses entrarían al Reino Unido; Mucha gente no quiere este tipo de inmigración masiva. Sería mucho peor ya que sugerimos que países como India y Pakistán también tendrían libertad de movimiento, que literalmente tienen millones de personas que estarían muy felices de mudarse al oeste.

Por lo tanto, Gran Bretaña no tiene libertad de movimiento con todos los países de la Commonwealth.

Answer 3

Además del derecho a votar en las elecciones fuera de la UE, que es compartido por todos los ciudadanos de la Commonwealth residentes en el Reino Unido, incluidos los de Sri Lanka, son muy pocos los privilegios del Reino Unido en poder de los ciudadanos de los países de la Commonwealth.

Ciertamente, todos los que figuran en la lista de la pregunta deben tener una visa para ingresar al Reino Unido.

Answer 4

Estás equivocado. Todos los ciudadanos de la Commonwealth que viven en el Reino Unido tienen derecho a votar, y todos los ciudadanos de la Commonwealth requieren visas para el Reino Unido.

Por separado, hay una lista de países nacionales sin visa en todo el mundo cuyos nacionales no necesitan visa para una visita corta, pero eso no tiene nada que ver con la Commonwealth. Incluye Japón, Estados Unidos y Montenegro.

Answer 5

Estos derechos parecen girar en torno a la ciudadanía de la Commonwealth. Hay mucha información aquí Ciudadano de la Commonwealth – Wikipedia, que también indica que los habitantes de Sri Lanka son elegibles para votar bajo el Anexo 3 de la Ley de Nacionalidad Británica de 1981