Apenas pueden evitarlo. Una definición de términos políticos define a la derecha como el apoyo a los intereses de las instituciones tradicionales y las fuentes de autoridad: el gobierno, los militares, la policía, la iglesia, la industria, la realeza o la nobleza (si existen), etc. La izquierda, por el contrario , apoya los intereses de aquellos sobre quienes se ejerce generalmente la autoridad: los pobres, las mujeres, las minorías raciales y religiosas. Es casi imposible que el derecho, así definido, se rebele, porque el derecho está casi siempre en el poder; casi cualquier insurgencia es, ipso facto , de izquierda. Puede contrarrestar contrainsurgencias de derecha, por supuesto, tratando de restablecer el viejo orden, pero eso es casi siempre una reacción contra una revuelta previa e inevitablemente de izquierda.
Esa definición, por supuesto, puede ser un poco sutil. Separa a la izquierda / derecha de las tendencias socialistas / capitalistas, autoritarias / libertarias y otras tendencias separadas que, sin embargo, pueden agruparse. En cuanto a por qué han tenido una tendencia a volverse socialistas, sugeriría que es una reacción contra la retórica capitalista y las políticas defendidas por las viejas órdenes contra las cuales surgen las revueltas. El sabor del capitalismo que uno ve en los lugares con revueltas tiende a ser muy duro para las personas que no están en la cima, por lo que los participantes en la revolución no aceptan el evangelio de los mercados y todo ese tipo de cosas. Y las cosas van mal porque la revolución es romántica pero inadecuada (derribar a los bastardos gordos en la parte superior a quienes se culpa de todo suena genial, pero tienden a ser simplemente reemplazados por una nueva generación de bastardos gordos del otro lado del pasillo) y las habilidades que hacen buenos líderes de revoluciones no hacen buenos líderes de naciones en paz.