Conoce a Stanislav Yevgrafovich, nacido el 9 de septiembre de 1939 en Vladivostok. Es un teniente coronel retirado de las Fuerzas de Defensa Aérea Soviética.
Según Wikipedia, así fue
“El 26 de septiembre de 1983, solo tres semanas después de que el ejército soviético derribara el vuelo 007 de Korean Air Lines, Petrov era el oficial de servicio en el centro de comando del sistema de alerta temprana nuclear Oko cuando el sistema informó que se había lanzado un misil de los Estados Unidos, seguido de hasta cinco más. Petrov consideró que los informes eran una falsa alarma, [3] y se atribuye a su decisión el haber evitado un ataque nuclear de represalia erróneo contra los Estados Unidos y sus aliados de la OTAN que podría haber resultado en una guerra nuclear a gran escala. La investigación luego confirmó que el sistema de alerta satelital soviético había funcionado mal ”
- ¿Rusia se volverá comunista de nuevo? Si es así, ¿habrá otra Guerra Fría y cuáles serían los efectos?
- ¿Estaría de acuerdo en que durante la Guerra Fría, el Reino Unido fue el tercer país más poderoso del mundo después de las dos superpotencias, es decir, los Estados Unidos y la URSS?
- ¿Qué evitó que los países derribaran bombarderos estratégicos de largo alcance durante la Guerra Fría?
- ¿Por qué se disolvió exactamente la URSS? ¿Por qué la Guerra Fría no continuó después de eso? ¿Por qué la OTAN no se disolvió después de eso también?
- ¿Están Rusia y los Estados Unidos en términos amistosos, o todavía estamos en una guerra fría?
Según la Misión Permanente de la Federación de Rusia ante la ONU, el 19 de enero de 2006, más de 22 años después del incidente, las represalias nucleares requieren que múltiples fuentes confirmen un ataque. [5] En cualquier caso, el incidente expuso una falla grave en el sistema de alerta temprana soviético. Petrov ha dicho que no fue recompensado ni castigado por sus acciones. [6]
Si Petrov hubiera reportado misiles estadounidenses entrantes, sus superiores podrían haber lanzado un asalto contra los Estados Unidos, [7] precipitando una respuesta nuclear correspondiente de los Estados Unidos. Petrov declaró que la indicación del sistema era una falsa alarma. Más tarde, fue evidente que tenía razón: no se acercaban misiles y el sistema de detección de la computadora no funcionaba correctamente. Posteriormente se determinó que la falsa alarma había sido creada por una rara alineación de la luz solar en nubes de gran altitud sobre Dakota del Norte y las órbitas de los satélites Molniya, un error que luego se corrigió haciendo referencia cruzada a un satélite geoestacionario. [8]
Petrov luego indicó que las influencias en su decisión incluyeron: que se le informó que un ataque estadounidense sería total, por lo que cinco misiles parecían un comienzo ilógico; [3] que el sistema de detección de lanzamiento era nuevo y, en su opinión, todavía no totalmente confiable; y ese radar de tierra no pudo detectar evidencia corroborativa, incluso después de minutos de retraso. [9] Sin embargo, en una entrevista de 2013, Petrov dijo en ese momento que nunca estaba seguro de que la alarma fuera errónea. Sintió que su entrenamiento civil lo ayudó a tomar la decisión correcta. Sus colegas eran todos soldados profesionales con entrenamiento puramente militar y, siguiendo instrucciones, habrían reportado un ataque con misiles si hubieran estado en su turno. [7]
Petrov fue sometido a intensos cuestionamientos por parte de sus superiores sobre su juicio. Inicialmente, fue alabado por su decisión. [3] El general Yury Votintsev, entonces comandante de las Unidades de Defensa de Misiles de la Defensa Aérea Soviética, quien fue el primero en escuchar el informe de Petrov sobre el incidente (y el primero en revelarlo al público en la década de 1990), afirma que las “acciones correctas” de Petrov fueron ” debidamente notado. “[3] Petrov mismo afirma que inicialmente fue elogiado por Votintsev y prometió una recompensa, [3] [10] pero recuerda que también fue reprendido por la presentación inadecuada de documentos porque no había descrito el incidente en el diario de guerra .
No recibió recompensa. Según Petrov, esto se debió a que el incidente y otros errores encontrados en el sistema de detección de misiles avergonzaron a sus superiores y a los científicos influyentes que fueron responsables de ello, por lo que si hubiera sido recompensado oficialmente, habrían tenido que ser castigados. [3 ] [6] [10] [11] Fue reasignado a un puesto menos sensible, [11] se retiró anticipadamente (aunque enfatiza que no fue “forzado” a salir del ejército, como a veces afirman las fuentes occidentales), [10] y sufrió un colapso nervioso. [11]
En una entrevista posterior, Petrov declaró que el famoso botón rojo nunca funcionó, ya que los psicólogos militares no querían poner la decisión sobre una guerra en manos de una sola persona. [12]
El incidente se dio a conocer públicamente en la década de 1990 tras la publicación de las memorias de Votintsev. Los informes de los medios de comunicación generalizados desde entonces han aumentado la conciencia pública sobre las acciones de Petrov.
Existe cierta confusión en cuanto a cuál fue exactamente el papel militar de Petrov en este incidente. Petrov, como individuo, no estaba en una posición en la que pudiera haber lanzado el arsenal de misiles soviético por sí solo. Su único deber era monitorear el equipo de vigilancia satelital e informar advertencias de ataques con misiles en la cadena de mando; Los altos dirigentes soviéticos habrían decidido si lanzar un ataque de represalia contra Occidente. Pero el papel de Petrov fue crucial para proporcionar información para tomar esa decisión. [13] Según Bruce Blair, un experto en estrategias nucleares de la Guerra Fría y defensor del desarme nuclear, anteriormente con el Centro de Información de Defensa, “la alta dirección, con solo un par de minutos para decidir, dijo que se había lanzado un ataque, tomaría una decisión para tomar represalias “. [14]
Petrov más tarde dijo: “Obviamente, nunca había imaginado que alguna vez enfrentaría esa situación. Fue la primera y, hasta donde sé, también la última vez que sucedió tal cosa, excepto en escenarios de práctica simulada”.
Árbitro. [1]
Notas al pie
[1] Stanislav Petrov – Wikipedia