Esta es la peor pregunta humillada jamás leída de un indio. lo que quieres decir al usar estas palabras hermano más influyente eres realmente indio o olvidas lo que hicieron con nosotros lo que hicieron en todo el mundo
Solo miren lo que hicieron con nuestros pueblos.
Son la razón de que Israel ocupó asentamientos estatales e ilegales en Cisjordania.
Son motivo para matar a los cientos de miles de indígenas de Nueva Zelanda ahora como pueblo maorí.
- ¿Por qué Corea nunca podría producir un imperio conquistador?
- ¿Es cierto que en la Suecia del siglo XIX, 380 niños eran estrangulados por sus madres o enfermeras cada año, según la Oficina de Estadística de Suecia?
- ¿Quién fue la persona más subestimada en la historia?
- A lo largo de la historia mundial, ¿quién ha realizado la mayor conquista geográfica?
- ¿Qué hubiera pasado si Gran Bretaña hubiera bloqueado a Alemania en la Primera Guerra Mundial hasta que se rindieran sin hacer ningún ataque terrestre?
Son una razón para matar a millones de pueblos indios rojos en América y robaron todas las tierras amricanas.
Son motivo de robo de toda Australia y mataron a todos los pueblos indígenas que viven allí y lo convierten en su país.
Son la razón para matar a cientos de miles de indios por sus guerras en ww1 y ww2 y muchas otras guerras y en batallas que nos usaron para su uso
Echa un vistazo a sus masacres en el mundo.
1. Campos de concentración Boer
Afrikaners armados en el veldt cerca de Ladysmith durante la Segunda Guerra Boer, alrededor de 1900 Hulton Archive / Getty Images
Afrikaners armados en el veldt cerca de Ladysmith durante la Segunda Guerra Boer, circa 1900
Durante la Segunda Guerra Boer (1899-1902), los británicos reunieron alrededor de una sexta parte de la población boer, principalmente mujeres y niños, y los detuvieron en campamentos, que estaban abarrotados y propensos a brotes de enfermedades, con escasas raciones de alimentos.
De las 107,000 personas internadas en los campos, 27,927 Boers murieron, junto con un número desconocido de africanos negros.
2. Masacre de Amritsar
Cuando los manifestantes pacíficos desafiaron una orden del gobierno y se manifestaron contra el dominio colonial británico en Amritsar, India, el 13 de abril de 1919, fueron bloqueados dentro de los jardines amurallados de Jallianwala y disparados por soldados Gurkha.
El 13 de abril de 1919, miles de manifestantes pacíficos desafiaron una orden del gobierno y se manifestaron contra el dominio británico en Amritsar, India. Hombres, mujeres y niños descendieron a los jardines amurallados de Jallianwala, con la esperanza de hacer oír sus voces. Lo que sucedió después fue uno de los puntos más bajos en la historia británica.
A las 4.30 p.m., las tropas bloquearon las salidas al Jardín y abrieron fuego contra la multitud. Siguieron disparando hasta que se quedaron sin municiones. En el lapso de diez minutos, mataron entre 379 y 1,000 manifestantes e hirieron a otros 1,100. Una estampida causó un enamoramiento letal por las salidas bloqueadas. Más de 100 mujeres y niños que buscaron seguridad en un pozo ahogado. El fuego de los fusiles destrozó el resto.
Cuando la noticia llegó a Londres, el Parlamento quedó tan conmocionado que recordó al hombre que ordenó la masacre, el brigadier Reginald Dyer. En un deprimente giro del destino, el público británico lo calificó de héroe y recaudó £ 26,000 (alrededor de $ 900,000 en dinero de hoy) para “el hombre que salvó a la India”. Murió pacíficamente, convencido hasta el final de que su matanza sin sentido había sido moralmente justificable.
3. Levantamiento de Mau Mau
Miles de ancianos kenianos, que afirman que las fuerzas coloniales británicas los maltrataron, violaron y torturaron durante el Levantamiento de Mau Mau (1951-1960), han presentado un reclamo por daños de £ 200 millones contra el Gobierno del Reino Unido.
Los miembros de la tribu Kikuyu fueron detenidos en campos, ya que se los describe como “gulags británicos” o campos de concentración, donde alegan que fueron torturados sistemáticamente y sufrieron graves agresiones sexuales.
Las estimaciones de las muertes varían ampliamente: el historiador David Anderson estima que hubo 20,000, mientras que Caroline Elkins cree que hasta 100,000 podrían haber muerto.
4. Hambrunas en India
Entre 12 y 29 millones de indios murieron de hambre mientras estaba bajo el control del Imperio Británico, ya que millones de toneladas de trigo se exportaron a Gran Bretaña a medida que la hambruna se desataba en la India.
En 1943, hasta cuatro millones de bengalíes murieron de hambre cuando Winston Churchill desvió la comida a soldados británicos y países como Grecia, mientras que una hambruna mortal arrasó con Bengala.
Hablando sobre la hambruna de Bengala en 1943, Churchill dijo: “Odio a los indios. Son un pueblo bestial con una religión bestial. La hambruna fue su culpa por criar como conejos “.
5. Centros de tortura de Adén
La Emergencia de Adén fue una lucha de los años sesenta para controlar el puerto vital de Adén en el Yemen moderno. Aunque el puerto estuvo durante mucho tiempo bajo el dominio británico, una ola nacionalista que arrasó Yemen provocó huelgas, disturbios y un deseo general de que los británicos se vayan lo antes posible. Un deseo que los británicos decidieron sofocar abriendo centros de tortura.
Duros y brutales, estos centros albergaban el tipo de horrores que harían que Kim Jong-Un se sintiera enfermo. Los detenidos fueron desnudados y mantenidos en celdas refrigeradas, fomentando la congelación y la neumonía. Los guardias apagaban sus cigarrillos en la piel del prisionero y las golpizas eran comunes. Pero quizás lo peor de todo fue la humillación sexual. Los locales que habían sido detenidos podían esperar que sus genitales fueran aplastados por las manos de los guardias, o que los obligaran a sentarse desnudos en un poste de metal; su peso forzándolo en su ano.
Para 1966, un informe de Amnistía sobre estos abusos había causado indignación mundial. Ante la condena internacional, los británicos se disculparon. Luego siguieron utilizando los centros de tortura durante otro año completo.
6. El “reasentamiento” chino
En 1950, el Imperio tuvo un problema. Los insurgentes comunistas armados intentaban apoderarse de Malay y la mayoría de la población parecía dispuesta a dejar que lo hicieran. Razonando que sus fuerzas no tenían ninguna posibilidad contra un ejército oculto que podía pedir suministros a los campesinos, los británicos encontraron una solución ingeniosa. En lugar de luchar, simplemente encarcelarían a todos los campesinos.
Conocidos como “Nuevos Pueblos”, los campamentos construidos para albergar a los pobres de Malay fueron fuertemente fortificados y vigilados por guardias felices. Los reclusos fueron obligados a realizar trabajos forzados a cambio de restos de comida, y se prohibió el contacto con el mundo exterior, incluida la familia. Una vez en un pueblo, perdió todo derecho a la libertad y la privacidad. Por la noche, los fuertes focos iluminaban las sombras para detener las reuniones clandestinas. Expresar cualquier sentimiento político podría hacer que sus raciones sean atracadas.
Pero quizás lo más incómodo de todo fue la naturaleza racista de los campos. De las 500,000 personas detenidas durante la emergencia de una década, solo un puñado eran algo más que los chinos étnicos. Fuera de las paredes de alambre de púas, otro medio millón de chinos fueron deportados, enviados al exilio o forzados a abandonar sus hogares. En breve. fue una política racista que perjudicó a casi un millón de personas, todo para que los británicos pudieran cortar los suministros a un puñado de rebeldes.
7. El internamiento chipriota
El gran mito del Imperio Británico es que noblemente se retiró de sus colonias cuando se dio cuenta de que los días del imperialismo habían terminado. Sin embargo, una mirada a Chipre demuestra que el mito es solo un cuento de hadas para sentirse bien. Entre 1955 y 1959, los británicos respondieron a una campaña de bombardeos rebeldes de Cyrpus deteniendo y torturando a 3.000 chipriotas comunes.
Las víctimas de esta campaña de internamiento a menudo permanecieron recluidas durante años sin juicio y sufrieron abusos violentos por ser terroristas “sospechosos”. Los detenidos recibieron palizas regulares, submarinos y ejecuciones sumarias. Niños de apenas 15 años se quemaron pimientos picantes en los globos oculares, mientras que otros informaron haber sido azotados con látigos incrustados con fragmentos de hierro. Los culpables de las simpatías de los rebeldes fueron trasladados a Londres, donde una inspección del partido de oposición del Reino Unido encontró a los reclusos con los brazos rotos y cicatrices irregulares en el cuello. En resumen, era una política terriblemente sádica, una que mostraba que los británicos eran incluso más bajos que los terroristas contra los que estaban destinados a luchar.
8. Aplastando la revolución iraquí
En 1920, la recién formada nación de Iraq estaba cansada del dominio británico. Acusado de guiar al nuevo estado hacia la independencia, el Imperio había instalado líderes títeres. convirtiendo el lugar en una colonia de facto. Hartos de sus señores imperiales, los iraquíes recurrieron a la revolución, solo para que los británicos desataran ola tras ola de atrocidades contra ellos.
Primero, la RAF realizó bombardeos nocturnos contra objetivos civiles. Luego desplegaron armas químicas contra los combatientes, gasificando grupos enteros de ellos. Pero los horrores reales se produjeron después, cuando los victoriosos británicos decidieron usar el castigo colectivo contra las tribus ofensivas.
A partir de ese momento, cualquier tribu que causara un escándalo sería aniquilada al azar en una de sus aldeas. Se dieron órdenes específicas para exterminar a todos los seres vivos dentro de sus paredes, desde animales hasta rebeldes y niños. Otros pueblos estaban sujetos a búsquedas aleatorias. Si los británicos encontraran una sola arma, incendiarían el lugar, destruirían los cultivos, envenenarían pozos y matarían ganado. A veces apuntaban a bodas para aterrorizar a la población. En resumen, los británicos atacaron deliberadamente a civiles en una campaña que duró la mayor parte de la mitad de una década, todo porque unos pocos iraquíes se habían atrevido a pedir que les devolvieran su país.
9. Exacerbando la hambruna irlandesa
Si quieres ver por qué grandes partes de Irlanda aún desprecian algo remotamente británico, no busques más que la hambruna irlandesa. Lo que comenzó como algo ordinario si la hambruna brutal pronto se convirtió en algo más como un genocidio cuando Londres envió al psicópata Charles Trevelyan para supervisar el trabajo de socorro.
Trevelyan, un cristiano orgulloso que creía que la hambruna era la forma en que Dios castigaba a los irlandeses “perezosos”, también era un devoto feroz de Adam Smith. Que feroz Bueno, sintió apasionadamente que el gobierno nunca debería interferir con las fuerzas del mercado, en la medida en que se negara a entregar comida a los irlandeses hambrientos. En cambio, instituyó un programa de obras públicas que obligó a las personas que morían a trabajos forzados a construir caminos sin sentido para que pudieran darse el lujo de comprar granos. El único problema fue que se negó a controlar el precio del grano, con el resultado de que se disparó más allá de lo que los constructores de carreteras podían pagar. Trevelyan pensó que esto alentaría las importaciones baratas. En cambio, llevó a un millón de personas muriendo de hambre.
Para colmo, Trevelyan también lanzó un bombardeo de relaciones públicas en Gran Bretaña que alentó a las personas a culpar a los irlandeses de su propia pobreza. De repente, los emigrantes irlandeses que buscaban trabajo se encontraron desempleados y sujetos a violencia, incluso cuando sus amigos y familiares murieron de hambre en sus hogares. Debido a que el destino se ríe ante la justicia, Trevelyan fue honrado oficialmente por su “trabajo de ayuda”.
10. Los campamentos de Kenia
En la década de 1950, los habitantes de Kenia decidieron que querían recuperar a su nación. Desafortunadamente, las personas de las que querían recuperar eran los mismos responsables de cualquier otra atrocidad en esta lista. Temiendo una rebelión en todo el país, los británicos reunieron a 1,5 millones de personas y los colocaron en campos de concentración. Lo que sucedió en estos campamentos te revolverá el estómago.
Bajo consignas como “trabajo y libertad” y otras variaciones de “Arbeit macht frei”, los internos trabajaban hasta la muerte como esclavos que llenaban fosas comunes. Las ejecuciones aleatorias no fueron infrecuentes y el uso de la tortura fue generalizado. Los hombres fueron violados analmente con cuchillos. Las mujeres tenían sus senos mutilados y cortados. Le arrancaron los ojos y le cortaron las orejas y le cortaron la piel con alambre de espino. Las personas fueron castradas con alicates y luego sodomizadas por los guardias. El interrogatorio implicó rellenar la boca de un detenido con lodo y estamparlo en la garganta hasta que se desmayó o murió. Los sobrevivientes a veces fueron quemados vivos.
El recuento oficial de cuerpos es inferior a 2.000, pero las estimaciones más confiables colocan el total de muertos en decenas o cientos de miles. La mayoría de ellos eran civiles o niños, detenidos por cargos vagos y falsos de ayudar a los rebeldes. Y fue todo por nada. Kenia fue declarada independiente en 1963. Al usar esos campos, los británicos perdieron tanto su avanzada africana como sus almas.
11. La hambruna de Bengala
En 1943, una hambruna mortal arrasó la región de Bengala de la moderna India del Este y Bangladesh. Entre uno y tres millones de personas murieron en una tragedia que fue completamente prevenible. En ese momento, la extensión del sufrimiento se atribuyó a un gobierno británico incompetente demasiado ocupado lidiando con una guerra para cuidar su imperio adecuadamente. Pero en 2010 salió un nuevo libro alegando que la falta de alivio de la hambruna fue deliberada y que la muerte de esos millones había sido diseñada intencionalmente por un hombre: Winston Churchill.
Según el libro, Churchill se negó a desviar los suministros de las tropas británicas ya bien abastecidas, diciendo que el esfuerzo de guerra no lo permitiría. Esto en sí mismo no sería demasiado condenatorio, pero al mismo tiempo supuestamente bloqueó a los barcos estadounidenses y canadienses para que tampoco entregaran ayuda a la India. Tampoco permitiría que los indios se ayudaran a sí mismos: el gobierno colonial prohibió al país usar sus propios barcos o reservas de divisas para ayudar a las masas hambrientas. Mientras tanto, Londres subió el precio del grano con compras enormemente infladas, por lo que es inaccesible para los moribundos y los indigentes. Lo más escalofriante de todo, cuando el gobierno de Delhi telegramó para decirle que la gente estaba muriendo, Churchill supuestamente solo respondió para preguntar por qué Gandhi aún no había muerto.
Si todo esto es cierto, y los documentos lo respaldan, entonces Winston Churchill, el héroe de guerra británico que se enfrentó a los nazis, podría haber muerto de hambre a tanta gente inocente como Stalin en el genocidio ucraniano. ¿Podría el hombre que resistió contra Hitler realmente ser capaz de tal atrocidad? A juzgar por el resto
Entonces dime dónde está la grandeza en la historia de este imperio. \ U0001f615