Creo que puede estar refiriéndose a los siguientes hechos históricos. Un “fabricante de ángeles” (änglamakerska en sueco) era una mujer que acogía a bebés no deseados, a menudo bebés ilegítimos, en hogares de acogida por dinero (a menudo pagos a tanto alzado pero también pagos periódicos). Una palabra usada en inglés es “cría de bebés”. La cría de bebés es un término que generalmente significa recibir bebés para amamantarlos, pero generalmente implica un tratamiento inadecuado. El término se usó en la Gran Bretaña de la era victoriana tardía (y, con menos frecuencia, en Australia y los Estados Unidos). Angel maker no es un término que normalmente se usa en inglés, pero ocasionalmente se usaba. Había muchas mujeres que aceptaban bebés para amamantar por un pago, ofreciendo un servicio de acogida, pero lo sorprendente de los fabricantes de ángeles era que estaban interesados en el dinero, no en los bebés, y no tenían intención de cuidar a los niños. Descuidaron a los infantes hasta el punto en que murieron y se convirtieron en ángeles; de ahí el término “hacedores de ángeles”. La negligencia podría haber sido asalto y agresión, inanición o asesinato. Los fabricantes de ángeles estaban cometiendo infanticidio. Los fabricantes de ángeles se embolsaron los honorarios de las madres, principalmente mujeres solteras desesperadas y empobrecidas, pero nunca se hicieron cargo de los bebés. Particularmente en el caso de pagos a tanto alzado, era más rentable para el fabricante de ángeles si el bebé o el niño que ella aceptaba muriera, ya que el pequeño pago no podía cubrir el cuidado del niño por mucho tiempo. Algunos criadores de bebés acogieron a numerosos niños y los descuidaron o los asesinaron. En Escandinavia había un término eufemístico para esta actividad: “änglamakerska” (sueco) y “englemagerske” (danés), ambos significando literalmente una “creadora de ángeles”. Una razón por la cual la práctica de hacer ángulos podría continuar sin ser revelada fácilmente fue que el manejo de los niños ilegítimos siempre fue silencioso, y las madres buscaban desesperadamente evitar el escándalo. Estas madres a menudo dieron a luz en secreto y dejaron a sus bebés ilegítimos a padres adoptivos y los niños fueron recibidos sin preguntas sobre el pago de una suma global. Las autoridades a menudo desconocían estas actividades, que era el punto. La mayoría de los niños, por supuesto, terminaron con padres adoptivos apropiados, pero algunos fueron entregados a “fabricantes de ángeles”. El hecho de que las autoridades desconocían a estos niños hizo que a los fabricantes de ángeles les resultara más fácil matar a un niño adoptivo sin que nadie echara de menos al bebé. Por lo general, las madres no querían saber sobre sus bebés que dejaron para el cuidado de crianza. Los fabricantes de ángeles recibieron su dinero, mataron a los bebés y, a menudo, nadie extrañó a los niños. Las mujeres que dejaron a sus hijos en hogares de guarda pueden o no haber sido conscientes de esto. Se podría decir que los fabricantes de ángeles se encargaron de un problema; muchas veces para evitar un escándalo para las madres y sus familias. Fueron principalmente mujeres pobres las que se convirtieron en fabricantes de ángulos. Para estas mujeres desesperadas, cualquier contribución financiera era aceptable. La adopción como medio legal para cuidar al hijo de otra persona no se introdujo en Suecia hasta 1917; antes de que la crianza fuera la única opción.
Muchas mujeres, tanto casadas como solteras, se ganaban la vida mediante la crianza. La junta oficial de cuidado de crianza de la ciudad (Fosterbarnsnämnden) podría colocar a los niños en cuidado de crianza donde los padres de crianza recibieron una suma de dinero por el cuidado de los niños. Sin embargo, algunos receptores de crianza pronto se dieron cuenta de que era una ventaja pecuniaria para ellos si aceleraron la muerte de los bebés por inanición o negligencia, ya que podían quedarse con el dinero recibido. Esto fue facilitado por el hecho de que las madres biológicas rara vez o nunca visitaban a sus hijos o hacían preguntas sobre su bienestar. En los casos en que los niños de crianza no estaban registrados en los registros de la parroquia o por la junta de cuidado de crianza de la ciudad, nadie los echaba de menos si morían prematuramente. Es por eso que los creadores de ángeles pueden continuar con su horrible práctica sin exponerse.
En 1778 se hizo legal para las mujeres en Suecia dar a luz a niños de forma anónima. La razón era que las autoridades querían superar la alta tasa de mortalidad entre los bebés, que fue causada en parte por mujeres solteras que dejaron morir a sus bebés. Fue un escándalo vivir como madre soltera en ese momento. Como resultado de la Ley de anonimato de 1778, se hizo común que las mujeres solteras regalaran a sus bebés a mujeres especiales, quienes por dinero prometieron cuidar a los niños y cuidar de su educación. Esto sucedió de forma anónima y el ministro de la parroquia o la junta de cuidado de crianza del pueblo nunca fue informado sobre todos los niños. A finales del siglo XIX había unos 40 000 niños adoptivos en Suecia. Esto corresponde a aproximadamente 8 niños de acogida por cada 1000 habitantes. Sin embargo, el número de casos no registrados fue muy alto, por lo que el número total de niños adoptivos nunca se anotó con precisión, pero sin duda fue mucho mayor que la cifra informada. Los recién nacidos fueron entregados a receptores de acogida tanto entre familias prominentes como entre personas pobres. Las familias de clase alta estaban tratando de evitar manchar su buena reputación, pero entre los pobres era la falta de dinero lo que obligaba a una madre soltera a renunciar a su hijo.
Es difícil evaluar la extensión de la práctica del ángel. Sin embargo, probablemente fueron más notorios que comunes, pero esto es especulativo. No hay muchos casos en Suecia donde los fabricantes de ángeles en realidad fueron capturados y procesados. Un médico sueco, Richard Wavrinsky, realizó una investigación de 160 hogares de acogida a fines de 1800 y solo pudo señalar seis casos reales de fabricación de ángeles. Wavrinsky estaba convencido de que las otras muertes infantiles en los hogares de los padres de acogida fueron causados por otros motivos, como la pobreza, las malas condiciones sanitarias o la ignorancia general del cuidado infantil. La última creadora de ángeles condenada a muerte en Suecia fue Hilda Nilsson. En 1917 fue declarada culpable de asesinar a 8 niños adoptivos.
- ¿Quién fue la persona más subestimada en la historia?
- A lo largo de la historia mundial, ¿quién ha realizado la mayor conquista geográfica?
- ¿Qué hubiera pasado si Gran Bretaña hubiera bloqueado a Alemania en la Primera Guerra Mundial hasta que se rindieran sin hacer ningún ataque terrestre?
- En el siglo 20 (y ahora el 21), ¿algún país ha estado en guerra más que los Estados Unidos?
- ¿Qué eventos importantes ocurrieron en 1984?
Hilda Nilsson nació en 1876 en el campo de la provincia de Scania, al sur de Suecia. A los 17 años ocupó un lugar como empleada doméstica en la ciudad de Helsingborg. Más tarde se hizo conocida como “la creadora de ángeles en la calle Bruksgatan”. En 1917, fue sentenciada a muerte por asesinar a 8 niños en su hogar de acogida entre 1915 y 1917. Solo dos de los niños en su hogar de acogida podían vivir. Hilda estaba casada con Gustaf Nilsson y la pareja tenía grandes deudas y estaban a punto de ser desalojados de su hogar en Bruksgatan Strret. Para obtener ingresos adicionales, Hilda Nilsson comenzó a recibir a niños ilegítimos en hogares de guarda por dinero. Su primer hijo adoptivo fue una niña de cinco meses que mantuvo a Hilda despierta durante las noches con su llanto constante. El pequeño pago no pudo cubrir el cuidado del niño por mucho tiempo y Hilda luego comenzó una actividad espantosa en la que estaba recibiendo a los hijos de otras mujeres por dinero y tan pronto como recibió el dinero, asesinó a los niños. Ella mató a niños tan rápido y eficientemente que ni su esposo Gustaf ni sus vecinos supieron cuándo había recibido un nuevo hijo. Estas actividades atroces continuaron porque las autoridades rara vez sabían sobre la existencia de estos bebés y porque las madres rara vez deseaban el contacto con niños ilegítimos que se quedaban en hogares de guarda. Cuando el esposo de Hilda descubrió que el primer hijo se había ido, Hilda acaba de decir que una pareja acomodada había recogido al niño. Hilda asesinó a los niños colocándolos en una tina de lavado llena de agua y colocó una tabla de lavar como tapa y un recipiente de carbón encima como peso. Cuando Hilda colocó a un niño en la bañera, salió de la habitación y regresó un par de horas más tarde para encontrarlo muerto. Hilda luego quemó el cuerpo del niño en el horno de carbón utilizado para calentar el agua de la lavandería. Ocasionalmente, Hilda no tuvo tiempo de quemar los cuerpos, así que los enterró. Hilda Nilsson tuvo una gran cantidad de bebés asesinados de esta manera sin ser atrapados. Hilda Nilsson era inusual en el sentido de que mató activamente a sus hijos adoptivos. La mayoría de los fabricantes de ángeles descuidaron a los niños y los hicieron vivir en la miseria y el hambre hasta que murieron por negligencia. Estas terribles condiciones a veces eran obvias y algunas madres se negaron a regalar a sus bebés a hogares de acogida mal mantenidos. Tales fabricantes de ángeles fueron revelados rápidamente. Sin embargo, la casa de Hilda Nilsson estaba bien amueblada, ordenada, limpia y con pocos hijos. Las madres que dejaron a sus bebés al cuidado de Hilda realmente pensaron que recibirían una atención decente y esto explica por qué el negocio de Hilda sobrevivió tanto tiempo como lo hizo. Era tan eficiente que mantuvo sus actividades en secreto tanto para su esposo como para sus dos hijos sobrevivientes. Las horribles actividades de Hilda Nilsson finalmente se revelaron cuando Blenda Henricsson, una madre que, a pesar de la vergüenza de tener un hijo ilegítimo llamado Gunnar, deseaba tener contacto con el hijo que dejó al cuidado de Hilda. Cuando Hilda se negó, su espantoso negocio quedó expuesto. Blenda Henricsson se contactó por primera vez con la junta de cuidado de crianza de la ciudad (Fosterbarnsnämnden), que pasó el caso a la policía. El alcance total de la tragedia fue real. Los procedimientos legales de 1917 obtuvieron mucha publicidad cuando el caso terminó en el tribunal de distrito (Rådhusrätten) en Helsingborg. Hilda Nilsson fue condenada a muerte por asesinato en siete casos y homicidio involuntario en un caso. El veredicto se confirmó más tarde en un tribunal de apelación (Hovrätten). En ese momento, las ejecuciones en Suecia fueron llevadas a cabo por un verdugo que llevaba un sombrero de copa y una chaqueta de cocina con una cuchilla muy grande con la víctima acostada con el cuello plano sobre un bloque bajo. Sin embargo, la ejecución de Hilda nunca se llevó a cabo porque se ahorcó en su celda en Citadellet, la cárcel de la ciudad en Landskrona. Hilda tenía 41 años. Por extraño que parezca, el tribunal cometió su sentencia de muerte a cadena perpetua el mismo día en que se ahorcó, pero las noticias no llegaron a tiempo. La decapitación anterior varios años antes fue arruinada y se supone que colgar es una mejora con respecto a una decapitación fallida.
¡Gracias a Hags Hogman Swedish History por gran parte de la información anterior!