¿Era Rumanía mejor con la Unión Soviética de lo que es ahora?

Answer 1

Visité Rumania durante la era comunista como lo hice con muchos otros países del bloque oriental. Sin embargo, nunca volví allí después, así que no puedo decirlo por mí mismo.

Durante la era comunista, Rumania estaba en un estado pobre. La gente parecía descuidada y la infraestructura se derrumbaba por todas partes. Regresar a Bulgaria, donde estaba estudiando, parecía regresar a París después de visitar Haití.

Había hablado con muchos europeos del este desde el colapso del comunismo. La mayoría de los que vivieron durante la era comunista sienten nostalgia. La vida más fácil, la vivienda, la seguridad laboral, el transporte, las vacaciones patrocinadas y la jubilación fueron lo que más se perdió. Tener libertad de expresión y viajar no compensaba la pérdida del resto.

Como lo que un búlgaro me dijo una vez. No es que ahora puedas decir lo que quieras. Todavía puede desaparecer y de qué sirve ser libre de viajar al extranjero cuando la mayoría no puede pagar un boleto.

Mi sorpresa fue que los rumanos también se encontraban entre estos con nostalgia.

¿Qué tan malo es Rumania ahora? En serio, si durante la era comunista, la gente se veía tan pobre.

Answer 2

La última vez que lo revisé, la mayoría de las personas que vivían en Rumania cuando se les preguntó dijeron que la vida era mejor en Rumania “durante el comunismo”. Sin embargo, Rumania nunca formó parte de la Unión Soviética y probablemente fue uno de los miembros más antisoviéticos del Pacto de Varsovia. La URSS consideró varias veces destituir a Ceausescu de su cargo, pero no lo hizo debido a las reacciones internacionales las otras veces que intervino en los gobiernos del Pacto de Varsovia.

Answer 3

Si bien la nostalgia es una fuerza poderosa, y algunos grupos siempre ganarán con los cambios, mientras que otros perderán, es casi seguro que ahora sea mejor.

Además de cosas como las libertades personales, los salarios han aumentado de 20 a 500 euros por mes, y pasaremos de ser uno de los países más pobres de Europa en ese entonces a acercarnos a países como Grecia.

Answer 4

La persona que hace la pregunta no está bien informada. El destino de Rumania fue exactamente que NO estaba “con” la Unión Sovjet. Poco después de la destalnización, tomaron medidas decididas para recuperar la soberanía, en un “entorno socialista”, pero incluso eso fue demasiado y no era aceptable para la Unión Sovjet. Gran parte del mal destino del ’80 también fue consecuencia de la venganza del gran oso. Y, ciertamente, de la incompetencia de Ceausescu para hacer frente a los desafíos, que, debido a la poderosa influencia de Rusia, eran en realidad desafíos internos, agentes de Rusia. Entonces, la premisa misma de la pregunta es engañosa. Dicho esto, el cambio trajo bastantes problemas que no existían antes, y eliminó algunos otros.

Answer 5

No, no fue. El grado de libertad personal que disfrutan actualmente los ciudadanos rumanos, la interrupción de cualquier posibilidad de políticas de rusificación cultural forzada, la eliminación del peligro muy real de deportación total y / o masacre de la población de habla rumana, la eliminación del peligro de colonización rusa, el detener las “exportaciones” forzadas a la Unión Soviética a los aranceles establecidos por la Unión Soviética, para enumerar solo algunos, diferenciar ser un satélite soviético de ser una colonia de la UE, que Rumania es ahora.

¿Ves lo que hice ahí?