Bueno, en primer lugar, gracias por el A2A. Al menos eso creo. Esta es una pregunta difícil porque tratar de extrapolar a Hitler y al nacionalsocialismo (NS) durante más de 75 años sin guerras es un espacio comercial bastante grande.
Asumiendo que la vida era normal hasta el 1 de septiembre de 39 y luego salió el sol el 2 de septiembre y había paz, sin duda lo primero a considerar es cuán estable podría ser el país bajo un dictador y sin una guerra unificadora. Al menos a corto plazo, diría que la gente estaría satisfecha con el statu quo (siempre y cuando usted no fuera una determinada religión).
Los recuerdos de las personas no son tan cortos que no recordarían cómo era la vida cuando la depresión se apoderaba del país. El gráfico anterior muestra que los 8 años anteriores a la Segunda Guerra Mundial fueron ciertamente una recuperación. La gente había vuelto al trabajo, estaban comiendo, y el hecho de que esto fuera algo así como un castillo de naipes de dinero prestado no era importante y probablemente desconocido para ellos. Esto le daría a Speer (sí, él era el ministro de armamentos, pero ciertamente también podría haberse convertido en el hombre a quien recurrir por la paz) algún tiempo para elaborar un plan antes de que las cosas se derrumbaran. Como la guerra no está en juego, los grandes aumentos en el gasto militar no continuarían indefinidamente porque en algún momento te quedarías sin cosas para construir y comprar sin gastarlas para conquistar a alguien. No dudo que el modelo económico habría cambiado de “todo al estado” a algo un poco más como el viejo modelo alemán donde las ganancias eran una consideración. Dados los éxitos de Speers durante la guerra, le daré el beneficio de la duda y le diré que se habría quitado un conejo del sombrero y que un colapso económico no habría derribado al país.
- ¿Quién tenía multitudes más grandes, Obama o Hitler?
- ¿Quienes dicen que la Operación Barbarroja fue una estúpida invasión explicar por qué fue estúpida y qué otra opción tenía Adolf Hitler durante la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Puede alguien ser tan exitoso como Hitler hoy en día?
- ¿Cuánto de Alemania abandonó los ideales nazis después de que Alemania perdió la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Por qué me siento tan mal por la caída del partido nazi?
¿Podría una dictadura represiva sobrevivir 75 años en un país donde este tipo de gobierno no era la norma? Si la historia de uno siempre ha sido la dictadura, la gente se acostumbra a esa regla. Rusia fue así antes de Stalin, durante Stalin y durante bastante tiempo después de él, pero finalmente las cosas se desmoronaron. Pero Putin está haciendo un intento de volver a armarlos y no parece haber muchos graznidos. Puede considerarlo parte de su ADN, pero son ellos y no Alemania. Alemania tenía gobiernos fuertes pero no dictaduras y un gobierno de determinación de vida y muerte de un solo hombre. A corto plazo, esto podría funcionar, pero hay demasiadas fronteras, demasiada interacción con vecinos que no están bajo este tipo de gobierno para que esto no comience a causar problemas. Eso no significa que NS tenga que desaparecer, solo cambiar un poco. China hoy es diferente de China bajo Mao. El sistema de gobierno sigue siendo esencialmente el mismo, pero se ha transformado con el tiempo. NS, sin duda, también habría cambiado con el tiempo. La regla de un partido ciertamente, pero para 2017 una versión diferente de las SS que en 1938 y con Hitler desaparecido, probablemente una estructura de liderazgo diferente. Las dictaduras siempre tienen un problema con los planes de sucesión exitosos y la muerte de Hitler pondría una tensión interesante en el sistema NS. Antes de la guerra, Hess era considerado un posible sucesor de Hitler, mientras que durante la misma, Speer se consideraba una posibilidad, pero suponiendo que Hitler murió a los 75 años o Entonces (muchos rumores, pero no hay pruebas sobre sus diversas dolencias, así que supongamos que llega a una edad promedio), mantenerse en buenas gracias durante 25 años sería una exageración. Por supuesto, si no hubiera guerra, Reinhard Heydrich probablemente no habría sido asesinado y desgraciado para todos si él fuera el heredero aparente. De todos modos, la desaparición de Hitler a mediados de los años 60 sería una crisis de mediana edad para el Reich de 1000 años, pero lo superarían aunque con un líder más débil. Tal vez eso sería la semilla de su desaparición o tal vez solo un catalizador para un cambio más rápido, pero con Adolf desaparecido, definitivamente sería al menos el final del comienzo, como dijo Churchill.
Para cuando Hitler partió de la escena, indudablemente la composición religiosa y étnica de Alemania habría cambiado. Una mirada a algunas de las atrocidades más recientes cometidas contra su propia gente (piense en Pol Pot o Idi Amin) muestra que otros países pueden quejarse, pero no hacen mucho por la situación. Alemania en los años 40 no habría sido un buen momento para ser judío, gitano, discapacitado mental …, se entiende. Tendrías un país bastante homogéneo, bien educado, trabajador y probablemente alineado. Y ese es uno de los problemas.
Alemania tiene su propia historia del Destino Manifiesto y es difícil imaginarlos existiendo pacíficamente dentro de sus propias fronteras durante más de 75 años, al menos si las armas nucleares se mantuvieran dentro de la Caja de Pandora. Pero en algún momento, alguien iba a desarrollar armas nucleares. Alemania tenía la experiencia pero no la persiguió durante la guerra. En un escenario de “no guerra”, probablemente los desarrollarían y espero que los hubieran tenido en los años 50 si alguien no los hubiera detenido. Y que alguien podría ser los soviéticos dado lo poco que se perdió el amor entre Stalin y Hitler. Quizás Hitler no necesitaría comenzar una guerra mundial, sino que se le entregue una guerra de dos países, Rusia y Alemania. Con solo Rusia para luchar y no dos guerras de frente, el resultado habría sido diferente. Rusia como agresor significaría que los países occidentales no se emocionarían demasiado, especialmente porque Stalin no estaba en la lista de amor de nadie.
El 3er Reich nunca estuvo destinado a ser un Reich de 1000 años. Sin la Segunda Guerra Mundial, sin duda habría durado más de 12 años. Hubo tiempo para idear un modelo económico diferente al modelo del Estado y con una policía secreta fuerte y militares fuertes y una población satisfecha, especialmente con las conquistas sin sangre a finales de los años 30, probablemente no hubo amenaza de un golpe interno mientras Hitler estaba vivo. Su muerte a mediados de los 60 probablemente sería la primera crisis real, pero así como China sobrevivió fácilmente a la muerte de Mao (y Zhou Enlai), NS podría persistir si cambiara. Es difícil creerle a alguien, en algún lugar no habría comenzado una guerra, pero si Alemania no disparara el primer tiro, la Alemania de hoy podría ser muy diferente a la que vemos actualmente bajo Merkel. Pero hay un posible resultado a favor. Si crees que Alemania no comenzaría una guerra bajo Hitler, entonces podrías creer que esto podría ocurrir. Un golpe más tarde y sería una Alemania interesante de hecho.
