¿Asumo que te refieres a la Segunda Guerra Mundial?
En realidad no hay una respuesta simple, y hasta el día de hoy es un tema de debate. No soy historiador de la Segunda Guerra Mundial, así que me disculpo si tengo alguna imprecisión objetiva menor (alguien más podría explicar esto mejor), pero aquí está la esencia de esto.
Japón estaba expandiendo y consolidando su Esfera de Coprosperidad del Gran Asia Oriental (un concepto jingoístico que era esencialmente una versión japonesa del destino manifiesto). Quería establecerse como el hegemón supremo del este de Asia.
Desafortunadamente para Japón, necesitaba recursos, como combustible, para impulsar estos esfuerzos expansionistas masivos. La Armada Imperial Japonesa fue una de las más poderosas del mundo, pero durante mucho tiempo fue eclipsada por las dos armadas preeminentes del mundo, la Armada Real y la Armada de los Estados Unidos. El poder naval japonés había sido limitado por un tratado en la Conferencia Naval de Washington en 1921-22, aunque Japón nunca siguió realmente los términos del tratado muy bien.
Los Estados Unidos le vendieron muchos de los recursos que Japón necesitaba, porque la opinión popular en ese momento en los Estados Unidos era mantenerse estrictamente neutral. Estados Unidos estaba dispuesto a vender cosas como petróleo a cualquier país, independientemente de con quién estuvieran luchando. Esto también implicó literalmente alimentar las campañas británicas contra una Alemania expansionista en ambas guerras mundiales, ya que Gran Bretaña era el principal socio comercial de Estados Unidos. Eso es lo que llevó a las tensiones entre Alemania y los Estados Unidos, en ambas ocasiones.
En la década de 1930, Japón invadió Manchuria y luego China. Esto aumentó las tensiones entre Estados Unidos y Japón, ya que China era un socio tradicional de Estados Unidos. China también compró muchos recursos de los Estados Unidos, lo que resultó ser muy perjudicial para Japón; tan perjudicial, de hecho, que Japón decidió cortar el comercio estadounidense con China al invadir la Indochina francesa en 1940. En respuesta, los Estados Unidos iniciaron un embargo total del petróleo que se dirigía a Japón.
Esto fue muy costoso para Japón. Solo tenía dos años de reservas de petróleo, lo que no sería suficiente para consolidar completamente su Esfera de Coprosperidad. Así que Japón decidió tomar los recursos por la fuerza, acelerando su invasión de las Indias Orientales, una colonia holandesa, que tenía mucho petróleo.
Ambos ejércitos habían estado desarrollando planes para una confrontación desde la década de 1920, pero fue cuando las cosas comenzaron a ponerse serias. A medida que aumentaron las tensiones, Japón, para cumplir sus objetivos de una Esfera de Coprosperidad, tendría que eliminar la gobernanza estadounidense en Filipinas al sur de Japón. Las Filipinas eran una comunidad semiautónoma de los Estados Unidos en ese momento, con muchas fuerzas militares estadounidenses (aunque, para ser justos, estaba en proceso de obtener la independencia, aunque dicho proceso se retrasaría en la Segunda Guerra Mundial). Entonces, Japón sabía que invadir Filipinas implicaría una guerra con los Estados Unidos.
Estados Unidos era la potencia industrial dominante en el mundo en ese momento, con una capacidad industrial muy superior a la de Japón. Y debido a esta y otras razones económicas, Japón sabía que no podría sostener una guerra a gran escala con Estados Unidos, lo que era cada vez más probable, ya que Estados Unidos era el segundo gran hegemón en el Pacífico. Además de eso, a partir de 1940, los EE. UU. Comenzaron a expandir el tamaño de la Marina de los EE. UU., Preparándose para la amenaza de confrontación militar con Japón. Ya había sido más grande que la armada de Japón, y la superioridad industrial estadounidense significaba que, en algún momento, la USN sería demasiado poderosa para que Japón se mantuviera al día. Entonces, para que ocurriera un enfrentamiento militar, Japón necesitaba hacerlo rápidamente.
Japón también sabía que Estados Unidos era una democracia, impulsada por la opinión pública. Al público no le gustan las guerras largas, por lo general. La única forma de derrotar a Japón sería una guerra larga, mientras que el objetivo de Japón era mantener las cosas lo más cortas, rápidas y rápidas posible. Así que Japón decidió correr su mayor riesgo, uno que terminaría fatal: el ataque a Pearl Harbor.
El objetivo de Japón sigue sin estar claro hasta el día de hoy, pero generalmente se entiende que Japón atacaría la base militar de EE. UU. Específicamente para deshabilitar los acorazados de la Marina de EE. UU.
Los acorazados eran la principal fuente de poder naval en ese momento. A principios del siglo XX, el almirante de la marina estadounidense Alfred Mahan había desarrollado una teoría estratégica para la guerra naval. Sus ideas se centraron en el acorazado como la unidad principal en una gran confrontación naval entre las principales potencias. Mahan teorizó que una guerra entre dos grandes armadas implicaría una “batalla decisiva” masiva que básicamente sería ganada por quien tuviera la mayoría / mejores acorazados. Las teorías de Mahan fueron muy influyentes en términos de guerra naval; prácticamente todas las grandes potencias navales adquirieron sus ideas. Japón en particular se vio afectado, ya que el libro de Mahan, La influencia del poder marítimo sobre la historia, 1660-1783, se convirtió en una lectura obligatoria en la marina japonesa.
Entonces, toda la estrategia de Japón durante la Segunda Guerra Mundial fue deshabilitar los acorazados (superiores) de Estados Unidos en Pearl Harbor, por lo que la Marina de los EE. UU. No podría lanzar un contraataque efectivo si los japoneses invaden Filipinas. Esto ayudaría a Japón si la guerra llegara a una única “batalla decisiva” épica. Esperaban afirmar su dominio como el principal poder naval del Pacífico, y consolidar este poder antes de que la Marina de los EE. UU. Pudiera tener suficientes recursos navales poderosos en el Pacífico para reemplazar Sus acorazados perdidos. Japón establecería un control sólido sobre las Filipinas, y el público estadounidense no querría soportar lo que Japón pensaba que se convertiría en una guerra prolongada.
El error crítico de Japón fue esa última declaración.
A medida que Alemania se unía detrás de Japón (ya que la guerra con los EE. UU. Había estado en el horizonte durante años), parecía que EE. UU., Incluso si pudiera reunir el apoyo, no sería capaz de sostener una guerra prolongada en Europa y el Pacífico , especialmente si este último involucraba una “batalla decisiva” masiva crítica.
Pero los Estados Unidos respondieron abandonando la doctrina mahaniana. Perdió acorazados en Pearl Harbor, pero Japón cometió dos errores: subestimar el poder de los submarinos y portaaviones. Ningún portaaviones de la Marina de los EE. UU. Estaba en Pearl Harbor ese día. Entonces, la estrategia naval estadounidense cambió para tratar a los portaaviones como el elemento principal de los grupos de batalla navales, en lugar de acorazados (esto fue a cuestas en la incursión de portaaviones de gran éxito de Japón en Pearl Harbor). Al hacerlo, la estrategia naval de EE. UU. Evitó inteligentemente la idea decisiva de la batalla, mientras que Japón hizo todo lo posible para prepararse y organizar una batalla decisiva. Al final, aunque hubo grandes batallas en el Teatro del Pacífico, ninguna llegó al punto de una sola batalla decisiva como Mahan había predicho. Esta es una gran parte de por qué Japón perdió. (De hecho, a medida que los aviones se hicieron más avanzados, los acorazados se volvieron prácticamente obsoletos, en gran parte debido a cómo se libró la Guerra del Pacífico. Hoy, ningún país tiene verdaderos acorazados).
Además, Japón no golpeó el depósito de repostaje de submarinos en Pearl Harbor, probablemente los submarinos son casi inútiles en una batalla decisiva. Su fuerte es la actividad subversiva que usa el sigilo, no la guerra abierta total. Entonces, Japón ni siquiera se molestó en bombardear ese depósito de reabastecimiento de combustible.
Un gran error. Los submarinos de Pearl Harbor fueron luego utilizados por los Estados Unidos para imponer un bloqueo naval irrestricto y sin restricciones del continente japonés. Este bloqueo tuvo un enorme éxito en la asfixia del Japón continental de recursos vitales. Japón no pudo transportar el petróleo desde sus posesiones ocupadas en el sur del Océano Pacífico. No podía importar innumerables suministros que necesitaba no solo para su esfuerzo de guerra, sino también para su operación diaria como país. Japón estaba, literalmente, muerto de hambre debido al bloqueo submarino.
Esto también ayudó de otras maneras. La mayor parte de los activos militares japoneses todavía estaban en el extranjero, ocupando territorios japoneses capturados. Japón no pudo transportarlos de regreso a tierra firme cuando Estados Unidos comenzó a bombardear allí, debido al bloqueo. Japón solo podía confiar en los elementos militares a los que podía recurrir que todavía estaban en el Japón continental. El bloqueo submarino resultó absolutamente fatal para el Japón imperial.
Espero que una descripción aproximada explique las cosas. He tratado de responder “¿qué estaba pensando Japón?”, Así como “¿por qué Japón estaba pensando tan mal?” (Que creo que está dentro del alcance de su pregunta). Esta es una buena pregunta porque en retrospectiva, Japón El ataque no tiene sentido. Pero en retrospectiva es 20/20. Es fundamental ver la situación dentro del contexto del período de tiempo para comprender lo que sucedió.