¿Cómo se vería a los nazis si no fueran racistas sino solo antisemitas?

A2A. Puedo ver al menos dos formas distintas en que los nazis podrían haber sido “no racistas sino solo antisemitas”.

  1. ¿Qué pasaría si los nazis hubieran conservado sus puntos de vista racistas contra los judíos, pero no contra otras personas? (Supongo que siguen siendo totalitarios, anti-gay, anticomunistas y anti-discapacitados). La gran diferencia sería una mayor colaboración con los nazis por parte de los ucranianos y los rusos blancos durante Barbarroja, lo que podría esperarse si los nazis los hubieran tratado con decencia. La guerra partidista contra los ocupantes alemanes se reduciría enormemente. El Holocausto todavía ocurre, pero obviamente con muchos menos asesinatos de gentiles rusos y polacos. Supongo que Barbarroja todavía falla y los nazis aún pierden la guerra, pero lleva al menos un año más y Moscú es arrasada. Hoy, la reputación de los nazis sería mucho más de lo que es hoy, pero serían más recordados con mucho cariño en Ucrania, gran parte del Medio Oriente musulmán y por una minoría de afroamericanos, que simpatizan con el antisemitismo nazi pero no con el Teoría de la raza maestra aria.
  2. ¿Qué pasaría si los nazis hubieran adoptado un antisemitismo al estilo católico y no racista que básicamente consideraba que todo era perdonado si los judíos se convertían a otras religiones? En ese caso, podríamos esperar que hubiera habido conversiones masivas al cristianismo en Polonia, Checoslovaquia, y territorios soviéticos ocupados por aquellos judíos que no pudieron escapar. Si bien todavía habría una matanza de judíos fieles que se negaron a renunciar a su religión, el Holocausto, tal como lo conocemos, simplemente no habría sucedido. Las SS y la Gestapo habrían asumido un papel de estilo de la Inquisición española, buscando la continuación secreta de los ritos religiosos judíos por konvertieren en lugar de c onversos. Con toda probabilidad, Einstein habría hecho una conversión nominal al cristianismo, no habría huido a América, no habría escrito a Roosevelt en apoyo del Proyecto Manhattan, y la bomba atómica no habría sido inventada durante la Segunda Guerra Mundial. Sin el Holocausto, los nazis habrían sido vistos como algo así como la Sociedad de los Puños Justos y Armoniosos (también conocidos como los Boxers) en China: un grupo ultranacionalista bastante desagradable y sediento de sangre que se aplastó mientras resistía la hegemonía francesa e inglesa, pero no La personificación de todo mal.

La opinión promedio de los no-historiadores sobre los nazis se basa en gran medida en (a) el Holocausto y (b) las diversas invasiones y ocupaciones que condujeron a la Segunda Guerra Mundial.

Posiblemente, si no hubieran detestado tanto a los eslavos, su conducta en Europa del Este hubiera sido mejor, pero dudo que la percepción general de ellos de hoy sea muy diferente.

Piénselo de esta manera: una Alemania nazi que no invadió Rusia pero que perpetuaba el Holocausto aún sería vilipendiada.

Una Alemania nazi que no condujo el Holocausto pero que invadió Rusia podría no ser exactamente admirada, pero ciertamente no sería considerada, al menos no a nivel mundial, como uno de los peores regímenes en la historia de la humanidad.

Entonces, el Holocausto supera a todo lo demás, en términos de percepción.

Es difícil notar la diferencia para la gente, simplemente no es lo suficientemente bueno para ser parte de MASTER RACE.

Prácticamente lo mismo.

De todos modos, son casi solo los judíos los que todos hablan (lo cual es un poco “injusto” o como quieran llamarlo).

El hecho de que consideraran a tantos otros tipos de personas como “Untermenschen” o “antisocial” realmente no lo empeora mucho.