¿Cuál fue la decisión más equivocada de Hitler al organizar las estrategias en el Frente Oriental?

Answer 1

Decidir atacar. Seriamente.

A los generales de sillón, incluso a aquellos con credenciales como historiadores, les encanta analizar cuán diferente podría haber sido la invasión de la Unión Soviética si los alemanes hubieran esperado hasta que hubiera pasado la temporada turbia; si no se hubieran fijado en Moscú, Leningrado, Stalingrado; si se hubieran retirado antes y en buen orden de la Batalla de Kursk; Y así sucesivamente y así sucesivamente. Muchos de ellos idean planes alternativos para esquivar o evitar uno u otro de estos errores y luego, tras derrotar ese desafío que obstaculizó a los alemanes, declaran la victoria sobre toda la Unión Soviética. Absolutamente balderdash.

Ejem.

La cuestión es esta: hay un obstáculo para el que ninguno de ellos tiene solución, principalmente porque no había solución: la logística .

Veamos las condiciones imperantes para la Wehrmacht en ese momento. Su ejército fue, en gran medida, tirado por caballos. Su sistema ferroviario era completamente incompatible con el sistema soviético, utilizando pistas de diferentes anchos. Y la incompatibilidad no importó demasiado, porque los soviéticos rompieron gran parte de sus propios ferrocarriles cuando se retiraron.

Pero el problema más grande fue el primero, es decir, desde la cabeza del ferrocarril hasta el frente, la logística de los ejércitos alemanes tenía que depender de los carros tirados por caballos. Y simplemente no había suficientes caballos, no lo suficiente, para la longitud y amplitud de las líneas de suministro en los niveles más profundos de penetración que logró la Wehrmacht. Y, por supuesto, los caballos mismos tenían que comer; y lo que comieron lo tuvieron que llevar; así que cuanto más tiempo tenían que ir, más espacio de sus carros debía asignarse solo para llevar comida para los caballos, dejando menos para transportar suministros.

Versión corta: la Wehrmacht, en su penetración más profunda en la Unión Soviética, ya había excedido su capacidad logística. Sus entregas de alimentos, municiones y combustible necesarios al frente ya estaban muy por debajo de los requisitos normales de batalla antes de que los soviéticos comenzaran a hacerlos retroceder. Por lo tanto, es absurdo cuando algunos historiadores ignoran ese hecho y tratan de suponer que si esta o aquella batalla hubiera sido para otro lado, la Wehrmacht podría haber continuado sus avances hasta que los soviéticos se rindieran.

Answer 2

Creo que esta es una de las cosas más difíciles de responder porque la invasión inicial fue muy exitosa y el ejército alemán logró múltiples éxitos que habrían causado que la mayoría de las naciones se derrumbaran. Entonces, el argumento para invadir fue el último error, sin duda el mejor. La URSS simplemente estaba demasiado decidida, la gente era demasiado dura y la tierra demasiado vasta. Pero hay muchos errores para el argumento de que tuvo una oportunidad de éxito. Todo esto en última instancia proviene de la retrospectiva. Lo que primero viene a mi mente es Stalingrado. El plan original era que todo un grupo del Ejército entrara en la región y capturara las reservas de petróleo que tanto necesitaban en el Causcus. Hitler decidió dividir este grupo de ejércitos en dos ejércitos separados con objetivos diferentes. Finalmente, las dos fuerzas eran demasiado débiles para lograr algo y estaban demasiado separadas para apoyarse mutuamente. Luego está la decisión de no permitir una fuga de Paulus de inmediato que condenó a casi todas sus tropas. Una política que mató a muchos de sus soldados en Rusia. Atacar a Kursk fue un error terrible que permitió a los rusos comenzar fácilmente ofensivas nuevamente y básicamente destruyó la crema del ejército alemán. Hitler nunca aprendió una lección de Dunkerque. Fueron sus generales agresivos los que ganaron en Francia (había tratado de detenerlos constantemente para permitir que la infantería se pusiera al día). Creo que ni siquiera entendió por qué ganaron en el campo de batalla. Su decisión de invertir más en bombarderos en lugar de combatientes, su insistencia en atacar siempre, fue un pobre estratega. Si hubiera permitido a sus generales la libertad de operar, entonces tal vez podrían haber hecho algún milagro con la guerra de maniobras, pero es difícil de imaginar. La única esperanza de los alemanes era ganar la guerra rápidamente y eso se perdió para siempre después de Stalingrado. Entonces, si decides que la invasión podría haber tenido éxito, diría que es donde está condenada. Que es lo que lo convierte en una batalla tan memorable.

Answer 3

Mucha gente piensa que fue un error que Hitler atacara a la Unión Soviética, pero en mi opinión, la guerra en el este podría haberse ganado.

Si Hitler hubiera escuchado los consejos de sus generales, podría haber logrado capturar Moscú en los primeros 4 a 6 meses de la guerra.

En agosto de 1941, el camino a Moscú era libre, pero Hitler decidió atacar a Kiev primero porque pensaba que capturar los recursos de Ucrania tenía más importancia. Eso fue un error en mi opinión. Quiero decir que seguramente los recursos son importantes, pero en mi opinión, capturar la capital tiene mayor valor. Eso también le dijeron sus generales. Este retraso le costó a Hitler su derrota cerca de Moscú en octubre – diciembre de 1941 porque cuando capturó Kiev y lanzó la operación tifón para capturar Moscú, ya era octubre y el clima comenzó a mojarse. Los tanques y los vehículos no podían moverse correctamente y, en noviembre, hacía mucho frío y, debido a este retraso, Stalin aprovechó la oportunidad para desplegar tropas del frente japonés al frente de Moscú, que fue uno de los movimientos decisivos que aseguraron a los rusos su victoria en el batalla por Moscú.

Tengo conocimiento de muchos más errores. Si quieres saber más por favor envíame un mensaje.

Answer 4

Creo que tuvo que ver con el error de cálculo de Rusia. Rusia tiene una temporada embarrada, y los vehículos quedan atrapados fácilmente. Alrededor de este tiempo, Hitler comenzó la Operación Barbarroja. No se dio cuenta de cómo el clima desaceleró en gran medida su avance. El clima también causó grandes bajas. Además, los soldados apenas tenían suficiente ropa de invierno, ya que Hitler pensó que la conquista de Rusia sería rápida. Subestimó el clima y sobreestimó a sus propios soldados. Pensó que podía derrotar a Rusia porque era pobre, pero estaba equivocado. Aún así, sin los errores de cálculo o el clima, Rusia habrá sido conquistada.

Answer 5

El componente principal en la invasión fallida de Rusia fue que sus tanques no eran a prueba de congelación. Gran parte del combustible en los tanques se congeló.

También podemos citar la falta de atención de Hitler a sus generales.