Este es el tipo de cosas en las que las personas se enfrentan al comparar hoplitas griegos con legiones romanas, guerreros galos o ibéricos, guerreros tracios, etc., etc. En realidad, lejos de los videojuegos, los tipos no son radicalmente diferentes entre sí. . ¿Atacar a un grupo de marines es peligroso? Si. ¿Atacar a un grupo de soldados del Ejército de EE. UU. Es peligroso? Si. Las diferencias son menores y relativamente académicas. En el mundo medieval, atacar a un grupo de soldados campesinos reclutas * sería * radicalmente diferente de atacar a un grupo de huscarles o caballeros sajones … o incluso milicianos ciudadanos bien equipados de ciudades italianas o belgas. Pero tanto los soldados del Ejército de los EE. UU. Como los Marines están altamente entrenados, bien equipados, esperan ganar, no son soldados a tiempo parcial, tienen una moral alta … tienen mucha potencia de fuego. No sé si los infantes de marina tienen una baja opinión de las tropas del Ejército, pero no deberían … porque incluso las unidades de reserva de EE. UU. Se han desempeñado muy bien por sí mismas, y son tan soldados profesionales como los infantes de marina. Son sus diferencias menores en doctrina, diferencias menores en armamento, apoyo, etc … seguro. Pero son relativamente menores. Los muchachos de la vieja guardia napoleónica fueron disparados tanto como la infantería de línea regular en Waterloo. Si estás hablando de soldados profesionales con moral decente y armas decentes, estás hablando de lo mismo. Las rivalidades entre las ramas y las conversaciones son probablemente normales, y no desaparecerán … pero al final no hay 157 tipos diferentes de soldados, como sugerirían los juegos de Total War … hay buenos soldados profesionales y buenos soldados de la milicia. , mercenarios y varios niveles de chusma parcialmente entrenada. Y ni siquiera descarte la chusma entrenada en parte, en ciertas circunstancias también puede ser mortal … todo se trata de contexto.
Si estuvieras librando una guerra, ¿preferirías luchar contra el ejército de los EE. UU. O los marines? ¿Qué pasa si ambos son iguales en números?
Related Content
¿Qué le gusta generales WW2 fueron la mayor cantidad para sus propias tropas?
En caso de una guerra indochina, ¿qué productos serán más caros o más baratos?
¿Qué pasó con los 600,000 prisioneros de guerra rusos derrotados en la batalla de Kiev?
Según tengo entendido, el Ejército tiene la infraestructura, el apoyo y la logística para ocupar un área y luchar una guerra prolongada, y ese es su trabajo.
Los marines, por otro lado, son más especializados, y ciertamente terroríficos, pero más limitados en número; lideran el asalto inicial (con suerte con el apoyo de otras ramas, pero pueden operar de forma autónoma si es necesario). Se espera que los barcos de desembarco marinos tengan suficientes suministros para durar unos 30 días, y pueden estar donde necesiten estar en cuestión de días. Básicamente, eso le da al ejército unas pocas semanas para establecer líneas de suministro para una guerra más larga, o para lograr sus objetivos si el apoyo del ejército no puede hacerlo.
Como diría mi tío, que era oficial del ejército, “los aficionados hablan de tácticas, los profesionales hablan de logística”. Gran parte de “El arte de la guerra” trata sobre cómo las líneas de suministro, la comunicación y la información son tan importantes o más importantes que lo que sucede en la batalla. Si no puedes llevar a las personas a donde necesitan estar, o no sabes desde dónde dispara el enemigo, entonces tus números y entrenamiento son en gran medida irrelevantes (esto es una exageración, pero espero que entiendas mi punto).
Entonces, para responder a la pregunta, preferiría luchar contra los marines, dado que su misión depende del eventual apoyo de otras ramas. Pero, de manera realista, una persona no los enviaría intencionalmente a un lugar donde pudieran ser cortados sin objetivo. Ambas ramas son partes diseñadas para trabajar dentro de un todo más grande.
Es como preguntar si prefiere comer una rebanada de pastel de manzana, o una rotación de manzana. No reduzcas a los hombres y mujeres de esas fuerzas a algún tipo de personaje de videojuego, para ver cuál es más “rudo”. Si realmente quieres saber, únete a uno u otro, obtén un MOS de armas de combate, asciende al menos a E-6 e inscríbete en un programa de intercambio. Entonces, podrás formarte tu propia opinión. No quiero herir tus sentimientos, pero investiga un poco y descubre la diferencia en la misión de los dos.
En la Primera Guerra Mundial, los alemanes quedaron tan impresionados con la ferocidad de los marines estadounidenses que los apodaron ‘Devil Dogs’ (“Teufel Hunden”). No estoy seguro si el ejército de los Estados Unidos obtuvo un apodo adecuado de los alemanes por su estilo de lucha. Sin embargo, como ex agente de la Marina / Marine Corp Hospital He visto ambos servicios en acción y le haría una pregunta: “¿Prefiere ser atropellado por un camión Mack de 10 toneladas o un camión de carga de 10 toneladas”? Estarás muerto y aplastado de cualquier manera y tu funeral será un cofre cerrado.
Estás comparando manzanas y naranjas. Los marines son una fuerza de combate extremadamente efectiva, pero tienen una misión especializada y, en comparación con las divisiones pesadas del ejército, están bastante armados. Si bien tienen un brazo aéreo, su especialidad son los aterrizajes anfibios, las maniobras rápidas y el combate con armas pequeñas. El Ejército son los grandes atacantes, y no hay una máquina de matar más eficiente que una división pesada del Ejército con sus componentes de artillería, armadura y aire. Realmente no importa con qué rama elijas una pelea, en muy poco tiempo no te quedará nada más que mierda y zapatillas de tenis.
Entonces, ¿soy yo contra todo el ejército de EE. UU. O contra todo el Cuerpo de Marines de EE. UU.? Realmente no importa, ¿verdad? Un civil gordo de 40 años contra dos de los servicios armados más poderosos del mundo. Estaré muerto en 3 minutos, el que yo elija.
Prefieres luchar contra los marines. Son una unidad especializada de las fuerzas armadas, mientras que el Ejército tiene un amplio espectro de formas de derrotarlo. Los marines son muy talentosos en lo que hacen. Definitivamente no querrás luchar contra la Armada o la Fuerza Aérea, ya que sus armas son extremas.
Tuve el privilegio de hacer un “paseo” en un rompehielos de la Guardia Costera hace unos años. Todo el equipo me impresionó con su amabilidad y profesionalidad.
Dicho esto, solo había un “cierto algo” sobre el timonel, un hombre sorprendentemente bajo, pero fornido y bien formado.
Me dijeron que era un ex marine.
CADA Marine es un gruñido primero, puedes ser un empleado o un panadero, pero has sido entrenado para luchar como infantería. Si eres un zMarine, estás específicamente entrenado para matar al enemigo.
Ejército, en realidad. Por lo que he visto, el Ejército parece romper el contacto y llamar a un ataque aéreo, bombardeo de artillería o un tanque en mi posición. En el tiempo intermedio, puedo (intentar) escapar.
Mientras que los Marines serán como Liam Neeson en Taken. Tienen un conjunto muy especial de habilidades; me buscarán, me encontrarán y me matarán.
Depende de la configuración. USMC es la mejor infantería ligera del mundo, pero no está destinada a pelear batallas de piezas pesadas. Un MEU-SOC es la mejor unidad de operaciones especiales del mundo, pero un batallón de armas combinado los enviaría a casa en cajas.
Como ex soldado del ejército, responderé la pregunta como creo que se hizo. Si ambas partes fueran del mismo tamaño, creo que los Marines tendrían la ventaja ya que tienen activos aéreos superiores. Con la excepción de los helicópteros, que usan tanto el Ejército como los Marines, los Marines también tienen ataque de ala fija y aviones de combate, mientras que el Ejército depende de la Fuerza Aérea. Controla el aire y tú controlas el suelo.
los marines, yo estaba en el ejército, así que puedo ser parcial, pero el ejército está diseñado específicamente para tomar y retener tierras. la financiación para el ejército es probablemente más del doble que la de los marines. Artillería, CAS, numerosas fuerzas de operaciones especiales, incluyendo boinas verdes, guardabosques, Delta, etc.
Como cualquiera o cualquier país, la lucha sería corta y desastrosa, independientemente de si era contra el ejército o el cuerpo. Pero mi ejército y yo podríamos durar un día o dos más contra el cuerpo.
More Interesting
¿Cómo explicaría la doctrina militar de cada país importante en la Segunda Guerra Mundial?
Si la guerra de Indochina se repite, ¿quién ganará?
¿Cuáles fueron las causas de la guerra Irán-Iraq en 1980?
¿Cuáles son algunas de las peores cosas que viste durante la guerra en Vietnam?
¿Hay alguna guerra que el ejército ganó contra los rebeldes que usaron la guerra de guerrillas?
¿Por qué Turquía no se unió al Eje en la Segunda Guerra Mundial?