Es muy improbable.
La definición de guerra mundial es ” muchas naciones grandes están participando en la misma guerra en diferentes partes del mundo “.
Es poco probable que veamos conflictos y violencia generalizados que cumplan con esa definición por algunas razones.
Las armas nucleares han hecho que la relación costo / beneficio de las guerras mundiales sea demasiado alta.
- ¿La situación de Corea del Norte se convertirá en la Tercera Guerra Mundial?
- ¿Qué pasaría con nuestra vida cotidiana si los EE. UU. Se encontraran en un escenario de WW3?
- ¿Cuándo ocurrirá la Tercera Guerra Mundial?
- ¿A otros les preocupa tener que vivir la Tercera Guerra Mundial?
- ¿Habrá realmente una Tercera Guerra Mundial en el futuro y, de ser así, qué harán los militares de EE. UU. Para obtener todo lo necesario para luchar en la guerra?
Distritos manufactureros enteros desaparecieron en momentos. Centros demográficos devastados que tardarán décadas, tal vez siglos, en recuperarse. Recursos disponibles no disponibles o costo prohibitivo. A nivel nacional, daño emocional traumático. Este es el costo de librar una guerra nuclear. El único “beneficio” posible es una triste satisfacción por haber infligido un mayor costo a un adversario “malvado”.
Todos los posibles contendientes contra los EE. UU. Y sus intereses globales tienen armas nucleares.
Si la WW3 ocurre en el futuro cercano, los EE . UU . Liderarán la carga de un lado. Sin embargo, una guerra mundial, por definición, requerirá una gran fuerza que se oponga a los Estados Unidos y sus aliados. Solo hay unas pocas naciones que pueden cumplir con este proyecto de ley, y creo que solo alguien con armas nucleares correría este riesgo. Eso nos deja con China, Rusia, India, Irán, Corea del Norte y Dios no lo quiera, el Reino Unido, Francia o Israel.
No importa de qué manera intentes cortar este pastel, los jugadores de la guerra mundial tendrán que tener en cuenta las consecuencias nucleares. Incluso si, al comienzo de la guerra, las naciones llegan a un acuerdo de que no usarán armas nucleares, todavía va a una guerra devastadora y paranoica. Nadie va a creer que la otra parte se mantendrá fiel al trato por la totalidad de la guerra. O el lado ganador usará las armas para terminar la guerra más rápidamente, o el perdedor las usará para igualar las probabilidades.
Hay mejores opciones para que los jugadores globales avancen sus intereses.
¿No estaría bien si hubiéramos pasado la era de las guerras de poder ideológicamente? Pero no lo somos. Las naciones satélites, los acuerdos comerciales, los embargos comerciales y la forja de grandes alianzas todavía están sobre la mesa. El mundo incluso se está volviendo creativo con nuevas ideas y estrategias. ¿Por qué conquistar una isla para afirmar su control en una región cuando puede construir una isla usted mismo? ¿Por qué hacerse cargo de toda Europa cuando puede hacerse cargo de piezas pequeñas durante la noche y luego quedarse en silencio durante varios años? ¿Por qué invadir una nación cuando puedes armar a disidentes radicales para desestabilizar la nación? Hoy en día, incluso puede utilizar las operaciones cibernéticas para influir en los resultados políticos de su adversario. Estas opciones son crudas, pero superan las confrontaciones de guerra nuclear o total.
Pero hay motivos de preocupación.
No me malinterpreten, hay razones legítimas para preocuparse por WW3. Ha pasado un tiempo desde 1945, muchas personas no conocen la historia lo suficientemente bien como para saber cuán terribles son realmente las guerras mundiales. Combine esto con alianzas grandes y enredadas, y alguien puede obtener un gatillo feliz sin darse cuenta de cuán profundo es la madriguera del conejo para el orden de efectos de enésimo grado. Finalmente, agregue la inestabilidad interna de los EE. UU. En un momento en que las naciones desafían activamente la hegemonía de los EE. UU., Y las cosas comienzan a parecer bastante sombrías.
Sin embargo, todavía mantengo mi creencia de que no veremos una guerra mundial en el corto plazo. Eso no significa que una gran guerra de poder que cause millones de bajas no sucederá, pero no creo que ninguna nación esté dispuesta a arriesgarse a una confrontación global en este momento.