Apenas. La Alemania de Hitler era mucho más fuerte que la Inglaterra de Chamberlain. Entonces, hay una falla distintiva en la comparación que está haciendo.
Chamberlain es calificado como un “apaciguador” por los historiadores posteriores a la Segunda Guerra Mundial que surgieron en la Guerra Fría. En realidad, Chamberlain tenía pocas opciones, pero usar la diplomacia y perder el tiempo. Realmente no veo qué otra opción tenía. Como podemos ver en el historial anterior de imprudencia de Churchill, cualquier acción militar prematura por decir un Churchill en 1938 (si hubiera sido posible) habría sido rechazada.
Trump tiene pocas opciones en Corea del Norte y ninguna de ellas es buena. China no tolerará acciones unilaterales contra Corea del Norte sin su propio consentimiento, y China es un enemigo mucho más formidable que Corea del Norte.
También existe el riesgo de confrontación con Rusia, que, a diferencia de Corea del Norte o China, todavía tiene el poder de reducir a Estados Unidos a un montón de cenizas.
- ¿Cómo pudieron Hitler y los alemanes construir un ejército antes de la Segunda Guerra Mundial con las reglas vigentes después de la Primera Guerra Mundial que lo impedían?
- ¿Qué le pasó a Hitler después de la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Comenzó la Segunda Guerra Mundial en gran medida porque Hitler trató de cambiar la moneda de Alemania a propiedad estatal en lugar de ser propiedad de bancos internacionales?
- ¿Por qué Hitler declaró la guerra a Rusia y América?
- ¿Cuál fue la opinión de Hitler sobre el Holocausto?
Por último, Trump tiene poco apoyo político para un ataque contra Corea del Norte, pero mucho apoyo para la estadista y la diplomacia.
La diplomacia no es “apaciguamiento”. Es la marca de un gran líder.
La acción militar impulsiva, ciega e impulsiva es la marca de un hombre débil y un tonto.
Sí, NK debe ser tratado. Sí, los Estados Unidos pueden ser firmes y estar preparados para defender a sus aliados contra los ataques.
Pero una inmersión precipitada en la guerra derribará a Trump, derribará al Partido Republicano e incluso podría encender el yesquero ahora presente en la sociedad estadounidense.
