Bueno, realmente no hay nada para comparar. Desde mi sitio favorito, Nuestro mundo en datos, dirigido por Max Roser en la Universidad de Oxford, Reino Unido, en términos de muertes por cada 100,000 habitantes, parece plano, pero desde 1400 la población ha crecido enormemente. En términos relativos, solo la guerra de 30 años supera la Primera Guerra Mundial, y nada más que esos 2 se acercan a la Segunda Guerra Mundial.
Y después de la Segunda Guerra Mundial, con una población en rápido crecimiento, la cantidad bruta de muertes ha disminuido significativamente.
- ¿Cuáles son los impactos políticos, económicos y sociales de la Segunda Guerra Mundial?
- Si India y China fueran a la guerra ahora, ¿comenzaría la Tercera Guerra Mundial? ¿Quién apoyaría a la India? ¿Terminaría en una guerra nuclear?
- ¿Por qué China quiere una guerra mundial?
- ¿Qué sienten los jóvenes alemanes sobre sus antepasados?
- ¿De qué crees que están hechos los trípodes de la Guerra de los Mundos?
Si nos fijamos en la cantidad de guerras, no las muertes que vemos son guerras predominantemente internas, guerras civiles, con alguna intervención externa.
Y la cantidad de muertes por cada 100,000, también ha disminuido constantemente en el siglo XX, tanto en promedios móviles anuales como en diez años.
Y finalmente, si volvemos y eliminamos las guerras civiles, se puede ver que la cantidad de conflictos entre estados también ha disminuido.
Para hacer su propia investigación, o mirar a otros contribuyentes a muertes, hambrunas, Pol Pot, Mao, etc. Le sugiero que vaya al sitio Guerra y paz para examinar más abajo.