¿Habrá una Tercera Guerra Mundial en el corto plazo?

Answer 1

Una WW3 es muy preocupante para mí, las razones dadas para explicar por qué NO habrá una guerra son la alta red y la interdependencia de la economía mundial, así como la doctrina de la destrucción mutuamente asegurada. El problema que tengo con estos dos conceptos es que asumen una comunidad de valores como “queremos una buena economía” y “no queremos ser destruidos”, sin embargo, nuevas líneas de pensamiento que aparecen en nuestro horizonte me preocupan mucho:

1. Mesianismo, en particular de grupos o estados islámicos. Algunos de este grupo creen que harán la voluntad de Dios al destruir todo el planeta y construirlo a partir de las cenizas según su punto de vista. Esto es muy peligroso porque esta gente no se adhiere a la economía o la doctrina antes mencionada de que para nosotros los occidentales es “obvio”
2. El enorme presupuesto militar de EE. UU., 10 veces más grande que Rusia y muchas veces más grande que cualquier nación en la tierra. Tal vez los estadounidenses se sientan bien con eso, pero muchos en todo el mundo podrían pensar “destruyémoslos ahora antes de que sean aún más grandes”. El problema es que si EE. UU. Continúa convirtiéndose en la nación más poderosa sin control ni equilibrio, se convierte en un objetivo, hace que sea deseable que otras naciones los destruyan, de lo contrario dominarán a “los demás” y esto podría ser una tentación para Un primer golpe.

Si combinas 1 y 2, entonces tienes la receta perfecta para una guerra inevitable del Fin del Tiempo, así que me preocupa.

Answer 2

No, dado que ya no existe la necesidad ni una vía para que ningún país comience una nueva guerra mundial. Después del final de la Segunda Guerra Mundial, los conflictos se localizaron ya que de repente hay muchos más estados soberanos en comparación con principios del siglo XX. Las potencias occidentales ya no tienen colonias remotas y es más complicado construir una coalición que pueda comenzar una guerra mundial ya que un país necesita más socios de coalición en comparación con principios del siglo XX. La llegada de Internet y el aumento de la interconectividad del mundo dieron como resultado un nuevo campo de batalla en el ciberespacio en lugar de en el mundo físico real. ¿Por qué participar en una guerra física cuando podrías destruir un país saboteando su espacio cibernético y sus activos? Cualquiera que vea guerras en términos de amenaza nuclear y disuasión nuclear no ha pasado de la mentalidad de mediados del siglo XX. Es un mundo diferente del que tuvo 2 guerras mundiales en un siglo y estamos viendo un nuevo tipo de guerra donde los conflictos son más dispersos y las confrontaciones físicas están más localizadas. Una buena persona militar entendería que la guerra no se gana en el campo de batalla y que la guerra tradicional simplemente cuesta demasiado para luchar y el riesgo de destrucción mutua es alto. Incluso un belicista acérrimo se daría cuenta de que si es necesario pelear una guerra, se librará en menor escala y el sabotaje siempre es preferible a abrir una guerra global.

Answer 3

Dada la historia de la humanidad y la falta de voluntad general de los políticos para enfrentar la realidad hasta que les dispare, la Tercera Guerra Mundial es inevitable, en mi opinión.

Cuando es difícil de decir. Dudo seriamente que sea la guerra entre grandes superpotencias que se ha conjeturado sin fin desde la Guerra Fría. Somos demasiado poderosos y los resultados, incluso para el lado ganador, si hubiera uno, seguirían siendo devastadores.

Mi mejor conjetura es que es más probable que ocurra cuando las fuerzas del Islam radical sientan que tienen suficientes combatientes infiltrados en las sociedades occidentales para lanzar ataques coordinados en todo el mundo con la intención de provocar represalias por parte de los países invadidos que pueden ser propagandizados como infieles. asalto al Islam mismo y, por lo tanto, incitar a los mil millones de musulmanes no comprometidos a pasar al lado radical.

Este objetivo interminable de los musulmanes más radicales para crear el nuevo Califato y convertir o esclavizar a los infieles del mundo es la mayor amenaza para el mundo en este momento. Casi todas las demás naciones, dejando de lado las diferencias políticas y rechazando los trabajos radicales de nueces como Corea del Norte, están demasiado interconectadas económicamente para obtener una ventaja real mediante la conquista. Los fanáticos religiosos tienen otros objetivos que la economía y, por lo tanto, tienen menos restricciones lógicas en sus acciones o razonamientos.

Answer 4

Desde que terminó la Segunda Guerra Mundial, la Tercera Guerra Mundial comenzó con la Guerra Fría en 1948. La Segunda Guerra Mundial, como la Primera Guerra Mundial, fue considerada como la “guerra para poner fin a todas las guerras”. Bueno, al igual que el mundo de los insectos, la humanidad simplemente no puede detener el asesinato y la lucha. Cada año se fabrican nuevas armas de destrucción masiva. Se gastan miles de millones de dólares para mantenerse al día con cada potencia emergente. Nuevos tanques, aviones, barcos y misiles están todos en el tablero de dibujo, mientras que otros están en progreso. Los científicos en los laboratorios fabrican horrendas armas nucleares, químicas y biológicas diseñadas para acabar con naciones enteras. Y así continúa apelando a la imagen de la superpotencia machista que parece tan preocupada por ser el número 1, con el poder de destruir cualquier competencia.

Un día, un idiota fabricará una buena razón para presionar el botón de destrucción que hará un desierto fuera del mundo. Será la guerra para terminar con todas las guerras porque no quedará nada por lo que luchar.

Para responder a la pregunta, comenzó en 1948 y terminará en el infierno. Es una pena que no hayamos gastado todo el dinero y la investigación para solucionar los verdaderos enemigos de nuestro mundo como: sobre población, escasez de alimentos, contaminación, control de enfermedades, cambio climático y todas las cosas reales que ayudarían a todas las criaturas terrestres con derecho a la vida. El problema es que hay algo mal con la humanidad. Tal vez ese es el lugar donde comenzar primero, ¡pero luego eso puede comenzar una pelea porque nadie admitirá que están equivocados y si el acusado construye una bomba del día del juicio final para probarlo! Tal vez ha sucedido antes?