De todos los principales tanques de batalla del mundo, ¿cuál es el mejor en tu opinión y por qué (bonificación por la Segunda Guerra Mundial)?

Solo en el tema de los números, diría que el Sherman y el T34 fueron calles delante de la oposición, por lo que cubre a los competidores estadounidenses y rusos. Eran corredores confiables y baratos de hacer y muy efectivos en su papel … El principal contendiente británico … era una bestia algo inusual …

El papel del Churchill Tank era que podía hacer lo que quisiéramos. Era un portaaviones, un portaaviones y, con un accesorio de arquero, era un lanzallamas muy exitoso. Además, algunas versiones tenían un mortero de espita de 90 mm en la torreta que lanzaba un proyectil del tamaño de un cubo de basura diseñado para poder destruir cualquier búnker.

El prominente sponson a cada lado de la armadura frontal significaba que era muy difícil penetrar su armadura frontal extremadamente gruesa sin exponerse al fuego del cañón de 6 libras o 75 mm de Churchill. Cuando el Churchill se encontró con el Tigre en Túnez, su armadura era más gruesa que el Tigre, por lo que podía mantenerse firme y ganar el concurso, y lo hizo muchas más veces que el Tigre.

Podía escalar paredes y colinas escarpadas y demostró que podía hacerlo en las montañas de Túnez, donde flanqueaba constantemente las líneas alemanas e italianas. No podía hacer estas tareas porque tenía una caja de cambios de rango muy amplio que brindaba una extraordinaria combinación adaptable de relaciones, desde un extractor de tocones de engranaje muy bajo hasta un empujador de 25 mph.

Derribó edificios y árboles en grandes cantidades pasando por el bosque de Reichswald. Nuestras tropas nunca estuvieron involucradas en una repetición del fiasco del bosque Hurtgen, el Churchills derribó el árbol … los ingenieros hicieron un camino de madera de pana para la infantería detrás de él. El bosque fue violado en unas pocas semanas con bajas insignificantes … Obviamente el Churchill estaba igualmente en casa negociando ciudades dañadas por bombas y ciudades. El Churchill demostró ser tan bueno que lo usamos más tarde en Corea, donde el país montañoso se adaptaba mucho más al Churchill que a los T34 posteriores o los Shermans de confianza.

Creo que es el Abrams. Porque es el único MBT moderno del que PODEMOS tener una opinión, ya que es el único MBT moderno que ha visto combate real contra tanques. Todas las opiniones sobre otros MBT modernos son hipotéticas en el mejor de los casos.