¿Cómo los vietnamitas y los polacos repeleron con éxito a los mongoles y los otomanos?

Answer 1

Vietnam, logró derrotar a los mongoles a través de la política de tierra quemada. Fue la mejor opción para ellos, tuvieron éxito. Eso es todo lo que sé sobre la invasión mongol a Vietnam.

El polaco repele al otomano ocurrido durante el asedio de Viena. No como las fuerzas polacas vietnamitas vencieron a los otomanos incluso en una batalla abierta. Los húsares polacos fueron ignorados por el ejército otomano, que es uno de los mayores errores en la guerra. Los otomanos fueron superados en número, pero tampoco los ayudó. Crimean Khan traicionó al ejército otomano y dejó que las fuerzas polacas llegaran a las afueras de la ciudad. Otro error fue que el otomano no se apresuró a tomar la ciudad. Pensaban que la ciudad se rendiría después de un largo asedio y la poseerían sin dañar demasiado.

Merzifonlu Kara Mustafa Pasha quería ser el conquistador de la ciudad que incluso Suleiman el magnífico no podía tomar. Cuando las fuerzas polacas destrozaron el centro del ejército otomano y llegaron a la tienda de Pasha, se sorprendieron porque vieron muchas cosas preciosas e “incluso había un parparot”, dijo uno de los comandantes polacos.

Merzifonlu podría ser conocido como uno de los comandantes otomanos más exitosos, pero su orgullo destruyó a su ejército. Él planeó muchas cosas, incluso después de la caída de la ciudad, cómo usaba Vienne como base. Sus lujosas cosas llegaron al campo de batalla porque pensó que ganaría de todos modos. Su orgullo es la guerra devastada más grande en la historia turca. Tal vergüenza nunca será olvidada. Después de Vienne fue ejecutado rápidamente, pero otros generales fueron mucho peores que él. Ninguno de ellos tiene el mismo carisma o habilidad. No pudieron organizar un ejército como él. Las luchas continuaron los próximos 20 años, las generaciones se perdieron pero el ejército otomano finalmente cedió por primera vez contra las potencias europeas.

Los polacos rechazaron a los otomanos de Europa. Solo lograron rescatar la ciudad de Vienne. ¿Qué pasa si la ciudad cae en manos de los otomanos? Nada realmente grande. El otomano no perdió por debilidad en el campo de batalla. Después de Vienne todavía tenían suficiente ejército, armada y cañones. Pero no colonizaron un mundo nuevo, por lo que no tenían suficientes recursos. No les importaba la ciencia, pero las potencias europeas sí. La población europea aumentó tan rápido, mientras que los turcos murieron de hambre. Entonces se convirtieron en un país mucho más débil. Tomar Vienne tampoco haría un gran cambio. Solo posponga la devastación unos años más. El poder real no es el ejército sino el conocimiento desde el siglo 17..

Sobre los polacos, estuvieron ocupados menos de 100 años por quienes rescataron en Viena. El equilibrio ha cambiado en Europa central después de que el otomano perdió Hungría. Pero Austria y Rusia se beneficiaron y finalmente hicieron la partición de Polonia. Polonia nunca fue uno de los principales objetivos de los otomanos, pero sus tierras se convirtieron en campo de batalla no mucho más tarde hasta las últimas décadas. Solo los otomanos nunca reconocieron la partición de Polonia y aceptaron refugiados de Polonia. Polonesköy fue fundada por nobles polacos en Estambul, lo que significa “Polones” es polaco en francés y “Köy” es una aldea en Turquía. Aún viven las tradiciones polacas:

Polonezköy – Wikipedia

Answer 2

Para el OP, daré una breve respuesta de lo que puedo acumular o recordar, ya que repeler a los mongoles le sucedió 3 veces a vietnamitas en 50 años más o menos durante la dinastía Tran de Vietnam.

Estos son los mapas de cómo los 3 veces vietnamitas luchan contra los mongoles en orden cronológico:

La primera vez :

La segunda vez :

La tercera vez :

La flecha negra denota el avance de los mongoles y el rojo denota las fuerzas vietnamitas.

Ahora, el primero es particularmente notable ya que los vietnamitas vencieron a los mongoles en 3-4 grandes batallas y todo eso en la mitad o más o un mes. Claramente, ningún otro país puede vencer una invasión de los mongoles tan rápido.

Los mongols despliegan alrededor de 50,000 hombres para los primeros intentos y vienen con un pesado caballo de guerra y una armadura que la fuerza de los vietnamitas carece.

Los vietnamitas despliegan alrededor de 100.000 hombres para la defensa, pero la mayoría son infantería ligeramente armada con escudos de madera y lanza. Las espadas de hierro y cualquier tipo de armadura es un lujo que solo la clase noble puede obtener, eso sí.

La dinastía es notablemente rápida en su reacción contra la invasión, ya que fue una advertencia. La táctica de la tierra quemada y la evacuación temprana obligan a los mongoles a morir de hambre temprano, ya que no esperaban una guerra larga y pensaron que podrían atacar los suministros a nivel local. Esto obliga a su retiro temprano del país estratégicamente.

A nivel táctico, a los jinetes mongoles les va mal contra la región montañosa y forestal de Vietnam, avanzando principalmente cerca de rutas fluviales que son muy predecibles y fáciles de establecer emboscadas.

La infantería ligera vietnamita, que es muy pobre en una lucha directa, se destaca por usar el terreno para forzar emboscadas y hacer que la fuerza de los mongoles sea inútil, ya que no pueden moverse rápidamente a través de terreno accidentado.

La tercera y segunda invasión de los mongoles es tan parecida que el liderazgo vietnamita durante ese tiempo incluso se pregunta si los mongoles ya han aprendido algo (muy parecido a lo que los estadounidenses descubrirán mucho más tarde sobre no aprender de los franceses).

La segunda y tercera vez es extremadamente diferente en escala y desprecio cuando se compara con la primera, ya que es una humillación para los mongoles. En el segundo y tercer intento, los mongoles adoptan la guerra naval y de infantería pesada de China.

Intentaron hacer un ataque con pinzas en la capital utilizando tanto la invasión maritina como la ruta terrestre con una doctrina bliztkrieg. Además, aprendieron a entregar suministros utilizando rutas comerciales marítimas para mantener alimentadas a sus tropas (claramente aprendieron la lección desde la primera vez)

Desafortunadamente para ellos, su armada es una existencia recién nacida, carecía de experiencia y dependía de grandes buques de guerra bien blindados pero no muy móviles. Esta fue una sentencia de muerte para ellos, ya que los vietnamitas despliegan trampas de clavos bajo el agua y preparan una emboscada cuando la marea está baja (los vietnamitas usaron la marea alta para atraer a la flota marítima enemiga a rutas fluviales). El aplastamiento total de la armada en existencia obligó al ejército terrestre mongol a retirarse apresuradamente una vez más.

Contribuir también a la destrucción de la armada mongol es el uso de la fuerza especial del buzo de combate fluvial, entre los primeros en la historia de la guerra, si no me equivoco.

Lo que hacen estos tipos de ciencia ficción es esperar hasta la noche cuando la flota de los mongoles está inmóvil, zambullirse sin ningún respirador o tanque de oxígeno (sí, eso es lo que Navy Seals aprenderá más tarde) debajo del barco enemigo y perforarlos con un clavo de hierro pesado y un martillo. para inundarlos y hundirlos. También participan en patrullas de combate de alto riesgo en áreas de flotas hostiles para escaramuzas rápidas y atraer a la gran flota de los mongoles.

Estoy orgulloso de lo que hizo mi antepasado y de no tener que depender de la suerte kamikaze como hicieron los japoneses durante su defensa contra los mongoles.

En el frente terrestre, nada es demasiado diferente en comparación con la última vez, con los mongoles yendo y viniendo tratando de atrapar las regalías que se ofrecieron como voluntarios para ser los cebos y correr directamente hacia una gran emboscada sangrienta es un evento cotidiano (como lo que Estados Unidos los marines tuvieron que pasar). Sin embargo, con la infantería pesada y la adopción de una mayor proporción de fuerza de infantería, los mongoles esperaban vencer a los vietnamitas en una gran lucha convencional y no depender de la carga de la caballería atronadora. Este es un concepto verdadero y probado, excepto que usar infantería pesada en terrenos difíciles sigue siendo una estúpida idea (mejor que en un caballo) y los vietnamitas se niegan a enfrentarse cara a cara con tal provocación.

También vale la pena señalar que durante la segunda y tercera vez, los mongoles despliegan alrededor de 500,000 hombres (con unidades auxiliares chinas y milicias incluidas) en comparación con los 200,000 vietnamitas como máximo.

Enrutar estos números requería que los vietnamitas agotaran los suministros de alimentos y la moral del enemigo a través de emboscadas constantes a pequeña escala y la destrucción de la única línea de vida para ellos: la armada.

Esperaba haber proporcionado alguna idea sobre cómo los vietnamitas vencieron a una potencia mundial en ese momento.

P / s: un cuento famoso es que no matamos PoWs en la guerra, sino que los marcamos con una palabra. Si esa persona regresa nuevamente para la guerra, será asesinada. Guerra psicológica en su máxima expresión.

Answer 3

vietnamita

Los vietnamitas utilizaron una estrategia de tierra quemada contra los mongoles, mientras confiaban mucho en emboscadas, incursiones, etc. También ayudó que las selvas en Vietnam sean muy inadecuadas para los caballos. Los mongoles ocuparon Saigón, la capital de Vietnam, una vez. Sin embargo, la ciudad fue totalmente abandonada e inútil, como parte de la estrategia. Esto compró suficiente tiempo para desgastar a los mongoles hasta que pudieran enfrentarse en una batalla “adecuada” (aunque no “justa”). Y sí, tres veces. Los vietnamitas tenían un ejército algo competente en ese entonces, habiendo despedido a los chinos muchas veces también con estrategias similares.

polaco

Cabe señalar que Viena era una defensa de asedio para los europeos, y que los polacos tenían muchos aliados europeos que tenían un interés mutuo en no convertirse en territorios otomanos. Aquí, fue una carga de los húsares alados que despidieron a los otomanos. Eran caballería extremadamente pesadamente blindada que fueron capaces de lidiar con los otomanos generalmente más ligeros. Pero los otomanos se vieron debilitados por esta época debido al asedio en sí, y los defensores provenían de muchas naciones europeas, incluido el Sacro Imperio Romano.

Answer 4

Tanto los mongoles como los otomanos cometieron los mismos errores que estaban subestimando a sus oponentes.

Compartieron las mismas tendencias que creer que sus fuertes fuerzas de caballería podrían conquistar a ambos. Recordemos que tanto los mongoles como los otomanos eran la misma gente, las tribus uigures mongol-turcas, descendientes de los gokturks. Así que compartieron el mismo entendimiento de que solo un grupo de la fuerza de caballería los aplastaría.

Esto fue lo que pensaron tanto los turcos como los mongoles cuando desafiaron a sus enemigos directamente.

Mientras tanto, los polacos y los vietnamitas tienen una tendencia muy fuerte de guerra. Incluso habían invadido a sus vecinos más grandes (invasión vietnamita de China en 1075–76 y conquista polaca de Moscú en 1610), por lo que entendieron cómo tratar con los grandes.

Tienen un fuerte respaldo en casa. Polonia y Vietnam son ferozmente nacionalistas y no abandonarían sus armas para luchar hasta que ninguno de ellos sobreviva. Eso puede considerarse como la cultura de la resiliencia y la valentía que no se puede encontrar fácilmente en otros lugares del mundo.

Cuando los vietnamitas se dieron cuenta de los mongoles, ¡sabían que los mongoles eran fuertes! Pero fuerte no significaba poderoso porque los mongoles no estaban familiarizados con la naturaleza y la geografía. Entonces, en lugar de pelear directamente, jugaron al juego de “gato y ratón”, escaramuzaron los suministros y atacaron directamente cuando los mongoles estaban muertos de hambre. Al estar hambrientos, los mongoles no pudieron hacer otra cosa que comerse a su amado caballo, hasta que finalmente fueron derrotados.

Los polacos tenían una mejor reputación por tener húsares. Los húsares no solo fueron efectivos, sino que también destruyeron a cualquier enemigo incluso si eran poderosos. Los turcos habían subestimado a los húsares por lo que estaban mal preparados. En lugar de una huelga total en Viena, simplemente se pusieron de pie y esperaron que los austriacos se enfrentaran al hambre. Fracasó porque los húsares polacos llegaron demasiado rápido (aunque, por supuesto, la coalición cristiana también llegó al mismo tiempo, los polacos contribuyeron más). Cuando los húsares atacaron, los turcos, que solo usaban caballería de corto alcance en su mayoría, no pudieron hacer nada porque no estaban familiarizados con la fuerza de los húsares.

Irónicamente, tanto los vietnamitas como los polacos habían allanado el camino hacia el final de los imperios mongol y otomano.

No es de extrañar por qué los vietnamitas afirman que “salvaron a toda Asia de la amenaza de las hordas mongolas”; y no es de extrañar por qué los polacos dicen que “salvaron a la Europa cristiana de la amenaza de la invasión islámica”.

Answer 5

En cada caso el imperio que avanzaba se extendió.

Específicamente para el terreno vietnamita y el clima ayudó mucho.

Para los polacos, si bien las tropas polacas y particularmente la caballería desempeñaron un papel importante para detener el avance otomano en Europa, fueron solo una parte de una alianza cristiana mucho más grande.

Answer 6

Daría una pista como ciudadano polaco de ascendencia vietnamita.

La razón por la que podemos derrotarlos es porque somos agresivos . Y esta actitud agresiva contribuye a nuestras victorias contra ambos.

Creo que la mayoría de los polacos y vietnamitas no son conscientes de esto, pero aquí hay una cosa: si no somos agresivos, ¿por qué ganamos? Los polacos y los vietnamitas son iguales de valentía, pero también son iguales en el nivel de brutalidad. Esta brutalidad es la razón.

1. Para los vietnamitas, cuando aplastamos a los mongoles, los enfrentamos y asaltamos repetidamente, sin darles hogar para sobrevivir. Algunos de sus generales tuvieron que esconderse debajo de una gran tubería de cobre para sobrevivir.
2. Para los polacos, continuamos matando a los turcos bajo el poder de Hussaria hasta que hubo muy pocos turcos sobrevivientes de esta guerra de Viena.

Y personalmente para un vietnamita polaco, no creo que los mongoles y los turcos sean las únicas víctimas de nuestros ataques agresivos y sangrientos. Incluso puedo dar lo mismo a los rusos y los chinos. Dos videos:

( Primer video: la invasión polaca a Rusia 1610; segundo video: 5 veces las invasiones vietnamitas a China ) – la mayoría de estas cosas rara vez se conocen porque el mundo simplemente nos ve como Davids fuertes que luchan contra muchos Goliat.

Por lo tanto, estas actitudes agresivas dieron nuestras victorias, no solo a nuestros enemigos tradicionales, sino también a poderes poderosos y hostiles como los turcos y los mongoles. Porque nunca los asustamos. Otros huyeron, pero no nos asustamos. Y así ganamos.

Hablando como nativo de Poznan, ¿lo estoy exagerando un poco? No se. Pero si alguien pregunta de quién me siento orgulloso, entonces estoy orgulloso de ser hijo de Yellow Dragon y White Eagle.

Answer 7

Polonia.

En cuanto a los mongoles, solo fue suerte: la muerte de Ögedei Khan, hijo de Genghis Khan, impidió que los mongoles continuaran su invasión al oeste. No hubo una batalla exitosa que los repeliera de los terrenos polacos.

Con los otomanos, Polonia luchó con efectos variables durante más de 200 años y la victoria de Viena no terminó las guerras. Sin embargo, después del Tratado de Karlowitz de 1699, ambas potencias se volvieron demasiado débiles para competir con el Imperio ruso. Entonces, ambos perdidos e interesantemente, los Habsburgo rescatados por los ejércitos polacos, luego participaron en la partición de Polonia.