¿Quién fue el conquistador más dominante e influyente en la historia del mundo, Genghis Khan, Alejandro Magno, Chandragupta Maurya o Julio César?

Vivieron en tiempos diferentes, por lo que la respuesta es bastante complicada. Todos dominaron la escena política y militar de su tiempo, aunque el tamaño de las tierras ocupadas por cada uno de ellos no es el mismo. César lloró que, a pesar de su genialidad, no logró conquistar tantas tierras como lo hizo Alejandro.

La influencia es otra cosa. Creo que Chandragupta y Gengis Khan deberían ser excluidos de la lista. El primero, que yo sepa, no tuvo una influencia global (considerando el tamaño mundial conocido en su momento). Genghis Khan, por otro lado, fue el desastre en sí mismo, afortunadamente de corta duración. Puede ser comparado con un huracán desastroso que destruyó todo lo que encontró, pero no puede considerarse como un hombre influyente del mundo. ¿Qué tipo de civilización difundió? ¿Qué hay en las tierras que una vez que los mongoles ocuparon le recordaron, a pesar de su crueldad y el hecho de que las atravesó y luego se fue después de un período relativamente corto?

Alexander es reconocido mundialmente por difundir una civilización avanzada, por implementar estrategias militares extraordinarias que se han estudiado en los siglos posteriores, por dar ejemplos incomparables al casarse con una mujer sin importancia política (Roxana), por estimular los matrimonios interétnicos entre sus soldados macedonios. y persas que ayudaron al intercambio de culturas, por difundir el idioma griego y a través de él su conocimiento, e incluso características de la democracia como se conocía en ese momento, en el este, por mostrar respeto y tolerancia hacia las naciones invadidas, por tratar igualmente a los griegos y bárbaros, para construir ciudades, algunas de las cuales se convirtieron en grandes centros del futuro, para explorar nuevas rutas navales, etc.

César que se enfrentó a un contexto diferente tenía la misma fuerza de voluntad y disposición para los sacrificios. Es muy conocido por la centralización del poder y prácticamente la iniciación del nuevo orden imperial en lugar de la antigua e ineficaz república de Roma (en aquellos días). Sin embargo, el sentido de tolerancia y empatía hacia los derrotados era desconocido para él, o al menos no le daba importancia. Por lo tanto, sus maniobras políticas y éxitos militares también fueron influyentes, aunque culturalmente hablando, la influencia de Alejandro es incomparable.