Hay mucha presunción en la pregunta.
- Supone una simetría de elección, que el dinero no gastado en una cosa específica se gastará en otra cosa específica. Las decisiones presupuestarias para las naciones no se toman de esta manera en parte porque hay varias causas que claman por dinero, lo que excluye una opción o una opción.
- La pregunta supone una equivalencia moral entre explorar el espacio y resolver los problemas de la humanidad que los hace mutuamente excluyentes. Está claro que ambos esfuerzos pueden llevarse a cabo, porque se han llevado a cabo.
- La pregunta supone que gastar más dinero resolverá los problemas de la humanidad, de hecho, cuando en realidad depende mucho del enfoque utilizado, algunos proporcionan resultados y otros resultan en desilusión, y otros causan problemas mayores.
- La pregunta supone que los problemas de la humanidad en la tierra pueden resolverse con soluciones, cuando de hecho los problemas más serios que enfrentamos requerirán cambios fundamentales de actitud, el arco de la Guerra Fría es un buen ejemplo.
También podrías haber preguntado, ¿por qué querría ir al cine cuando podría comprar una bolsa de palomitas de maíz? El dilema es falso.