¿Por qué los defensores de los derechos de los homosexuales sugieren continuamente que la mayor legalización de los derechos de los homosexuales está relacionada con la evolución de la sociedad humana, cuando muchas civilizaciones desde el comienzo de la historia humana registrada legalizaron los derechos de los homosexuales, algunos incluso en mayor medida que hoy?

Answer 1

Soy alguien que supongo que podría considerarse un defensor de los derechos de los homosexuales. (Prefiero considerarme alguien que (1) defiende los derechos humanos y (2) considera a las personas homosexuales como humanos).

Con respecto al tema de la evolución de la sociedad humana, tengo la noción básica de que (1) existen derechos humanos básicos que deben ser reconocidos, fomentados y protegidos y que (2) los homosexuales son humanos y, por lo tanto, tienen derecho a esos derechos. (En general, me sorprende que cualquiera de estos puntos sea controvertido, especialmente cuando las personas me dicen que se oponen a cualquiera de ellos en nombre de una deidad supuestamente amorosa. Pero estoy divagando).

Es absolutamente correcto que, en ocasiones, algunas sociedades hayan reconocido, fomentado y protegido estos derechos humanos en mayor medida que hoy.

También es indiscutible que hoy se niega a grandes números el alcance apropiado de sus derechos humanos.

Por lo tanto, este defensor particular concluye que es apropiado continuar presionando por un reconocimiento más universal y general de los derechos humanos, y recordar a las personas que tratarían de oponerse a ellos que existe un precedente histórico para estos derechos. Y para recordarles que para que esto funcione, uno realmente necesita reconocer que los homosexuales, y las personas de diferentes colores de piel, y personas de diferentes nacionalidades, y personas de diferentes religiones, y personas de diferentes identificaciones de género, son humanos; Parece que estamos un poco débiles en este punto.

Answer 2

Al igual que hay ataques y comienzos en la evolución, la evolución cultural tendría varias veces cuando la misma acción sucedió de forma natural (o ahora artificialmente).

Lo específico puede no ser algo que mejore, eso depende del futuro. En muchos casos, la evolución cultural significa tener control sobre nuestro propio progreso, sin dejar que nuestras actitudes animales dominen nuestro pensamiento. Esto se traduce en lo que la mayoría podría sentir que es justo (dejar que las personas vivan sus propias vidas lo más posible después de ver que todas las personas tienen la misma oportunidad de comenzar y mantener sus vidas), eliminando la necesidad de matar o lastimar a otros y a Hay muchas otras cosas que podrían considerarse en evolución.

Answer 3

Porque evitar que cierto grupo social tenga los mismos derechos humanos básicos que todos los demás en una sociedad, prevalece en civilizaciones pasadas y es algo con lo que los políticos de hoy en día no quieren ocuparse o tener un problema serio. Leyes como estas se consideran al revés, porque en su mayoría han sido practicadas por gobiernos antiguos y medievales. Prohibir el matrimonio homosexual es una de estas acciones despreciables.