Como profesor o historiador, ¿qué es una película histórica popular que la gente piensa que es verdad, pero en realidad es inexacta y engañosa?

Answer 1

Cada película histórica, popular o no, que incluye el diálogo entre personajes que el guionista / autor ha inventado por razones dramáticas (que serían prácticamente todas) sería al menos inexacta, aunque no necesariamente engañosa. Cuando se inventan eventos que no ocurrieron, como la captura de la máquina de enigma por parte de un equipo de submarinos estadounidense representado en la película “U-571”, la película será engañosa en sus detalles pero no en su conclusión: los Aliados sí adquirieron una máquina de enigma que los ayudó a ganar la guerra. Del mismo modo, los eventos representados en “Salvar al soldado Ryan” también son ficticios, aunque es cierto que el gobierno de los EE. UU. Adoptó la Política de supervivencia única después de la muerte de los cinco hermanos Sullivan en el USS Juneau en 1942, que es el punto en el que comienza la película . La conclusión es real pero los detalles son imaginarios.

Un ejemplo de una película histórica popular que puede no ser inexacta o engañosa es “Pelotón”, ya que fue escrita y dirigida por Oliver Stone, quien afirma que los eventos representados representan su propia experiencia.

Answer 2

“Los intocables”. Durante años creí que este era un reflejo histórico verdadero y preciso de lo que sucedió con Al Capone durante la Prohibición. No sé por qué creí esto; tal vez porque la película en sí era realista y convincente. Lo más probable es que se deba a que la película realmente incorporó principalmente elementos veraces. Sin embargo, algunos de los eventos de la película difieren bruscamente del registro histórico. El más significativo de estos, por supuesto, fue el destino de Frank Nitti, el principal ejecutor de Capone. La película muestra que fue asesinado por Eliot Ness en un momento de ira, después de que Nitti hace un comentario petulante sobre cómo Malone, el amigo de Ness, “murió gritando como un cerdo irlandés atascado”, y luego se burla de Ness, “Ahora, piensas en eso cuando golpeé el rap. ”Ness pierde la calma y empuja a Nitti del techo del edificio del juzgado; Nitti cae en una muerte espantosa, y no se hace mención de él por el resto de la película.

En realidad, Nitti vivió durante unos diez años después de la muerte del propio Capone. Cuando finalmente murió, fue por su propia mano: se emborrachó (su autopsia mostró una lectura de alcohol en sangre de 0.23) y se disparó en la cabeza dos veces con un .32. Se especula que pudo haber tenido cáncer en ese momento; También se ha dicho que era probable que lo enviaran a prisión pronto por su papel en un plan de extorsión, y dado que presuntamente sufría de claustrofobia severa, probablemente como resultado de un encarcelamiento anterior, preferiría morir antes de volver a prisión. Entonces lo hizo.

Answer 3

Cualquier película es históricamente inexacta y potencialmente engañosa en muchos niveles. Los cineastas son artistas, no académicos. A menudo tienen su propia agenda, y utilizan la “historia” que están revelando al público para hacer ese punto. O apelan a la imaginación popular, o aprovechan la cultura popular, ya sea consciente o inconscientemente, porque su propósito no es educar, sino ganar dinero. O a veces, su propósito es adoctrinar. Manipular la historia es fácil de hacer con fines políticos o de propaganda, especialmente en películas. No hay notas al pie de página, después de todo, y muchas personas creen lo que ven como verdad porque encaja en sus propias ideas culturales o en sus propias políticas, o simplemente porque no tienen otro punto de referencia.

Si quieres entender la historia, lee libros de historiadores. No lo obtengas de las películas.