¿Qué hubiera pasado si Hitler lograra capturar (o matar) a todas las fuerzas aliadas que fueron evacuadas en Dunkerque?

¿El mejor caso para los alemanes? No mucho, matan o capturan a muchas tropas británicas y algunas francesas, pero aún no tienen forma de cruzar el Canal para sacar a Gran Bretaña de la guerra. Puede pasar más tiempo antes de que Gran Bretaña pueda, por ejemplo, comenzar a sacar a Libia de los italianos, pero a menos que considere que África del Norte ha tenido un impacto estratégico serio, entonces eso no es crítico. Gran Bretaña todavía tiene la mitad del ejército y más de un tercio de su equipo (cientos de cañones antitanque, mil piezas de artillería, mil tanques) en el Reino Unido para repeler cualquier invasión que pase la Royal Navy.

¿El peor caso para los alemanes? Los Panzers se abren camino en el bolsillo de Dunkerque, matando y capturando a los defensores, sufriendo pérdidas y averías, pero conduciendo a los defensores al mar o aplastándolos en seco … mientras detrás de ellos, los franceses se reúnen y se recuperan y contraatacan a través de sus líneas de suministro, y Heer descubre temprano el problema de tratar de hacer que los tanques luchen sin combustible ni municiones; Con la fuerza Panzer gastada en el bolsillo de Dunkerque, los alemanes ahora están atrapados en otra guerra de desgaste en Francia.

Hay una buena razón por la que los comandantes en la escena querían detenerse, arreglar sus Panzers desarmados, y traer reabastecimiento, refuerzo y apoyo de infantería y artillería antes de intentar aplastar a un enemigo embolsado en un buen terreno defensivo sin flancos para girar y un puerto detrás de ellos para el suministro, la evacuación o incluso el refuerzo (más un enemigo que poseía los mares y podría correr barcos después del atardecer, disparar mil rondas de artillería de 6 “u 8”, y estar fuera del alcance de Stuka al amanecer)

Si los alemanes hubieran acabado con las 300.000 tropas británicas en Dunkerque, esto es lo que creo que habría sucedido.

Gran Bretaña casi se habría vuelto inútil en la guerra. Aparte de los bombardeos, no habría habido mucho que pudieran haber hecho después de ese punto.

Si los alemanes hubieran matado / capturado a todos los británicos y los hubieran convertido en un aliado ineficaz, entonces Alemania podría haber dirigido completamente la atención hacia el este contra Rusia y habría tenido más éxito.

¿La razón por la que perdieron en el este? En parte debido al mal tiempo debido al mal momento, pero también porque el ejército de Alemania se dividió por la mitad, por lo tanto, no con toda su fuerza.

Perdieron su impulso debido a la escasez de tropas que finalmente condujeron a su derrota en Stalingrado.

Entonces, una vez más volviendo a si Gran Bretaña ya no estaba en el poder de defenderse por un largo período de tiempo, los alemanes podrían poner algo más de planificación y tiempo en un ataque completo contra Gran Bretaña antes de siquiera meterse con Rusia O, dejar a los impotentes Británicos solos y dirigen todas las fuerzas al frente oriental.

La OMI Dunkerque fue uno de los primeros errores importantes por parte de los alemanes que se dispararon y finalmente condujeron a su derrota.

Buena pregunta. Estaba casi asustado por el éxito abrumador de blitzkrieg. Recuerda que luchó en las trincheras en la Primera Guerra Mundial. Como resultado, Goering dijo que su FA podría borrar la cabeza del puente. Entonces ordenó a los Panzers que se detuvieran. El general Heinz Guderian, creador del bombardeo, estaba enfurecido y quería renunciar. Unos días después se le permitió proceder.
IF, y este es un gran IF, Hitler había comenzado la invasión de Gran Bretaña en este punto, creo que podría haber tocado tierra. Sin embargo, todavía tenía que conquistar S. Francia y no había barcos de desembarco dedicados para su armadura, por lo que en este punto ofreció términos de paz a Gran Bretaña. Probablemente Churchill los habría rechazado de cualquier manera, tenía sus reservas de oro listas para ir a Nueva York; y el gobierno se dispuso a ir a Canadá. Tendría guerra de guerrillas por todas partes. Para 1941, Gran Bretaña estaba mucho más preparada.
EN MI HUMILDE OPINIÓN.

Gran Bretaña habría estado en un mundo de dolor. La Fuerza Expedicionaria Británica en Europa en ese momento era el ejército profesional de Gran Bretaña, la mayoría de todos modos, y reemplazar esas tropas habría tomado más tiempo. La lucha en el norte de África se habría retrasado u obstaculizado. Hitler tendría una moneda de cambio más grande.

Hay varias escuelas de pensamiento sobre por qué Hitler no capturó a las tropas que escapan. Los pensadores militares informados creen que los tanques de Hitler estaban demasiado por delante de sus líneas de suministro y tal vez la mayor parte de su infantería. Entonces, Fatso dijo que podía hacerlo con energía aérea. Otros piensan que Hitler estaba tirando golpes para llegar a un acuerdo.

Una de las dos cosas habría sucedido.

Gran Bretaña habría caído por el mismo camino que Francia, capitulando antes de que se perdieran más vidas.

El otro escenario sería que Estados Unidos se uniría automáticamente a los Aliados en lugar de esperar a Pearl Harbor.

Es confuso lo que esto haría a la defensa del Pacífico de Estados Unidos, pero muchos hombres y máquinas que se habrían ido a Australia y las islas estarían destinadas a Europa.

¿Y cómo habría hecho eso?

Los tanques alemanes estaban presionando al ejército francés con fuerza, tan fuerte como podían.

El ejército francés era una fuerza mucho más formidable que los británicos, y si se les hubiera permitido reagruparse, podrían concebiblemente haber detenido a los alemanes.

El BEF estaba atrapado en las playas, pero si los alemanes hubieran usado tanques o un gran número de hombres para atacarlos, eso habría puesto a esos tanques / hombres justo debajo de las armas de la RN

Los tanques funcionan muy mal incluso contra buques de guerra pequeños

Entonces, si Hitler hubiera desviado sus tanques y hombres para destruir el BEF en las playas de Dunkerque, probablemente NO habría conquistado Francia ese año (o alguna vez) y habría tenido pérdidas sustanciales.