Aunque el siglo XX fue testigo de dos guerras mundiales, ¿es cierto que algunos historiadores lo consideran el período pacífico y menos violento de la historia?

Answer 1

A lo largo de la historia de la civilización, el ser humano ha formulado una forma más civilizada de conducir la guerra. Esto puede acreditarse a los avances tecnológicos y la democracia política. Los líderes de un mundo preindustrializado se centraron en la colinización y la obtención de recursos, que se ganó con la violencia y lo que se puede considerar brutalidad. Esto es anterior a la industrialización a pesar de que tanto la Primera Guerra Mundial como la Segunda Guerra Mundial tuvieron una mortalidad enorme que falla en comparación con las estadísticas de los períodos anteriores a la Primera Guerra Mundial. Ha habido muchas guerras basadas principalmente en el discurso religioso que han provocado el surgimiento y la caída de imperios, señalando que el objetivo era el exterminio de un lado. Los líderes de guerra del siglo XX sabían dónde había que trazar la línea para mantener una economía sustancial y una calidad de vida general para su país. La guerra es simplemente demasiado cara en la era moderna. La preindustrialización sostiene que las armas eran mucho más rentables y fáciles de fabricar.

Answer 2

Si. Desde el final de la guerra fría, casi todas las guerras han sido guerras civiles. La cobertura mediática las 24 horas y similares ha fomentado una comunidad internacional fuerte, y el poder destructivo del armamento moderno hace que las guerras sean más costosas que nunca.

La era más violenta fue probablemente la prehistoria. Alrededor del 20% de los cuerpos encontrados en sitios prehistóricos mostraron evidencia de muertes violentas.