¿Quién es el peor CM en la historia india?

(Estoy escribiendo esto después de leer la respuesta escrita por Atul Kumar Mishra, y por lo tanto, en algún momento de mi respuesta, contrarrestaré / apoyaré lo que ha escrito).

Creo que siempre es muy fácil seguir lo que muestran los medios y formar percepciones basadas en esos informes. Y permanecer felizmente inconsciente e indeciso sobre otras cosas / personas / problemas. (Siendo uno de ustedes, esta declaración también se aplica a mí).

India ha sido un país donde los políticos tienen innumerables oportunidades políticas en su carrera, y nunca cambian. Siguen siendo la misma persona, sus ambiciones políticas siguen siendo las mismas, sus tácticas siguen siendo casi las mismas y sus medios para pedir votos siguen siendo los mismos.

Y después de todo esto, TODAVÍA votamos por la misma persona. Independientemente de los resultados que ofrece, tiene una buena posibilidad de permanecer en la arena política por el resto de su vida. Entonces, alguna vez se preguntó: ¿por qué votamos a esas personas después de que se establezca que no dará ningún bien?

(Una de las razones por las que encontré después de las últimas elecciones generales fue que: en la India, los votantes eligen el partido menos malo y votan por él. Y además, hay divisiones maravillosas como casta, religión, clase, etc. que además crea una división entre los votantes. Y para hacer las cosas realmente fáciles para el peor partido, la participación electoral siempre está en el rango del 50-70%. Estadísticamente, esto significa: si CUALQUIER partido es capaz de polarizar alrededor del 33% votantes, va a GANAR. Y esto es cierto en la mayoría de los casos en India).

Volviendo al tema del peor CM …

Parece haber una dura competencia entre las familias de Yadav 😉 (Ahora también son parientes), y hay algunos contendientes serios como Mayawati, Chutala, etc.

Me sigo preguntando ¿por qué nunca miramos un poco más al norte y nunca cuestionamos los CM de Jammu y Cachemira? ¿No es J&K el estado más problemático del país? (Después de todo, no hay terrorismo en Lucknow o Patna como sucede en Srinagar). Hay una tendencia a echarle la culpa a nuestro país vecino mientras hablamos de J&K, ¿no es así? Y nunca pensamos que en tal situación, ¿qué papel les queda a los gobiernos de J&K en el estado, si siempre vamos a culpar a Pakistán por todos y cada uno de los problemas que atraviesa el estado? Piénsalo.

Según tengo entendido, los CM de J&K no solo han hecho un mal trabajo, diría que no tienen ningún papel que jugar en el estado porque realmente no quieren cambiar nada. Y las dos familias han estado ordeñando la situación turno tras turno, sin estar realmente dispuestas a hacer nada por el estado o el país.

[Volviendo a la respuesta de Atul. Lalu es un blanco fácil para todos los que vieron canales de noticias de entretenimiento. Cualquier canal de noticias que no tuviera nada de lo que valiera la pena hablar, trajo a Lalu a la escena. Y todo esto sucedió durante 15-17 años. Y todos recordamos a Lalu raaj.

Elegimos con seguridad no pensar ni hablar sobre cuál era la situación de Bihar, o cómo las sociedades comenzaron a cambiar justo antes de que Lalu apareciera. Si estos cambios no hubieran sido tan graves, Lalu no habría aparecido en absoluto. ¿No lo crees así?

Recientemente estaba leyendo un libro sobre Lalu – Subaltern Sultan por el conocido periodista Sankarshan Thakur, y en este libro el autor ha tratado de explicar la razón por la cual Lalu entró en escena y lo que le hizo a Bihar durante su gobierno, todo esto tiene raíces en la era anterior a Lalu. Todos los canales que Lalu explotó por su corrupción o mal uso de la maquinaria del gobierno se establecieron antes de que Lalu se hiciera cargo.

Cuando Lalu se hizo cargo de Bihar, abrió todas las compuertas (corrupción, casteísmo, prejuicios religiosos, mala gestión burocrática, etc.) abiertas por el gobierno anterior, y después de llegar al poder tuvo que dejar que las cosas sucedieran como estaban sucediendo en El gobierno anterior.

Habiendo dicho todo esto, si alguna vez quieres culpar a Lalu por ser un CM malo, ten en cuenta que Lalu es el segundo peor CM de Bihar , el peor CM que obtuvo Bihar fue Jagannath Mishra. Considere el efecto de Jagannath Mishra: el Congreso nunca volvió al poder, ni a ningún lugar cercano al poder después de la era de Jagannath Mishra.]

Sin lugar a dudas, la Sra. Mamata Banerjee.

*Respuesta larga. Usted ha sido advertido*

Cuando se otorgó el premio al peor CM, nuestro Didi hizo un trabajo encomiable para asegurarse de que no fuera para nadie más.

¿Por qué estoy diciendo esto? ¿Es a causa de la corrupción?

No hace tanto tiempo,

En 2001, se retiró de la alianza NDA como señal de protesta contra la corrupción. En aquel entonces, el Tehelka había formulado muchos cargos de corrupción contra muchos ministros de alto rango del gobierno. Según los informes, los funcionarios fueron sobornados, incluso dotados de prostitutas, para ver a través de algunos acuerdos de defensa.

Ahora en 2017, el CBI está investigando dos grandes estafas del régimen de Didi. Estos consiguieron que millones de depositantes del estado fueran engañados con el pretexto de retornos exagerados. Muchas personas pobres se suicidaron después de perder casi todos los ahorros de sus vidas.

  • La estafa de Sharada donde el ministro de Deportes y Transporte y primer confidente, Madan Mitra, fue uno de los arrestados. Algunos otros funcionarios principales del partido, como el vicepresidente Rajat Majumdar y Srinjoy Bose, fueron detenidos por la CBI. [1] [2]
  • La estafa de Rose Valley. Una vez más, las investigaciones apuntaron a miembros del partido como Sudip Bandopandhyay y Tapas Pal.

La operación punzante de Narada borró aún más la administración de Didi. Varios ministros fueron grabados y aceptaron sobornos a cambio de favores. Ministros como Mukul Roy, Subrata Mukherjee, Sultan Ahmed, Sugata Roy, Suvendhu Adhikari, Kakoli Ghosh Dastikar, Prasun Banerjee, Suvon Chatterjee, Madan Mitra, Iqbal Ahmed y Farhad Hakim saltaron a la fama.

¿Qué queremos que el líder de un partido gobernante (no) haga cuando su propia gente demuestre que la corrupción está acunada bajo su nariz?

Pase la culpa, tal vez?

¿Al partido gobernante, el BJP, en el Centro? Ella hizo.

¿Y también a la CBI? Si ella lo hizo.

Ella amenazó a la CBI con casos de difamación si la CBI no procedía contra los casos de corrupción en Bengala de manera genuina. [3]

Ella trató de ayudar a los muchachos estafados. Aumentó los impuestos sobre los cigarrillos para recaudar fondos para ayudar a las víctimas de Sharada. ¡Y se convirtió en la primera CM en instar a sus ciudadanos a fumar más! [4]


Parece que Didi y la industrialización son dos polos opuestos del mismo imán. No se pueden encontrar. Cuanto más se acercan, más fuertes repelen.

Una vez que ella había amenazado con retirar todo el apoyo de la alianza UPA si la UPA había continuado con las reformas de IED propuestas en los mercados minoristas. [5]

Ahora le pide a Infosys y Wipro que comiencen a operar sin un estado de SEZ. [6]

Una vez, Benny Santaso, CEO del grupo Salim con sede en Indonesia, fue invitado a establecer fábricas en Howrah y Nandigram. Fue enviado de regreso.

La construcción de la planta de Tata Motors en Singur fue obstruida a mitad de camino y cerrada.

La planta Sahaganj de Dunlop India Ltd, la planta Uttarpara de Hindustan Motors Ltd, Shalimar Paints, Jessop, Nokia-Siemens están entre las ruinas. [7]

Muchas fábricas de yute en Chandan Nagar han cerrado.

El proyecto Raghunathpur de Jai Balaji y el proyecto Katwa de NTPC no pudieron arrancar porque no se les otorgó una parte adecuada de la tierra.

Las promesas de reformas agrarias son palabras vacías que se pronuncian simplemente por el voto. Los industriales reciben continuamente chantajes y extorsiones de dadas (matones) reforzados por su propio partido.


Los disturbios comunales han estallado con bastante frecuencia. Bengala Occidental parece haberse convertido en el campeón en este sentido. Mire la lista de lugares que enfrentaron la ira de los disturbios en su mandato:

En 2015,

  • Envase
  • Nadia

En octubre de 2016

  • Jhalangi, Murshidabad
  • Chandan Nagar, Hooghly
  • Bhagwanpur, East Midnapore
  • Golbazar y Kharagpur, West Midnapore
  • Hijinagar y Naihati, Norte 24 Parganas
  • Halisahar y Kanchrapara, Norte 24 Parganas

En diciembre de 2016

  • Dhulagarh, Howrah
  • Sankrail, Howrah
  • Katwa, Jamuria y Kaksha en Burdwan

En enero de 2017

  • Alampur, Sur 24 Parganas
  • Metiabruz, Sur 24 Parganas

En julio de 2017

  • Baduria, Bashirhat (Esta comenzó en una publicación de Facebook)
  • Kalichak, Malda

¿Por qué debería el CM culpar solo?

Después de todo, el Centro retrasó la ayuda paramilitar a las áreas afectadas y permitió que las tensiones comunitarias fueran más allá del control. ¿No?


Didi se apresuró a acusar al Centro cuando,

  • El CBI comenzó a investigar estafas de corrupción. [8]
  • El Ejército fue desplegado para realizar ejercicios de rutina en las estaciones de peaje. [9]
  • El CRPF se desplegó fuera de las oficinas de impuestos sobre la renta después de la desmonetización. [10]
  • La vida se detuvo en Darjeeling debido a las protestas por un Gorkhaland separado. [11]
  • Bashirhat estaba furioso con la violencia comunitaria. [12]
  • Las inundaciones causaron estragos en Hooghly y West Midnapore. [13]
  • Las infiltraciones fronterizas ocurren con frecuencia. [14]

Incluso lanzó un BJP Bharat choro Andolan de un mes para protestar contra su política comunitaria. [15] ¡La ironía!

La única ocasión en que Didi no culpó al Centro fue el creciente número de casos de violación y abuso sexual en el estado. Ella sintió que “una interacción más libre entre los hombres y las mujeres de hoy” es responsable de las violaciones en curso. [16]

Modernismo = ¡Reducido a cenizas!


Recientemente, el Tribunal Superior y el propio Gobernador del Estado la acusaron de apaciguamiento musulmán. En un estado donde el 30 por ciento de los votantes son musulmanes, es de esperar que así sea.

  • A imanes como Abdul Barkati se les ha permitido usar un faro rojo en su vehículo. [17]
  • Se pagan estipendios mensuales a los clérigos musulmanes.
  • A los ídolos de Durga no se les permitía proceder a la inmersión para que no chocaran con las procesiones de Muharram. [18]
  • En Kalichak, los musulmanes fueron llamados a unirse contra un dushman . No se hizo nada para evitar esta reunión que había estado sucediendo durante tres días. [19]

¿Quién es el dushman ?

Este hombre, Kamlesh Tiwari. Se alega que publicó un comentario despectivo contra el profeta Mahoma.

La multitud bloqueó una carretera nacional, incendió una furgoneta BSF y luego una estación de policía. Como dicen los medios, las casas hindúes fueron destruidas y las mujeres hindúes fueron abusadas sexualmente.

¿Cuál fue la acción tomada?

Nueve de los rebeldes fueron arrestados al día siguiente. Seis de los nueve salieron bajo fianza casi de inmediato. Apenas obtuvo cobertura de los medios.

Cuando las FIR se registran contra reporteros para cobertura de medios, no se les puede culpar por no hacer su trabajo. [20]


¿Es esto lo mejor de la gobernanza?

¿Es esto lo mejor de la administración?

Notas al pie

[1] CBI se acerca a Mamata Banerjee y Naveen Patnaik en estafas multinúcleo

[2] La regla de 6 años de Mamata Banerjee plagada de estafas de Saradha, Narada, Rose Valley

[3] Mamata se atreve a probar el ‘dosh’ de Saradha y Narada

[4] Estafa del fondo Chit: Mamata le pide a Bengala que fume un poco más para ayudar a recaudar un fondo de ayuda de 500 cr.

[5] Mamata retira el apoyo del gobierno de UPA, los ministros entregarán sus renuncias el viernes

[6] “Olvídate de SEZ, es puesta de sol”, Mamata Banerjee le dice a los grandes de TI – Times of India

[7] ¿Quién arruinó el legado industrial de Bengala?

[8] Mamata Banerjee cuestiona el silencio de CBI sobre las estafas de BJP y acusa al gobierno de Narendra Modi de “corrupción masiva”

[9] Mamata Banerjee llora por la presencia del ejército en 2 estaciones de peaje de Bengala

[10] Ala de investigación del Departamento de Impuesto sobre la Renta: El despliegue del personal de CRPF durante las operaciones de búsqueda es según la ley

[11] Centro culpa a Mamata Banerjee por los disturbios de Darjeeling

[12] Mamata acusa al Centro de falta de cooperación

[13] Mamata Banerjee culpa al Centro por no hacer lo suficiente para evitar inundaciones en Bengala

[14] Mamata Banerjee culpa al Centro por permitir a los extranjeros en el país, dice que perpetran violencia

[15] Mamata iniciará el movimiento ‘BJP Quit India’, BJP tomará represalias con Andolan ‘Quit Appeasement’

[16] ¡Mamata culpa a los medios de comunicación, ‘interacción libre de hombres y mujeres’ por los crecientes casos de violación!

[17] http://www.ndtv.com/opinion/mama

[18] No hay inmersiones en el ídolo de Durga el 1 de octubre para evitar enfrentamientos con las procesiones de Muharram: Mamata Banerjee

[19] Bengala es un cementerio de hindúes gracias a la política de apaciguamiento musulmana

[20] Mamata Govt presenta FIR contra periodistas de Zee News por cubrir disturbios de Dhulagarh: Sudhir Chaudhary

Creo que este honor puede muy bien ir al camarada Jyoti Basu, el bhadralok (?) Comunista (?) CM de WB. Incluso si echa de menos la corona a otros incondicionales como Laloo Prasad y Diggi Singh, creo firmemente que todavía puede reclamar una mención especial por ser el CM que efectivamente utilizó un fenómeno para aferrarse al poder, conocido con cariño como “ violencia política ”.

Sus logros :

1. La mera tenencia de la arrogante mala gestión ~ 23 años (1977-2003). El IPC (M) había empleado todos los trucos del libro durante las elecciones, desde el despliegue de la formidable maquinaria de ‘manipulación científica’ hasta la violencia e intimidación generalizadas.

2. Introducción de armas políticas innovadoras y despiadadas, como “elaka dokhol” o captura territorial. JangalMahal, que se extiende desde la frontera de Jharkhand hasta la ciudad de Midnapore, es un buen estudio de caso. CPI (M) se hizo cargo de “elakas” enteras con su “cuadro bahini” y a las personas con sospecha de lealtad se les pidió que se quedaran en casa durante las votaciones. Bajo su hábil liderazgo, la violencia política se volvió endémica. De una manera verdaderamente estalinista, el camarada Basu articuló los 2 instrumentos populares de control y terror. Grandes áreas como Garbeta, Pingla Sabong, Chhota Angria, Kotalpur, Khanakul, Goghat, Keshpur, etc. fueron limpiados de elementos de oposición por asesinato, violación, botín, etc. ¡Un blog informó que el promedio anual era de 1787, lo que hace un promedio diario de casi 5! al libro. Cuanto menos se diga sobre las investigaciones, mejor.

3. La violencia se incorporó con éxito como instrumento de las operaciones estatales. Abundan los ejemplos, desde la masacre de refugiados de Marichjhapi en 1979 hasta el asesinato de monjes y monjas de AnandaMargi a plena luz del día y el asesinato de 11 labores sin tierra en Nanoor en 2000. Ninguno de estos fueron asesinatos políticos como tales. Los ejemplos fueron solo para resaltar la forma en que el asesinato se convirtió en una herramienta común del estado.

4. Probablemente siendo el primer CM ‘apologista de la violación’ ya en 1990. Una mujer oficial de UNICEF y otra mujer oficial de GoI regresaban después de investigaciones de un caso de malversación de fondos de la ONU por parte de alguna organización del CPI-M. El vehículo fue arrollado en Bantala, el conductor murió, el auto se incendió junto con todas las evidencias documentales, las damas violaron y una de ellas fue asesinada. Cuando el entonces Primer Ministro, el camarada Basu, fue informado del incidente, respondió a los medios de espera: “Erokom to hoyei thake” [Tales incidentes suceden, ¿no? ], sancionando la violación como parte de la herramienta de agresión política.

5. Él tiene otros logros pequeños que vale la pena mencionar. Bajo su nave CM, el bienestar laboral alcanzó su clímax. Las industrias huyeron del estado, el número de unidades cerradas y enfermas alcanzó un récord, los industriales encabezaron la lista de morosos de PF / ESI / Gratuidad, las fábricas cerraron tirando a miles de trabajadores en las calles mientras el Gobierno seguía siendo un espectador pasivo. El crecimiento en el sector agrario disminuyó, y de los 10 lakh de acres de tierra adquiridos para distribución, solo 2.5 lakh de acres de tierra se han distribuido en realidad durante todo el período de 25 años. ¡Demasiado para la Operación Barga!

6. Por último, pero no menos importante, sus otras contribuciones notables incluyen arruinar la educación y la atención médica, contaminar la fuerza policial, destruir la cultura del trabajo al sindicalizarse en exceso, promover el injerto desenfrenado y la sinfonía partidaria, haciendo que cada institución esté subordinada a la fiesta, incluidos los medios de comunicación, ¡cualquiera que escribiera contra la izquierda era ‘prensa burguesa’!

Creo que este chico
Madhu Koda

Madhu Koda es un político indio que fue primer ministro de Jharkhand de 2006 a 2008. Koda es el tercer legislador independiente en asumir el cargo de primer ministro de un estado indio, incluidos Biswanath Das en Orissa en 1971 y SF Khonglam en Meghalaya en 2002.
Koda estuvo involucrado en una de las estafas más grandes en la historia de la India hasta la fecha. Debido a esas personas, los estados pobres como Jharkhand se han vuelto más pobres. Jharkhand es un estado poblado tribal con abundantes recursos minerales. Jharkhand se formó para la elevación de las tribus. Él, siendo él mismo un tribal (Jharkhand siempre ha visto un CM tribal excepto el actual porque la mayoría de sus escaños de MLA y MP están reservados para tribales) ha devastado el estado y lo saqueó.
Koda fue arrestado por el ala de vigilancia de la policía estatal el 30 de noviembre de 2009 en relación con la estafa minera Madhu Koda. Las agencias de investigación alegaron que Madhu Koda recibió grandes sobornos por adjudicar ilegalmente contratos de extracción de mineral de hierro y carbón en Jharkhand cuando era el primer ministro del estado. Según las estimaciones, Koda y sus asociados recaudaron más de 4.000 millones de rupias asignando minas a casas de negocios. Por órdenes del Tribunal Superior de Jharkhand, CBI está investigando la estafa.
Un tribunal especial de lavado de dinero en Delhi ha adjuntado las propiedades de Koda por valor de 144 millones de rupias en un caso desproporcionado de activos contra sus presuntos asociados. El caso fue investigado por la Dirección de Cumplimiento (ED) y las fuentes de ED dijeron que la cantidad de estafa, que supuestamente tuvo lugar durante el régimen de Koda entre 2006 y 2008, había subido a ₹ 3400 crores.
PD Todas las cantidades están en INR.

Estoy seguro de que el premio es para Akhilesh Yadav, actual Ministro Principal de Uttar Pradesh.
Violación, disturbios y Goonda Raj son los tres pilares del gobierno de Akhilesh.

Su lema debería ser “Llevando a India al crimen”

La historia define el Akhilesh Yadav
1) 23.569 incidentes de delitos contra la mujer
2) 10 violaciones reportadas todos los días, 1,951 en total
3) 7.910 casos de secuestro y secuestro
4) 8.440 Quejas y casos contra policías
5) 6.202 Incidentes de delitos contra SC
6) 5,676 incidentes de disturbios.

Razones detrás del fracaso de este gobierno

1) La falta de experiencia en política o gobierno se muestra a través de
2) El jefe del SP, Mulayam Singh Yadav, acusado de conducir en el asiento trasero
3) Las ideas y los esquemas comienzan con buenas intenciones pero nunca se implementan
4) Tiene a su alrededor asesores que son inexpertos y están mal informados.
5) Atrapado con una burocracia que es leal al jefe de SP y le reporta
6) Casual, actitud fácil y personalidad demasiado suave.
7) Demasiados centros de poder en el estado, con altos líderes del partido que dirigen el gobierno como feudo
8) Altos líderes del partido y burocracia que tratan a Akhilesh como ministro en jefe en prácticas
9) Trabaja a través de camarillas de jóvenes profesionales, muy alejados de la realpolitik
10) Poco se conecta con las realidades terrestres
11) El estado es demasiado grande, por lo tanto ingobernable
12) Falta de libertad en el funcionamiento del gobierno estatal.

El escenario actual también agrega una oportunidad a sus logros.
* No ha hecho nada con respecto a las inundaciones en Uttar Pradesh.
* No hay administración en la ciudad más poblada de India.
* Posee dos autos Mercedes de siete plazas y dos Land Cruisers similares.
* el presupuesto del panel de mujeres se redujo en más del 85 por ciento en los últimos años.
* Él llama a la violación un pequeño incidente.

UP peor estado de la India en términos de ley y orden; 1.8 policías lakh para 20 crore personas
El primer ministro de UP, Akhilesh Yadav, obtiene autos de lujo, pero reduce el presupuesto para el panel de mujeres
Akhilesh Yadav, del partido Samajwadi: el peor ministro principal de la India. Hace a @Outlookindia portada para el 16 de junio. http://pic.twitter.com/ypbVvf8t2d | Veooz

Ya se han mencionado varios nombres en las respuestas. Simplemente agregaría otro contendiente para el título de ‘The Worst CM Ever’. Sí, él es el único Sr. Parkash Singh Badal. Aquí hay una lista de los logros de ‘The Badal Duo’:
– Hacer de Punjab el estado más drogadicto. Una encuesta realizada por el Departamento de Desarrollo de la Seguridad Social de Mujeres y Niños encontró que el 67% de los hogares rurales de Punjabi contienen al menos un drogadicto en la familia.
– sus brillantes políticas económicas (que incluyen subsidios poco prácticos que complacen al público) y su atención absoluta hacia la industria ha puesto al estado en una deuda de Rs 1,02,282 millones de rupias. Lo último que supe fue que le preguntaban al gobierno central. para ‘más fondos’ (= más deuda) para que puedan ‘mejorar’ la situación.
– ignorar el sector agrícola. Los precios de los cultivos mal monitoreados, las elevadas tasas de energía y el deterioro de la capa freática han llevado a más de 5000 suicidios de agricultores en los últimos 10 años. La razón por la que culpo al gobierno de la condición de la capa freática. es debido a su actitud indiscriminada hacia cultivos alternativos que, en consecuencia, obliga a los agricultores a entrar en el ciclo del trigo-arrozal.
– Ignorando la condición de toxicidad de metales pesados ​​en la región de Malwa (posiblemente causada por las cenizas volantes de la planta térmica y otros desechos industriales) que la ha convertido en la capital del cáncer de nuestra nación. Sin mencionar la falta de apoyo médico a los afectados.
– La Mafia Land & Sand que se ejecuta bajo la supervisión de Bikram Singh Majithia (cuñado de Sukhbir Badal) ha detenido importantes proyectos públicos. También ha obligado a varias industrias a cambiar su base de Punjab (principalmente Haryana e Himachal), lo que ha agravado la ya pobre situación de empleo. No es de extrañar, por qué tantos Punjabis están migrando a otras naciones. El Sr. Majithia también es el señor de las drogas de nuestro estado y tiene, a su crédito, el establecimiento de una serie de plantas de fabricación de drogas sintéticas. También es responsable del aumento de la tasa de criminalidad y del mal estado de los servicios policiales y judiciales.
– Difamar y adulterar a toda la comunidad sij dejando que estos llamados ‘deras’ y ‘sants’ sin control. Obviamente el gobierno. recibe una parte justa por estos favores.
– Sistema educativo deficiente: tenemos varias universidades y colegios, pero el nivel de educación es ridículamente pobre.
– El mayor logro – Corrupción. Gobierno de Badal. es tan corrupto como puede ser. El gobierno es conocido por comisión de lavado (o más bien extorsión) de redes de televisión por cable, hoteles, restaurantes, universidades o cualquier posible empresa o negocio que está generando una cantidad decente de dinero. Badals está administrando sus propios servicios de transporte, canales de televisión, cuyos ingresos obviamente no se controlan. Controlan el SGPC y toda la organización benéfica que recaudan los Gurdwaras (que por cierto es una cantidad tremenda) va a sus cuentas personales.

El alguna vez ‘sone di chirhi’ ahora está luchando por su existencia. Los días de la gloria de Punjab ya pasaron. Gracias señor Badal. Nunca podríamos pagar esta “deuda”.

Bueno, teniendo en cuenta que la mayoría de los políticos indios son considerados basura solo por la gente común. Por lo tanto, es muy difícil separar cuál es el peor. De donde vengo (Bihar) y lo que he observado a lo largo de los años. Creo que Lalu Yadav lo gana por el mayor margen. Pocas razones importantes:

  1. Su estilo especial para conectarse a la masa común en Bihar lo convirtió en el líder más popular en Bihar. Pero escuchas una vez su discurso y si tienes un poco de pensamientos racionales, tendrás ganas de dispararle en la cabeza. Él habla todo tipo de tonterías y basura, pero la gente lo aplaude. Imagina la ironía.
  2. Realmente confirmó el estatus social y económico de las llamadas personas de baja categoría pero a qué costo. Creó tanto odio en Bihar entre el elenco superior e inferior que nunca se puede separar. Abiertamente solía dar consignas como quitar las cuatro castas superiores. El desarrollo de personas socialmente oprimidas es un paso muy bienvenido, pero debería haberse hecho de una mejor manera.
  3. Su política de apaciguamiento político para los musulmanes y los dalits no hizo ningún bien real para ninguno de ellos, pero seguro que destruyó toda la armonía social.
  4. Su carácter era tan bajo que solía obligar a la gente a bailar en su celebración sagrada y solía disfrutarlo. Muchas fuentes de medios lo confirmaron.
  5. La imagen de Bihar que se extendió por toda la India y el nivel mundial fue tan mala y patética, todo gracias a nuestro querido Sr. Lalu Yadav. Le gustó el permiso indirecto de Gundaraaj en Bihar y proporcionó todo tipo de refugio a los delincuentes. (La mayoría de ellos eran solo miembros de su partido).
  6. En nombre de Desarrollo, literalmente mostró su dedo medio a Bihar. No se hicieron carreteras, escuelas y hospitales. Además, no se iniciaron vacantes en sus 15 años de mandato. Era un hombre sin visión que solo jugaba con la mentalidad de masa común y gobernó durante 15 años.
  7. Los burócratas fueron tan mal manejados que mal utilizados que la gente perdió la fe total en ellos. Las transferencias se utilizaron simplemente como una herramienta política para realizar sus trabajos.

En resumen, cualquier daño que le haya hecho a Bihar requerirá otros 20 años de trabajo determinado para volver a encarrilar a Bihar. No recuerdo cuántas veces solía sentirme avergonzado frente a mis amigos de otros estados solo por sus estúpidas declaraciones y comentarios.

He visto todas las respuestas pero ninguna señaló a este tipo

Hamere Pyare (Nuestro amado) DigVijay Singh

Él gobernó MP durante 10 años

sí, lo escuchaste correctamente 10 años Aquellos que no pueden entender la importancia de esa duración solo leen este hecho

“Fue secretario jefe del Congreso para AP indiviso durante 2 años y en 2014 el congreso no pudo obtener un escaño en AP”.

En 2 años creó Mess of Telengana y AP completos, luego piensa en 10 años

eso también en el período dorado de la India entre 1993 y 2003, cuando después de la liberalización, todos los demás estados estaban estableciendo nuevas industrias y este tipo se aseguró de que el MP debería encabezar el título estatal de BIMARU

1. Cómo se aseguró de que el Congreso nunca haya podido recuperarse desde 2003 después de su desastroso gobierno de 10 años como CM de Madhya Pradesh cuando el estado enfrentó una triple crisis de carreteras pobres, falta de agua (particularmente durante 2000 a 2002 cuando enfrentamos tres años consecutivos de sequía junto con un mal programa de gestión del agua) y la falta de electricidad (gracias a la falta de planificación por adelantado cuando Chhattisgarh, un estado que se dividió en Madhya Pradesh original tenía la mayoría de las plantas de electricidad y tenía un excedente de energía).

2. El estúpido comenta que todavía persigue a los parlamentarios (Gracias a Dios, la mayoría de los muchachos no saben que lo elegimos por 10 años)

¿Cuáles son algunos de los divertidos memes de Digvijay Singh?

¿Cuáles son los comentarios más absurdos de Digvijay Singh?

Si tuviera la oportunidad de conocer a Digvijay Singh, ¿qué le diría?

¿Quién es el peor político del congreso en la actualidad, Manishankar Aiyar o Digvijay Singh?

¿Cuáles son las citas más divertidas / frases / memes que has visto de la relación de Digvijay Singh y Amrita Rai?

¿Qué pasará si Digvijay Singh se une a Quora?

No sé por qué preguntas esto, ¡pero aquí tienes!

  1. Lalu Prasad Yadav: le gusta mucho el ‘forraje’, tanto es así que es el supuesto autor intelectual de la estafa de forraje de 9.500 millones de rupias que golpeó a Bihar bajo su régimen. Desde empujar a Bihar a la zona oscura hasta usar un lookalike de Osama para su campaña electoral, Lalu ha hecho todo eso y mucho más para reinar solo en política.
  2. BS Yeddyurappa: acusado de haber ayudado a sus hijos a acumular grandes negocios de tierras, BSY tuvo que ir a prisión
  3. Rahul Gandhi- Ha hecho una gran demostración de visitar a los agricultores pobres y escuchar sus problemas, pero no ha habido absolutamente nada que mostrar.
  4. M.Karunanidhi – el CM 2G Scam. Probablemente el jefe de gobierno más corrupto del sur, Karunanidhi es bien ayudado por su familia en sus múltiples hazañas.
  5. Mayawati: sigue adelante coloca sus propias estatuas en Uttar Pradesh. (Él él …)
  6. Digvijay Singh – se queda boquiabierto casi siempre – ¡poniéndose a sí mismo y a su grupo en una situación incómoda!
  7. Suresh Kalmadi: todos los Juegos de la Commonwealth fueron una farsa que llenó los bolsillos de este ex político con miles de millones de rupias. En los eventos más raros, el hombre fue enviado a la cárcel después de ser juzgado por su crimen, solo para estar fuera después de nueve meses.
  8. Madhu koda- ex Jharkhand CM- Koda y sus amigos recolectaron más de 4000 rupias crore mediante la asignación de contratos mineros en todo Jharkhand
  9. CCPatil: fue atrapado viendo pornografía en su teléfono móvil mientras la asamblea legislativa estatal estaba en sesión

Mucho mas !! Actualizaré esta respuesta en el futuro

Madhu Koda , nacido el 6 de enero de 1971, es un político indio que fue Ministro Principal de Jharkhand de 2006 a 2008.


Juró el cargo de cuarto ministro principal de Jharkhand el 14 de septiembre de 2006 y permaneció en el cargo hasta que renunció el 23 de agosto de 2008.
Koda es el tercer legislador independiente en asumir el cargo de primer ministro de un estado indio .

Nunca mereció ser primer ministro. Quiero decir en serio, eres un MLA independiente y luego te conviertes en un ministro principal.
El Congreso y JMM en su búsqueda para mantener a BJP fuera del poder apoyaron al grupo de 5 MLA independientes liderados por Madhu Koda. Sabía que no podía volver a ser ministro principal, así que saquea todo lo que puedas.
Bueno, no se debe culpar solo, todos los que lo apoyaron, no importa qué, son igualmente responsables

Mi padre quería que yo fuera un trabajador de hierro, pero la corrupción allí me hizo unirme a la política.
¿No es gracioso?

Entonces decidió combatir la corrupción con aún más corrupción
Tiene una estafa minera en su nombre conocida como
Estafa minera Koda Madhu


Las agencias de investigación alegaron que Madhu Koda recibió grandes sobornos por adjudicar ilegalmente contratos de extracción de mineral de hierro y carbón en Jharkhand cuando era el primer ministro del estado.
Según las estimaciones, Koda y sus asociados recaudaron más de 4.000 millones de rupias asignando minas a casas de negocios.

El hombre explotó los recursos naturales del estado. Además, los maoístas recibieron un 30% de botín.

Koda fue arrestado por cargos de lavado de dinero y aún en prisión luego del rechazo de numerosas solicitudes de fianza.

Según yo, AKHILESH YADAV es el peor CM que India puede tener.

En 2013 hubo disturbios en el distrito de Muzaffarnagar de Uttar Pradesh. Más de cientos de personas murieron y resultaron heridas y miles fueron desplazadas.

Los niños morían diariamente en estos campamentos y Yadav estaba organizando Saifai Mahotsav, con espectáculos de bailarines de países extranjeros. Según los informes, hasta 34 niños murieron en estos refugios temporales después de no resistir el frío que azotó la región. El gobierno del estado ha sido criticado por tratar de llevar a los internos de estos campamentos a sus hogares.

Y aquí estaba el Ministro Principal de UP celebrando la Noche de Bollywood.

Cuando se le preguntó desde el corazón de la nación a nuestro “Bhaijan” que por qué asistió a esa función sabiendo la situación crítica del estado, esto es lo que respondió:

Así que ahora, si se producen disturbios comunales, se producen catástrofes naturales o desastres, no es necesario llamar al Ejército de la India, la Fuerza Aérea ni ningún tipo de ayuda gubernamental. Nuestro llamado “Heros” hará una serie de espectáculos en el escenario y contribuirá de todas las maneras posibles.

Fuente-

Mientras las víctimas de los disturbios sufren, se planeó una gran noche de Bollywood en la aldea de Akhilesh Yadav

Mamata Banerjee.

Cuando al gobierno del BM le falta dinero para mantener hospitales, está organizando festivales, otorgando estúpidos premios a sus actores y figuras sociales preferidos. Ella y sus asistentes son benefactores clave directos o indirectos del escándalo financiero del Grupo Saradha.

Su verdadero personaje está representado en el libro LA DIOSA QUE FALLÓ por Dipak Ghosh ( el libro de Dipak ghosh sobre mamata bannerjee ). Encuéntrelo en Internet, está prohibido aquí en WB en secreto por la Gestapo estatal como la policía.

Justo después de jurar, fue a una estación de policía para liberar a un criminal a quien la policía arrestó. Ella mantuvo a su madre en todos los asesinatos políticos. Ella ha fallado totalmente en mejorar cualquier cosa de Infraestructura de Educación-Salud y en los últimos tres años, cerca de 130 casas industriales (muy pequeñas a muy grandes) cerraron el trabajo de miles de personas. Ella fue la causa detrás de la controversia de Singur Tata Nano, como resultado TATA se retiró para que Gujarat construyera sueños. Los sindicatos de estudiantes son peores que los yihadistas islamistas aquí y pones tu vida en peligro al enfrentarlos.

Hace 3 años ingresé en el Rishi Bankim Chandra College. Asistí a clase durante un mes y me fui a ingeniería cuando comenzó a admitir. Ninguna Unión se me acercó y me pidió dinero ilícito. Ahora, en 2014, obtener la admisión legal en esa universidad es imposible y se les pide a los estudiantes ₹ 40000 por Geography Hons. Toda la lista de méritos que ve después de pagar el dinero a los sindicatos de TMC. Ella retiró al jefe de la comisión de Derechos Humanos que falsificaba un caso de agresión sexual que nunca fue probado (ver Caso de acoso sexual: el juez Ganguly culpa al gobierno del BM, al panel de SC).

Luego está esta lista:

  1. Fila de dibujos animados de Mamata Banerjee: el profesor Ambikesh Mahapatra paga el precio, los estudiantes buscan referencias para solicitar en el extranjero
  2. Lo siento señora, pero no soy maoísta
  3. Quiero irme de tu ciudad, un estudiante molesto le dice a Mamata
  4. Página en thehindu.com
  5. No soy maoísta, grita Shiladitya liberada – The Times of India
  6. Asok Kumar Ganguly
  7. El curioso caso de Asok Kumar Ganguly
  8. Caso de asesinato de Sagar Ghosh: última actualización
  9. Barun Biswas
  10. Ninguna investigación de CBI en el caso de asesinato de Barun Biswas: Tribunal superior – The Times of India
  11. 2013 caso de violación y asesinato en grupo de Kamduni
  12. Estudiante cruzado hackeado hasta la muerte por matones locales – The Times of India
  13. Lo que explica el silencio preñado de Mamata Banerjee en el escándalo ferroviario
  14. CBI centra la atención en Mamata en la investigación del escándalo ferroviario
  1. Es su política comunitaria.
  2. Verificación de la realidad de Bengala: los cuadros de Trinamool están extorsionados y Mamata Banerjee lo sabe, dice su ministro
  3. Mamata Banerjee sabe que los trabajadores de TMC extorsionan dinero, dice el ministro del BM

Hay mucho más, simplemente obtenga actualizaciones periódicas de noticias y busque en Google con el “escándalo de bengala occidental” / “asesinato de bengala occidental”, etc. Todo el enlace después de 2011 va a su crédito.

EDITAR: Un lanzamiento reciente dice que el 73% del dinero del presupuesto se ha desperdiciado y solo se ha realizado el 27% del trabajo. Felicitaciones a DIDI.

Srimati Rabri Devi Ji

El 25 de julio de 1997, después de que su esposo, Lalu Prasad Yadav, tuviera que renunciar como Ministro Principal tras la orden de arresto emitida en su contra por cargos de corrupción después de la estafa Fooder. Fue nombrada como la primera mujer , la ministra en jefe de Bihar.

Su nombramiento fue considerado como una de las decisiones más inesperadas e incómodas de toda la historia política india porque era una ama de casa tradicional y no tenía interés ni experiencia previa en política hasta ese momento.

Ese fue un movimiento brillante tomado por Lalu Yadav entonces, que también se ajustaba a sus necesidades para controlar el gobierno y todos los asuntos detrás del telón.

Un eslogan era famoso en ese momento en bihar

“Lalu ka laalten mein ab Rabri ka tel”

(La lámpara de Lalu Yadav se rellena con aceite de Rabri Devi).

Nota: – El símbolo de su partido político RJD es una lámpara.

Ahora, si echamos un vistazo a su carrera política y su carrera educativa,

Preparación académica:

Rabri Devi casi no tiene formación académica, nunca tuvo una educación formal, pero tuvo una educación secundaria que no completó.

Antecedentes políticos (antes seleccionados como CM):

Sin historia política y antecedentes. Ella era una ama de casa tradicional.

Esa fue la historia de la primera mujer CM de Bihar, y la misma historia puede definir el grado en que una pareja había corrompido a Bihar.

Mudgal

Primer ministro principal de Assam, Gopinath Bordoloi. Él regaló la mayor parte del antiguo distrito Sylhet de Assam al este de Pakistán porque estaba habitado por bengalíes indígenas y no asamés. Incluso no quería mantener una parte del distrito de Sylhet dentro de Assam que es el actual distrito de Assam de Karimganj. Bordoloi incluso se negó a aceptar refugiados bengalíes legales en Assam procedentes de Sylhet. Y es por eso que Bordoloi fue reprendido por Nehru. Algunos líderes incluso querían entregar todo el valle de Barak al ex Pakistán oriental. Durante la partición de la India en 1947, Sylhet era un distrito de Assam. La población de hindúes y musulmanes era más o menos la samw aquí. Los musulmanes querían que Sylhet estuviera en Pakistán y los hindúes en India. Por lo tanto, se decidió celebrar un referéndum para decidir si Sylhet se fusionaría con Pakistán o India, pero Bordoloi tenía un problema. Como jefe del gobierno provincial. de Assam, no quería que tantos bengalíes de Sylhet estuvieran en Assam. Mientras que la Liga Musulmana y otros desataron la violencia para garantizar que la mayoría de los hindúes no pudieran votar, Bordoloi se aseguró de que las fuerzas de seguridad permanecieran inactivas. Bordoloi ni siquiera permitió que los adivasis de Sylhet emitieran sus votos. Los hindúes tuvieron que ir a las áreas de mayoría musulmana para emitir votos porque todas las encuestas de votación estaban ubicadas en las áreas de mayoría musulmana. Así, la mayor parte de Sylhet fue a Paskistán Oriental, salvo la subdivisión de Karimganj, que ahora es un distrito en el valle de Barak de Assam. Los hindúes bengalíes de Sylhet emigraron a Assam. El sueño de Bordoloi de deshacerse de los bengalíes indígenas de Assam siguió siendo un sueño. Y el distrito más próspero de Assam se encuentra ahora en Bangladesh. Cabe señalar que los bengalíes del valle de Barak de Assam son indígenas según la definición de la ONU. Actualmente Assam tiene tres distritos nativos bengalíes. Romperé algunos de los mitos relacionados con Assam- Mito no. 1- Assam nunca fue parte de la India o Assam no fue parte de ningún reino indio . El hecho es que el Reino de Assam gobernado por los reyes Ahom no era parte de la India británica hasta que la Compañía Británica de las Indias Orientales lo anexó dentro de la India británica. El Reino de Assam o el Reino de Ahom se estableció después de que los Ahoms que originalmente provenían de Mong Mao, China, ingresaron a Assam en 1228 AD. Assam era parte de varios reinos bengalíes. La dinastía Pala de Bengala gobernó sobre Assam. El rey Vaidya Dev (bengalí) fue el último gobernador de Pala de Pragjyotish Kamrup (todo el valle Brahmaputra de Assam). Después de la caída de la dinastía Pala en Bengala, el rey Vaidya Dev se declaró rey independiente de Kamrup. El último gobernante del Reino de Kamrup fue el Rey Vishwasundar Dev alias Prithu (el que derrotó a todo el ejército de Bakhtiyar Khilji y luego Giasuddin Khilji durante la segunda invasión turca de Assam). Todo el valle Barak de Assam, incluido el norte de Tripura, estaba dentro del reino bengalí de Harikel. Las partes principales del valle de Assam de Barak, incluido el norte de Tripura, se encontraban dentro del reino bengalí de Shrihatta Rajya. Mito no 2- Los Ahoms gobernaron el estado de Assam durante 600 años. El hecho es que los Ahoms gobernaron una parte del estado de Assam durante 600 años, no todo Assam. Mito no 3- Los bengalíes no son indígenas ni nativos en Assam. Los bengalíes se asentaron en Assam por los británicos en el siglo XVIII. Hecho: los bengalíes se asentaron en el valle Brahmaputra de Assam por los británicos en el siglo XVIII. Barak Valley fue incorporado a Assam por los británicos en el siglo XIX. Fue el rey Bhaskar Varman del reino de Kamrup quienes asentaron a los bengalíes en el actual distrito fronterizo del distrito de Karimganj (Assam) y la División Sylhet (Bangladesh), ya sea a fines del 6 ° CAD o a principios del 7 ° CAD Y según las inscripciones de placas de cobre de la dinastía bengalí Chandra descubiertas en el valle de Barak, toda la región del valle de Barak había tenido Mayoría bengalí, incluso hace mil años, que se encuentra en el 11 ° CAD. Estos bengalíes también se asentaron en el norte de Tripura por los reyes de Tripura desde el 15 ° CAD en adelante. Los bengalíes se establecieron en Assam mucho antes que los llanos Asamés y los Ahoms. Para los bengalíes del valle de Barak, el estado indio de Assam es su antiguo Kamrup. Cabe señalar que estos bengalíes son indígenas o nativos en el valle de Barak de Assam y North Tripura según la definición del término indígena o nativo de las NACIONES UNIDAS porque los bengalíes han estado viviendo en la región antes de la agresión externa o invasión extranjera. Mito no 4- El pueblo Asamés podría por primera vez convertirse en una minoría en Assam debido a la afluencia de Bangladesh. El hecho es que Assam en realidad tenía mayoría bengalí y los asaltantes fueron una minoría hasta la partición en 1947. La mayor parte del antiguo distrito Sylhet de Assam fue regalado al Pakistán Oriental por los líderes del Valle Brahmaputra en 1947, salvo la subdivisión de Karimganj, que ahora es un distrito en el Valle Barak región. Mito no 5- Los brahmanes en Assam fueron traídos por los Ahoms. El hecho es que los brahmanes y kayasthas (Chitragupti Kayastha, Dev Putra o Kayastha Brahmin) en Assam fueron colonizados por el rey Bhaskar Varman del reino de Kamrup por primera vez en la zona fronteriza de Barak-Bangladesh y en el distrito de Barpeta. Pero debido a algunas razones desconocidas, Brahmins y Kayasthas se mudaron del distrito de Barpeta. Más tarde, el rey Kachari Ratna Pal, seguido por el rey bengalí Vaidya Dev y, por último, el rey Koch Naranarayan también trajo brahmanes y kayasthas al valle de Brahmaputra. Los que se establecieron en la zona fronteriza de Barak-Bangladesh y luego se trasladaron al norte de Tripura ahora son bengalíes y los que se establecieron en el valle de Brahmaputra ahora son asamés. Ahoms también estableció a los brahmanes en Assam. FUENTES DE INFORMACIÓN: HAY EVIDENCIAS HISTÓRICAS CONCRETAS EN FORMA DE MÚLTIPLES INSCRIPCIONES DE PLACAS DE COBRE QUE AHORA SE GUARDAN EN VARIOS MUSEOS. COMO LAS INSCRIPCIONES DE LA PLACA DE COBRE DE BHATERA (MUSEO DE LONDRES), LAS INSCRIPCIONES DE LA PLACA DE COBRE DE NIDHANPUR (MUSEO DE DHAKA), LA INSCRIPCIÓN DE LA PLACA DE COBRE DEL REY VAIDYA DEV DEL REINO DE KAMRUP, LA INSCRIPCIÓN DE LA PLACA DE COBRE DEL REY VALLABH DEV DE TEZPUR, ASSAM, ASSAM, etc. GOBIERNO – http://online.assam.gov.in/histo

Naveen Patnaik … ¿Nunca has oído hablar de él? … No es tu culpa.
Su mandato como Primer Ministro de Odisha comenzó entre 2000 y 2004, y fue reelegido en 2004 y nuevamente en 2009. A pesar de haber sido elegido tres veces consecutivas, no tiene éxito en la comercialización de los verdaderos talentos y recursos minerales disponibles en Odisha. . No le importa la gente de Orissa puede ser evidente por el incidente posco en Jagatsinghpur y el incidente de Kalinganagar en Jajpur. Donde las personas reciben un trato brutal durante más de 1 año y 1 mes respectivamente y se las obliga a abandonar su tierra natal. En lugar del uso adecuado de los minerales en el interior de Odisha, que pueden ayudar a aumentar las ofertas de trabajo, permite que los minerales se vendan fuera de Odisha para fines de finalización y mantiene un enorme paquete de dinero en su propio bolsillo.
Para ser dueño del banco de votación, solo distribuye algo de ropa y dinero en la gente del pueblo y la gente ingenua lo apoya por el mérito de su padre, el Sr. Biju Patnaik, quien era la verdadera joya de la odisha.
Creo que esto no es solo culpa suya sino también de la gente de Odisha por elegirlo. Si le preguntas a alguien por qué votas por él, simplemente responderán: “Él es quien proporciona caminos pakka a cada pueblo, ¿qué más necesitas?”. El 70% de estos caminos ni siquiera duran 1 año.
Versión popular del despido de Kalinganagar por medios independientes
Página en environmentportal.in

Conoce a este hombre … El CM accidental de Bihar Sr. Jitan Ram Manjhi.
No sé si es el peor CM en la historia de la India, pero seguramente es uno de los peores.
Después de la pobre actuación de la JDU en las elecciones generales de 2014, Nitish Kumar renunció y Manjhi se convirtió en el 23 ° CM de Bihar. Desde entonces no se ha realizado ningún trabajo en Bihar. La política basada en el costo está en lo alto. Y parece que Bihar ha vuelto a sus días dorados como estaba en la regla del Sr. Lalu Prasad Yadav.
Aquí hay algunas declaraciones de él en su régimen actual:
1.) Los Dalits deberían ir al matrimonio entre castas para ‘aumentar la población’.
2.) El acaparamiento, el marketing negro por parte de pequeños comerciantes no es delito.
3.) No hay nada malo en consumir alcohol después de cenar.
4.) Manjhi admite haber pagado sobornos.
Dijo que los miembros de su familia tuvieron que pagar un soborno de Rs.5000 a los funcionarios del departamento de electricidad para modificar su factura de energía.

Nadie califica mejor como peor CM como Mr Digvijay Singh, CM de Madhya Pradesh por diez años consecutivos. Aka Diggi Raja, se comió casi todo lo que quedó en el estado durante su segundo mandato. Prometió todo tipo de regalos para ganar el segundo mandato y, al hacerlo, hizo que el estado se declarara en bancarrota. Los caminos no se establecieron simplemente para enderezar los años y las carreteras se cerraron por deudas. No hubo electricidad. No funciona el agua. La junta de educación estatal de MP se burló. Una situación casi similar a bihar. Antes de los 90, nuestro estado era comparable a Rajasthan en términos de progreso y desarrollo, pero después de los 90 se comparó con bihar y aún peor en ciertas áreas como la atención médica. No se gastó ni un centavo en atención médica y nuestros hospitales universitarios durante la década. Nuestro IMR fue el máximo en India. Fue entonces cuando el público se dio cuenta de su error y fue expulsado del poder.

Arvind Kejriwal también clasifica el orden en la peor lista de CM.

Sus intenciones pueden no estar equivocadas, sin embargo, la razón por la que lo estoy colocando en esta categoría es por el caos y las confusiones por todas partes. Como organización, se supone que AAP debe colaborar y converger con otras entidades, sin embargo, se está enfrentando a todos, ya sea PM, LG, Policía, Tribunal, etc. Difunde negatividad y falso marketing sobre sí mismo en todas partes. tweets
Todo esto es bueno para estar en las noticias y ganar popularidad, sin embargo, ¿ayuda a la gente de Delhi?

Otra razón por la que lo califico alto en esta codiciada lista es su capacidad para actuar como víctima y ganar simpatía y seguidores. Sé que mucha gente fuera de Delhi es fanática de Kejriwal. Ninguno de los otros ministros principales se encuentra cerca de esta popularidad.
Sin una planificación económica adecuada, puede sobrevivir fácilmente culpando a otros. Los regalos sin una canalización adecuada son peligrosos para la economía en su conjunto.

Sheila Dixit fue mucho mejor que esta actitud.

Él siempre está en el modo “Protesta callejera”. Esto es bueno para controlar a un gobierno gobernante, pero no es bueno si usted es un gobierno gobernante.

Creo que el premio va para YS rejashekar reddy de andhrapradesh,
puedes ver las estafas de decenas o cientos de millones de rupias, pero Él y su hijo lo hicieron en mil rupias (aproximadamente más de 1,69 millones de millones de rupias), de manera inteligente. Lea los siguientes artículos para comprender: Cuán inteligentemente hizo la corrupción.

  1. YSR Cong llora por la ‘investigación selectiva’ de CBI – The Times of India
  2. Jagan sale de la cárcel para despertar la recepción
  3. Jagan Mohan Reddy saldrá de la cárcel hoy, su familia no descarta respaldar al Congreso
  4. No le duele tanto la cárcel como la decisión de Telangana: Jagan Mohan Reddy
  5. YSRC desempeñará un papel constructivo en la oposición: Jagan
  6. El legado de YSR reina supremamente en Rayalaseema
  7. El Congreso se hunde a profundidades abismales
  8. El líder de YSRC defiende la reunión de Jagan-Modi
  9. Los partidos regionales ganan el favor en Andhra Pradesh dividida
  10. Publicar encuestas, YSRC recurre a la introspección
  11. Frutos de bifurcación
  12. Las deserciones son un motivo de derrota: el Congreso de YSR

Para más información :
¿Por qué YS Jaganmohan Reddy (Partido del Congreso de YSR) no regresó al Congreso Nacional Indio y eligió la cárcel sobre el Congreso?

La gente llamará a todos malos. A alguien le gusta un líder y a alguien no. Todos no pueden tener la misma opinión sobre una persona. Un agricultor se beneficia en el gobierno de Mayawati, la llamará buena. Un desempleado que recibe subsidio de desempleo en el gobierno de Akhilesh Yadav lo llamará bueno.

Akhilesh Yadav, Mulayam Singh Yadav, Mayawati, Lalu Prasad Yadav, Madhu Koda, Jyoti Basu son algunos de los CM más vociferados aquí, pero la verdad es que hicieron algo por eso fueron elegidos nuevamente por el público. Pero no podemos negar el hecho de que no son tan buenos como Shivraj Singh Chauhan, Narendra Modi, Manohar Parrikar, Naveen Patnaik, Devendra Fadnavis, Pawan Chamling, etc.

Cada líder tiene algunos puntos positivos y algunos puntos negativos. Soy de Uttar Pradesh, así que sé sobre Uttar Pradesh.

Mayawati es tan culpable de hacer parques y estatuas, pero ¿alguien puede decir que no trabajó en infraestructura básica y administración? Cuando ella era CM, casi todos los delincuentes grandes estaban detrás de las rejas.

Akhilesh Yadav es culpado de gundaraaj, violación y prejuicio hacia la religión, pero ¿alguien puede decir algo en contra de su trabajo en el sector de infraestructura, el metro de Lucknow, las inversiones que trajo al estado?

Del mismo modo, todos y cada uno de los líderes hacen lo bueno y lo malo bajo su control, así como bajo sus compañeros y aliados. Es natural que un político sea un poco malo y un poco bueno. Los que son más buenos se consideran buenos y los que son más malos se les pide en preguntas como esta.