Si la Alemania de Adolf Hitler nunca buscara la guerra con países poderosos, ni siquiera con Polonia en primer lugar, ¿existiría la Alemania nazi hasta ahora?

Answer 1

El régimen habría sobrevivido un poco más, pero no hasta hoy.

A mediados de la década de 1930, Alemania parecía un país de los sueños en comparación con el resto del mundo.

Eso es porque lo fue.

La economía alemana estaba completamente basada en préstamos bancarios. Préstamos tanto extranjeros como nacionales.

Los “préstamos” internos eran básicamente pagarés.

El Reichsbank presentó el proyecto de ley mefo; una forma legítima de moneda, sin embargo, el gobierno estaba en deuda con quien le emitió la factura.

Entonces, si el gobierno emitió a una compañía siderúrgica alemana una cierta cantidad de facturas mefo, esa compañía estaría legalmente obligada a darle al gobierno el acero que pagó. Aunque la factura no valía nada en el mundo exterior, en Alemania podría usarse para realizar transacciones.

A escala extranjera, el régimen nazi tomó préstamos bancarios masivos de grandes bancos de todo el mundo. Si aún no está viendo el panorama general, toda la economía de Alemania fue lo que llamamos una “burbuja económica”.

El régimen nazi obtuvo suficientes préstamos para reconstruir completamente la infraestructura del país; no solo Alemania, sino también después de Anschluss, Austria.

En la moneda de hoy, estamos hablando de billones de dólares en dinero que no fue generado por la fuerza laboral alemana.

En los Estados Unidos, el equilibrio económico era tan pobre que la gente vivía en cajas de cartón. A pesar de que la vida en Alemania durante la década de 1930 fue mucho mejor que la vida en Estados Unidos, la situación de la deuda alemana fue exponencialmente peor que la estadounidense.

Lo que todos los banqueros de élite deberían haberse preguntado en ese momento es esto:

Si Alemania tiene una deuda tan grande, ¿por qué el gobierno gasta dinero de manera tan imprudente?

En este momento (y en mi opinión en ese entonces también), la respuesta más obvia fue que Alemania planeaba ir a la guerra.

Si la economía de los Estados Unidos en la década de 1930 fuera mejor que la de Alemania …

¿Por qué Alemania se veía así?

Cuando Estados Unidos se veía así:

La respuesta es que Estados Unidos no planeaba ir a la guerra, y Estados Unidos inicialmente iba a salir de la depresión mediante la reforma económica.

La República de Alemania de Weimar también planeaba hacer lo mismo, pero las circunstancias en que se encontraba Alemania en ese momento llevaron al fracaso total de ese gobierno.

En la República de Weimar, el dinero era tan inútil que los niños jugaban con fajos de dinero en efectivo:

Un poco más de una década antes de la Alemania nazi, el pueblo alemán vivía en un imperio en auge.

Luego, después de la Primera Guerra Mundial, la vida de repente fue tan horrible que las madres se suicidaron junto a sus hijos para que no tuvieran que sufrir los tiempos difíciles.

Los alemanes simplemente no lo tenían, y entonces se levantaron Hitler y el partido nazi.

Yendo más lejos, el régimen nazi era mucho más que un gobierno que quería “hacer que Alemania volviera a ser grande”. Creo que es un poco exagerado decir que querían dominar el mundo, sin embargo, es seguro asumir que querían colonias y querían que Alemania tuviera una gran influencia en el mundo.

El partido nazi entendió que tal imperio no les sería entregado, y que la guerra era la única forma en que verían sus planes llegar a buen puerto. Si los nazis no fueran positivos desde el momento en que llegaron al poder que hundirían a Alemania en una guerra, nunca habrían sacado los préstamos que habían sacado.

Hitler dijo una vez que algo así como el vencedor nunca se le preguntará qué hizo para ganar, sin embargo, si pierde, no debería estar allí para explicar.

Eso es algo de lo que pasó, ¿no?

Si Hitler nunca fue a la guerra después de tomar los préstamos, todavía habría perdido en el sentido de que una vez que los bancos mundiales finalmente obligaron a Alemania a pagar la deuda que Hitler contrajo en nombre del pueblo alemán, los alemanes habrían desgarrado lo separó peor que los italianos para Mussolini.

Por otro lado, si Hitler fue a la guerra y ganó, la deuda habría desaparecido debido a que ningún banco rivalizaría con su poder lo suficiente como para exigirle un préstamo. Y las deudas que debía a las empresas alemanas se habrían amortizado después de capturar los recursos y los campos petroleros de todas las naciones que habría conquistado en el proceso.

En conclusión, los préstamos que tomó fueron los que hicieron que el pueblo alemán fuera tolerante con su tiranía.

Si no los hubiera tomado, lo habrían derrocado.

Si los hubiera tomado, una vez que se hayan quemado en algún lugar cerca del año 1950, el pueblo alemán se enfurecería por el hecho de que vivirían incluso peor que en los días de la República de Weimar, y lo habrían derrocado.

La guerra era la única oportunidad que tenía el partido nazi de sobrevivir.

Answer 2

Probablemente no, aunque es difícil de decir.

Un gran impulso detrás del ascenso de Hitler al poder fue encontrar enemigos para asustar al público y darles a alguien a quien odiar. Sin eso, no habría durado mucho. Por supuesto, todavía habría genocidio de judíos, romaníes, homosexuales y cualquier otra persona que pudieran declarar no arios. Eventualmente, eso dejaría de funcionar, sin una guerra para realmente irritar a las masas.

Además, Alemania no habría podido mantener su régimen autoritario y antiintelectual por mucho tiempo. Fue fundado principalmente en pseudociencia, racismo y misticismo, y todo eso se desmorona rápidamente si no puedes bloquear el resto del mundo. Corea del Norte puede hacerlo, pero Alemania no hubiera podido hacerlo a menos que estuviera dispuesto a estar completamente aislado y en una crisis económica constante.

Es instructivo mirar a Portugal, que fue la última nación de Europa occidental en deshacerse del fascismo, en un golpe militar en gran medida sin sangre el 25 de abril de 1974. Incluso en un país que evitó los excesos de los nazis no pudo mantener un régimen autoritario para siempre . La gente simplemente ya no lo toleraría más, y los capitanes de las fuerzas armadas se encargaron de liderar un golpe que la mayoría del público deseaba.

También es instructivo mirar a los Estados Unidos en este momento. La nación está cayendo profundamente en el anti-intelectualismo, las teorías de la conspiración y afirma que no se puede confiar en nada. Eso hace que una población esté madura para ser tomada por un régimen autoritario, y de hecho, ese es el plan entre algunas facciones. Cualquiera que estudie el ascenso al poder de Hitler no puede evitar sentirse horrorizado por lo que está sucediendo en los Estados Unidos. El mundo está en su mayor momento de peligro en su historia, ahora mismo.

EDITAR: Un excelente artículo para describir las características básicas del fascismo, que podemos ver hoy en aumento en los Estados Unidos, es este de Umberto Eco de 1995.

Answer 3

Lo dudo.

Hitler nació antes del cambio de siglo y cumplió 50 años en 1939.

Incluso si hubiera vivido bien durante mucho tiempo en 1969, habría habido preguntas muy puntuales sobre su sucesión.

Aún más, ya que toda la primera fila de nazis habría sido igualmente vieja para entonces (Göring 76 años; Goebbels 72 años; Hess 75 años); el más joven habría sido Himmler, pero también era un radical peligroso (habría corrido a las iglesias protestantes y católicas y eso podría no haber sido tan bueno).

Con la muerte de Hitler o la lenta desaparición del poder (un Führer senil podría haber significado una burocracia simplemente continuando como si las directivas todavía estuvieran llegando) alguien nuevo tendría que intensificar.

Por lo general, en casos como este sucede una de tres cosas:

1. La transición del poder va mal. Se produce un golpe de estado o una guerra civil. El régimen cae.
2. El nuevo chico ha sido criado dentro del aparato de la fiesta toda su vida y no comprende los límites de las personas fuera de él. En poco tiempo, hace dos enemigos. Se produce un golpe de estado o una guerra civil. El régimen cae.
3. El chico nuevo es un hombre de moderación. En ese caso, reaccionará a la presión y las amenazas a su régimen dando un poco de terreno mediante reformas o concesiones. El punto final suele ser una transferencia a un régimen diferente.

No le daría al estado NS una oportunidad mejor que el 5% de hacerlo más allá de 1980, independientemente de factores externos.

Answer 4

Quizás, pero entonces Hitler no sería Hitler y los NAZI no serían NAZI.

Acabo de leer Mein Kampf, está todo ahí. El odio a los judíos, la recuperación del territorio perdido con las poblaciones alemanas y la necesidad de un vasto imperio en el este. Ninguno de los principales objetivos NAZI podría lograrse sin guerra. Y la guerra con las principales potencias, especialmente Francia y la Unión Soviética.

Segunda Guerra Mundial – Hitler Mein Kampf

Y el segundo libro menos conocido de Hitler deja en claro que la Alemania NAZI eventualmente tendría que tratar con Estados Unidos.

Además, las políticas de Hitler estaban llevando a la bancarrota a Alemania. Si no hubiera llevado a Alemania a la guerra en 1939, el país se habría declarado en bancarrota y habría precipitado una crisis económica mayor que la experimentada durante la Depresión.

Segunda Guerra Mundial – Aumento de armamento NAZI Aufrüstung