¿Por qué los liberales tienden a comparar a aquellos que no están de acuerdo con ellos con Hitler?

Me parece “interesante” que el “Abogado de Derechos Humanos” (que dejó una respuesta a esta pregunta) bloqueó cualquier intento de dejar comentarios sobre su “respuesta”. Pero creo que puedo entender por qué. Claramente siente desprecio por cualquiera que vea las cosas de manera diferente a ella y claramente no puede manejar el desafío de enfrentar tales debates. Como un “disparo” me resulta difícil creer que ella sea abogada, según su gramática y ortografía. Sus habilidades de escritura son limitadas y, por lo tanto, dudo mucho que sea abogada. Pero, esto es MHO.

Echemos un vistazo a una respuesta:
Primero, debe considerar la mentalidad de aquellos a los que se refiere … Son hipócritas, y lo que es peor, obstinados, tercos (y peligrosos), en su mayor parte. Considera por un momento. cómo reaccionaron tantos liberales cuando Trump ganó las elecciones. Su confianza era una bofetada dolorosa en sus rostros expectantes. Pero lo que es verdaderamente triste es la liberación de su “ira” y cómo otros pagaron el precio por esa “ira”.

He aprendido que este tipo de personas cuya mentalidad es tal que si no obtienen lo que esperan o quieren, … arremeterán de manera ilegal, peligrosa y sin una pizca de inteligencia o preocupación por los demás. Y esta es una piedra angular de la creencia liberal, … que todos deberían tener los mismos derechos / cosas, independientemente de si ganan o merecen estos derechos / cosas.

Imagine hacer una piñata que se parece al presidente actual y frente a las cámaras golpeándola con una pasión enferma que solo las personas verdaderamente sociópatas podrían hacer.

Imagine causar la destrucción de la propiedad pública y privada porque su “hombre” no fue elegido.

Imagínese infligir lesiones corporales a personas que ni siquiera conoce porque estaba molesto porque su “hombre” no ganó las elecciones.

Hay más, pero entiendes la idea. En resumen, estas personas representan la mitad de la población (y un número suficientemente grande de quienes actúan de manera peligrosa e ilegal), por lo que aprendí a aceptar que vivimos en un mundo donde la gente puede, En un abrir y cerrar de ojos, enciéndete como un Pit-Bull vicioso y hazlo sin remordimiento ni preocupación por el daño que causan.

Se sabe que ambas partes usan el frotis “al igual que Hitler”. Los conservadores lo han usado durante años al confundir al “socialista” en el partido nazi con el socialismo real, y luego decir que los demócratas son exactamente así.

En verdad, es una acusación sin sentido, pero en un argumento difamatorio, imposible de responder sin empeorar las cosas.

En primer lugar, la gente en general tiende a comparar las cosas malas con Hitler. No tengo ninguna métrica, y estoy seguro de que tú tampoco, lo que sugiere que los liberales hacen esto más a menudo.

Si tuviera que leer su pregunta, supongo que está hablando de liberales que comparan a Trump con Hitler. Si bien estoy de acuerdo, se compara a demasiadas personas con Hitler, hasta el punto de que su efectividad ha desaparecido, la campaña de Trump y el ascenso al poder tienen paralelos sorprendentes.

Trump subió al poder utilizando la retórica nacionalista, menospreciando y condenando a las minorías religiosas y étnicas, y haciendo afirmaciones alocadas como obligar a México a pagar un muro. Todo se suma a una jugada sobre el orgullo y el poder nacional. Al agregar el contexto de los comentarios más racistas de Trump, se duplica el nacionalismo y se convierte en el nacionalismo blanco.

Ahí es donde entra la comparación con Hitler. Obviamente, las dos historias no son idénticas en todos los sentidos, pero diría que comparar Trump con Hitler es probablemente la única comparación en la memoria reciente que tiene sentido real. Recuerdo cuando Bush y Cheney fueron comparados con Hitler y pensé que era ridículo (lo digo como la persona más de izquierda que he conocido).

¿Por qué los conservadores tienden a comparar a aquellos que no están de acuerdo con ellos con los comunistas?

Si sabes eso, entonces has respondido tu propia pregunta.

La respuesta simple es que tendemos a ver en otros lo que tememos que sean los peores aspectos de su posición ideológica. ¿Cuáles son las peores consecuencias posibles de esa ideología en la otra? Históricamente para los conservadores es una caída hacia el fascismo (de ahí Hitler, Mussolini, etc.). Los liberales son típicamente una caída hacia el comunismo o el socialismo (Stalin, Mao, etc.)

Usan a Hitler como arma para reforzar su argumento. Cuando no esté de acuerdo con ellos, lo compararán con Hitler o lo llamarán “fascista”. Para ser justos, muchos conservadores utilizarán la ‘constitución’ como arma de la misma manera … para reforzar su argumento. Aunque la ‘constitución’ probablemente no tenga nada que ver con eso. No se puede discutir con la constitución y nadie quiere ser comparado con Hitler. Salud

No estoy de acuerdo con Bush pero no lo comparo con Hitler, no estoy de acuerdo con Romney pero no lo comparo con Hitler, no estoy de acuerdo con Trump, pero algunas cosas que ha dicho me recuerdan Hitler Lea los discursos de Hitler y compare algunas de las cosas que ha dicho con algunas de las cosas que Trump ha dicho sobre musulmanes, inmigrantes, mexicanos, mujeres … etc. Trump podría ser excelente para la economía, podría crear muchos empleos y reducir el desempleo, pero nuevamente Hitler también redujo el desempleo, ¿eso lo hace bueno? Entonces responda su pregunta, algunos liberales se confabulan con Hitler, lo que no significa que comparen nada más que no estén de acuerdo con Hitler. Solo comparan con Hitler esos puntos de vista que Hitler agradecería totalmente si estuviera vivo hoy.

No muchos progresistas han utilizado a Hitler como comparación directa hasta ahora. Claro, algunos pueden hacer eso con un candidato aleatorio, pero ahora con la retórica de Drumpf parece algo así como el comienzo de Hitler.

Culpar a ciertos grupos de personas por nuestros problemas a pesar de que no hay una solución real para culparlos (Hitler y los judíos, Drumpf y los mexicanos y, en cierta medida, los musulmanes), diciendo que solo ellos pueden arreglar el país, y más.

La mención de Hitler sobrealimenta la retórica y generalmente corta el debate, que generalmente es la razón por la que se hace, no por un comportamiento cercano en la política entre los Estados Unidos en la Alemania nazi.

Siempre me gustó la Ley de Godwin, que es una regla de debate en Internet que establece que la primera persona que menciona a Hitler pierde el debate. 🙂

Los liberales, parecen tener una tendencia, a demonizar a quienes no están de acuerdo con ellos. Podría decirse que se debe a que carecen de una sólida justificación para sus propias posiciones.