Si la gente de la Segunda Guerra Mundial como Winston Churchill todavía estuviera presente, ¿dirían que Trump es como Hitler?

Answer 1

Dudo si compararían a Trump con Hitler por numerosas razones.

1. Hitler era antisemita. Culpó a los judíos como pueblo por la destrucción del Imperio alemán y específicamente a los funcionarios y políticos de sangre judía. Hitler se reunió con el Mufti de Jerusalén Amin Al-Husseini para colaborar en la prevención del establecimiento de una patria nacional judía y sentar las bases para el reclutamiento de musulmanes en las Waffen-SS. Según los informes, discutió la Solución Final (Exterminio Judío) con el Mufti también. Trump no es un antisemita (a pesar de las afirmaciones sin aliento de los HSH), tiene miembros de la familia judía y apoya de manera firme e inequívoca a Israel.
2. Hitler era racista: la mayor parte del trabajo “” Mein Kampf “se dedica a una discusión de la teoría racial pro-aria, así como a la denigración de las razas eslavas y no blancas. Hitler continuamente elogió a la raza blanca y ni siquiera sacudió a Jesse Owens participó en la ceremonia de la medalla olímpica en 1936. En cuanto al presidente electo Trump, durante años de alto perfil y negocios y comercio muy públicos con personas de múltiples orígenes y etnias, nadie sugirió que podría ser un “racista” hasta que le convenga. la máquina de los medios políticos de izquierda. ¿Es él? Ya ha ofrecido un puesto en el gabinete a un hombre negro (jadeo), y está considerando a otro hombre negro para el Secretario de Seguridad Nacional.
3. Hitler era un vegetariano ardiente. Trump no lo es.
4. Hitler no creía en “” el Estado de derecho “. Después de que el cargo de Reichspraesident y Reichskanzellor se combinaran en” Führer “, Hitler derrocó la Constitución de Weimar y él era la ley. Trump ha prometido defender y honrar la Constitución de los Estados Unidos, para nombrar Los jueces que lo apoyarán y no intentarán gobernar utilizando “” órdenes ejecutivas “anticonstitucionales (puedo sugerir Hitler-ite) que ignoran el proceso legislativo, la voluntad del pueblo y la ley como se ha visto en el pasado reciente. En este país.
5. Hitler revocó o ignoró los principios legales y las leyes alemanas, haciendo lo que le agradaba sin ser controlado por el Legislativo. Trump ha prometido hacer cumplir la ley vigente, como la actual ley de inmigración, que en los últimos años ha sido ignorada por el Ejecutivo. Trump propuso deportar a los extranjeros ilegales (como en BREAKING THE LAW), especialmente los extranjeros criminales, según lo requerido por la ley existente en lugar de no cumplirlo como ha sido el caso en los últimos años. Trump propone cortar los beneficios de asistencia social y los fondos de salud que se otorgan a los inmigrantes ilegales según lo requerido por la LEY EXISTENTE, en lugar de facilitar las actividades ilegales que permiten que esto ocurra.

Trump no se parece en nada a Hitler, excepto durante los berrinches de la izquierda infantil y frustrada.

Answer 2

Diablos no Churchill fue más racista de lo que Trump podría imaginar ser. ¿Sabes por qué Barry Obama envió el busto de Churchill a la embajada británica? Porque Churchill era PM cuando su abuelo fue torturado para obtener información durante la rebelión de Mao Mao en Kenia.

Realmente no se pueden comparar líderes desde hace casi 100 años hasta hoy. Fueron criados y vivieron bajo diferentes normas sociales.

FDR hizo que los japoneses estadounidenses fueran internados durante la Segunda Guerra Mundial.

El ejército de los Estados Unidos estuvo segregado hasta 1947 debido a la creencia de casi todos en posiciones de liderazgo de que los negros no eran lo suficientemente inteligentes o valientes como para luchar y manejar la tecnología moderna.

Si bien algunos países podrían haber tenido perspectivas aparentemente ilustradas con respecto a otras razas, por ejemplo, como los franceses, fue más de una manera egoísta que verdaderamente progresista. Tanto Francia como Gran Bretaña enviaron grandes cantidades de tropas nativas de África, India y Asia, pero no sentían que fueran capaces de gobernarse a sí mismas o dirigirse. Todos fueron conducidos en general por oficiales blancos para “mantenerlos” en línea.

Entonces Trump probablemente sería visto como un liberal progresista intolerable.

Answer 3

Así es como Umberto Eco, que era un adolescente durante la Segunda Guerra Mundial, describió lo que llamó Ur-Fascismo en los años 90 (y sin hablar de Trump), que probablemente debería leer en su totalidad. Pero en resumen:

1. Un culto a la tradición.
2. El rechazo del modernismo, particularmente el pensamiento ilustrado,
3. Una obsesión con la acción por sí misma y el correspondiente rechazo de la deliberación o el intelectualismo,
4. La idea de que el desacuerdo es traición,
5. Una apelación contra intrusos, esencialmente racistas,
6. Un llamado a una clase media frustrada que sufre una crisis económica para enfrentarse a las clases bajas,
7. Nacionalismo con una amenaza desde adentro,
8. Un sentimiento de humillación por la riqueza de los enemigos,
9. Vivir la vida para la lucha, de modo que el pacifismo apoye “al enemigo”
10. Elitismo masivo y jerárquico, siendo la nación la mejor, los miembros del partido lo mejor, y así sucesivamente,
11. Presión para sentirse heroico, especialmente en la muerte,
12. El machismo despide a las mujeres y desprecia a las personas no “heterosexuales”,
13. Falso populismo, y
14. Un lenguaje simplificado que expresa ideas.

¿Cómo se compara Trump?

1. “Haz que Estados Unidos vuelva a ser grandioso”.
2. “Make America Great Again,” también, más el pensamiento autoritario (Donald Trump dice ‘La policía es la gente más maltratada’ en Estados Unidos) y demás.
3. Las raíces del antiintelectualismo de Donald Trump, Donald Trump renueva el apoyo para el submarino en el mitin de Ohio: “Me gusta mucho”, DONALD TRUMP: “Yo bombardearía a ISIS”.
4. “Cada crítico, cada detractor, tendrá que inclinarse ante el presidente Trump”, la obsesión que los seguidores de Trump tienen de “unificar” repentinamente al país en lugar de detener los crímenes de odio.
5. Donald Trump: obligaría a México a construir un muro fronterizo.
6. Donald Trump está subiendo porque la clase media estadounidense se ha derrumbado.
7. Trump llama a ‘drenar el pantano’ de Washington, el reclamo electoral ‘manipulado’ de Donald Trump apunta a los medios de comunicación.
8. Trump critica a Clinton: “Se enriquece haciéndote pobre”.
9. No mucho, aquí, aunque la revisión # 3.
10. “Haz que Estados Unidos vuelva a ser grandioso” nuevamente.
11. Afortunadamente, aquí no hay mucho, pero todavía no está enviando a nadie a la guerra.
12. Trump dice que Megyn Kelly de Fox tenía ‘sangre saliendo de ella donde sea’, la idea de Donald Trump de ‘hablar en el vestuario’ es tan degradante para los hombres como para las mujeres, Donald Trump ‘consideraría seriamente’ anular el matrimonio entre personas del mismo sexo, tener a Mike Pence como compañero de carrera, etc.
13. Para empezar, consulte el mapa electoral más cercano versus el recuento de votos populares versus la población del país.
14. Donald Trump habla a un nivel de tercer grado.

Entonces, eso es al menos doce de catorce elementos (y potencial para un barrido completo), ochenta y seis por ciento para un B + en ser como Hitler.

Ahora, ¿podrían los líderes mundiales de la década de 1940 haber estado de acuerdo? Tal vez no, porque muchos de los “poderes democráticos” también estaban coqueteando con el camino del fascismo en ese momento, y es difícil condenar a alguien más por hacer lo que crees que necesitas para ganar la guerra. Pero creo que al menos podemos estar seguros de que Umberto Eco, basado en sus escritos hace veinte años y que vivía en la Italia de Mussolini, encontraría un fuerte paralelismo con el entorno donde creció y la campaña de Trump / Pence.

Answer 4

El argumento de que Hitler y Trump son parte de la historia, y que en varios puntos de la historia, hay diferentes valores y costumbres es pertinente y válido. Para comprender a Hitler, quizás sea pertinente mirar también a Churchill.

Tanto Churchill como Trump son tan malos como los demás en su propio tiempo. La gente olvida que al principio de su carrera política, cuando Churchill era Ministro del Interior, ordenó un cargo de caballería policial contra las Sufragistas. Y que la policía británica en ese momento, violó todo sentido de decencia humana cuando atacaron a mujeres que luchaban por el derecho al voto. Trump nunca haría esto porque la historia ha avanzado. Sin embargo, el chovinismo y la degradación de las mujeres de Trump es, desde nuestro punto de vista, tan malo como lo que fue Churchill en su propio tiempo.

La mayor diferencia entre Churchill y Hitler es que Churchill aprendió de sus errores. Por ejemplo, durante la Segunda Guerra Mundial, instruiría a sus militares sobre lo que quería que lograran, y luego dio un paso atrás y dejó que los expertos militares continuaran con eso. Hitler no hizo esto, y Hitler perdió la guerra.

Sin embargo, en términos de su capacidad para tratar de matar a toda la raza humana, nada se acerca a la negación del cambio climático de Trump. En comparación con Trump, Adolf Hitler era un completo aficionado. Negadores de la Ciencia del Clima con la elección de la Organización de Donald Trump de la EPA iniciada desde las conversaciones de la ONU en Marrakech COP22 es un ejemplo de cómo su círculo interno elegido a mano está rompiendo el Acuerdo de París. Esto a pesar de la dura prueba científica de que nuestro planeta ya ha entrado en el vórtice de una espiral de muerte ambiental. Nuestro planeta está literalmente muriendo a nuestro alrededor y Trump está acelerando esa espiral de muerte.

Lea Science Advances 19 de junio de 2015 vol. 1 no. 5 Pérdidas aceleradas de especies modernas inducidas por humanos: entrando en la sexta extinción masiva por cinco de los principales biólogos de este planeta. G. Ceballos, PH Ehrlich, AR Barnosky, A García, RM Pringle, TM Palmer

http://advances.sciencemag.org/content/1/5/e1400253.full .

Ninguno de los asesores de Trump ha abordado el trabajo de investigación más importante jamás escrito. No se atreven

La sexta extinción masiva está ocurriendo, y Trump no tiene un científico ambiental creíble en su equipo de la EPA. Él solo tiene médicos especialistas y piratas políticos. Trump niega la ciencia para que él y sus compinches puedan ganar dinero con su presidencia. Él no está allí para la gente. Su historial y sus selecciones del equipo de transición de la EPA, muestran que él está allí para The Donald, y sus compañeros capitalistas de amigos, y nadie más. A su manera, The Donald es diferente, pero de ninguna manera mejor, a ese trío que todo el mundo ve como criminales de guerra, a saber, George W. Bush, Dick Cheney y Donald Rumsfeld.

La gente olvida lo malas que eran las condiciones de vida en Alemania antes de la Segunda Guerra Mundial. La hiperinflación hizo que la gente literalmente muriera de hambre en las calles. Un hombre se levantó e hizo algo para salvar a su gente. En su hora de necesidad, Hitler estaba allí para su pueblo. Cuando Gran Bretaña estaba a punto de ser destruida, en su hora de necesidad, Churchill defendió a su pueblo. En la hora de necesidad del mundo entero, Trump está cuidando a Trump, y nadie puede negar eso.

Answer 5

Comparar a Trump con Hitler es como comparar un mouse con un loco. Hitler era una personalidad egomanía mucho peor, mientras que Trump tiene una personalidad de presentador de televisión llamativa. El primero tenía tantos prejuicios contra los judíos que millones de ellos murieron, mientras que el segundo solo hizo amenazas vacías para estimular su apoyo. Trump en el fondo conoce sus limitaciones, pero Hitler simplemente colapsó en sus fantasías.

Lo que es similar a aquel entonces es sorprendentemente la gente que votó por Trump y Hitler.

¿Parecer familiar?

Estos mismos votantes intolerantes y racistas en Alemania querían enmarcar / culpar a otra persona de un origen diferente (raza / religión). Lo que es más importante, sintieron que Alemania merece su lugar en el escenario mundial y recuperaron su poder después de la humillación de la Primera Guerra Mundial. ¿Comienza a sonar familiar? Pero esta bien. Al menos es la minoría de estadounidenses ya que Trump no ganó el voto popular y la alternativa no fue mucho mejor. ¡Los próximos cuatro años serán realmente interesantes!

(Es solo mi pequeño cinismo y humor negro sobre todo el asunto, ¡así que no lo tomes en serio!)

Answer 6

Si quieres hacer esa comparación, él se parece mucho más a Mussolini u otros fascistas que Hitler. Todos se movilizaron básicamente con el mismo grupo demográfico con una retórica similar contra el establecimiento, todos hablaron sobre temas racialmente cargados y a quién debe culpar por sus problemas, todos despertaron a los racistas entre sus poblaciones, todos provocaron un intenso conflicto político [a diferencia de cualquier anterior Presidente estadounidense desde antes de Lincoln, cuando mi conocimiento de la historia falla] … pero para esta comparación, Trump es muy suave en lo que dice en realidad, y parece mucho más querer el poder y estar dispuesto a hacer lo que sea necesario para obtenerlo, mientras que Hitler ( a diferencia de los fascistas genéricos de su tiempo) parecía querer poder para hacer cosas odiosas.

Churchill era un gilipollas racista de derecha incluso para su época (un tipo duro que perdió las elecciones tan pronto como no fue necesario para pelear contra Hitler), aunque no lo suficiente como para realmente sobresalir. Creo que se horrorizaría si Trump hubiera viajado en el tiempo antes de la Segunda Guerra Mundial, es muy fácil ver que Trump y Mussolini son amigos, coincidiría con las alianzas actuales de quién se ha aliado con la campaña de Trump y un Estados Unidos aislacionista. que no quisiera ningún refugiado de Alemania no habría sido un buen amigo de Gran Bretaña.

Pero por todo eso, espero que Churchill haga una comparación completamente diferente: el compañero conservador británico Chamberlain, reemplazó al primer ministro Churchill, quien nos dio “paz en nuestro tiempo” al tener el tipo de relación con Hitler que Trump quiere tener con Putin .

Answer 7

¿Cuál es la calificación que Churchill tiene para hablar sobre Hitler o Trump? Ese tipo calvo es la razón principal de la gran hambruna de Bengala que mató a millones en la India.

Ese imperialista trató de robar todo de las colonias de Inglaterra. Ahora ustedes los están pensando como una gran nación y líderes.

Porque la historia está escrita por ganadores, no por perdedores. Ahora lo anterior dijo que los países más grandes, especialmente en Europa, comenzaron a desintegrarse. Pronto habrá depresión, desempleo, hambruna y todas las tristezas que sufrieron sus colonias estarán allí.

Churchill ni siquiera se acercará a la inteligencia de Hitler en economía y desarrollo. Intenta leer la historia con los ojos abiertos.

Answer 8

George Bush es como Hitler.

Donald Trump es como Hitler.

Rush Limbaugh es como Hitler.

¿Cuántas veces tenemos que escuchar esto? Desde hace bastante tiempo, si alguien conservador se presenta, escuchamos esta queja. Entonces ahora lo entendemos. Si eres más conservador que el blogger de extrema izquierda que no está de acuerdo contigo, eres como Hitler. Abre un libro de historia. Lee los libros. Ahora imagine lo absolutamente trastornado y malvado que era este hombre. Ahora mira a tu alrededor. Si realmente crees en esa tontería, muévete a un país más progresista. Es hora de que llamemos a las personas que hacen esto y les hagamos explicar sus palabras.

Soy un hombre blanco … como Hitler

Tengo el pelo oscuro … como Hitler

Estoy casado … como Hitler

Soy un artista fallido … como Hitler

¡Oh mi! Soy como Hitler Cambia las palabras y casi cualquier persona que conozcas puede ser … como Hitler.

Apague la computadora, apague la televisión, abra un libro, encienda su cerebro. Nunca permita que un experto de ningún partido político defina a su oponente. Tú defines a los candidatos. Esta es tu responsabilidad. Repetir palabras sin entender la historia de fondo de esas palabras es irresponsable.

Answer 9

Esto ha sido discutido por algún tiempo. Te remito a los 3 canales de Youtube a continuación, dirigidos por profesores de historia / cívicos, que han tratado el tema. Sus videos sobre esto no son difíciles de encontrar. Y puede encontrar otras conferencias rápidas sobre otros temas que le gusten:

1. Hip Hughes Historia / Civismo. Video conferencias cortas. Orientado a la escuela secundaria, aunque a algunos aficionados a la historia de la escuela primaria les puede gustar. Los adultos obtendrán toda la carne. ¡Muchos universitarios los usan! Todo alrededor de 4-6 minutos de duración. EE.UU. céntrico. 107.763 suscriptores • 10.375.213 visitas. Más de 100 vids.

Keith Hughes

2. El Sr. Beats Social Studies. Orientado a la escuela secundaria, aunque a algunos aficionados a la historia de la escuela primaria les puede gustar. Los adultos también. Todo alrededor de 4-6 minutos de duración. EE.UU. céntrico. 3.720 suscriptores • 869.571 visitas Algunas son musicales, otras no. Más de 100 vids.

Canal de estudios sociales del Sr. Beat

3. Tom Richey para América. (Historia principalmente, y un poco de educación cívica). Historia AP, escuela secundaria, nivel avanzado. (Incluso sería atractivo para algunos universitarios). Los adultos obtendrán toda la carne. Cosas de y sobre todo y en todas partes. La duración del tiempo varía considerablemente. 46,000 suscriptores • 4,650,746 visitas. Aproximadamente 100 vids o más.

Tom Richey

Cuídate.

Answer 10

Sir Winston Churchill era muy pro británico, al igual que Trump era pro estadounidense, e incluso trató de presentar un proyecto de ley para controlar la inmigración en 1955, aparentemente despreciaba el Islam y hacía campaña contra la inmigración masiva.

Churchill y Trump suenan bastante similares, pero ninguno deseaba invadir países para hacerse cargo de ellos, ni cometió genocidio, por lo que no era como Hitler.

Answer 11

Curiosamente, Churchill podría haber tenido que lidiar con un presidente de los Estados Unidos en 1941 que había sido un hombre de negocios sin experiencia previa en cargos electivos. Esta persona había sido demócrata hasta hace poco que se había cambiado al partido republicano, y nadie esperaba que obtuviera la nominación republicana antes de la convención; su nominación fue una verdadera sorpresa y conmoción. Esta persona era Wendell Willkie, y aunque perdió las elecciones, hizo una carrera más cercana contra FDR que Hoover o Landon. FDR postularse para un tercer mandato fue muy controvertido e impopular, y no es demasiado difícil imaginar que la elección podría haber sido para otro lado.

Sin embargo, Willkie no era Trump. Era mucho más un comerciante internacionalista y libre, y Churchill lo habría encontrado como un socio con el que podía hacer negocios.

Answer 12

Que pregunta más tonta. ¿POR QUÉ Churchill diría que Trump es como Hitler? ¿Por qué por qué? No existe la comparación más remota, ¿diría Mercal, May, Abe o cualquier otro líder mundial? Por favor explique su razonamiento para tal pregunta …………… no tiene sentido.

Answer 13

¿Por qué la gente le da tanto crédito a Trump como político y lo compara con leyendas (aunque sean malas)? Hitler tenía una mentalidad. Tenía convicción y el poder de controlar las opiniones de las masas.

Trump es simplemente alguien que “quería probar lo que se siente ser el presidente”. Porque después de todo con todo ese dinero, ¿qué más harías? Tienes todo lo que el dinero podría comprar. Lo único que no puede es el poder absoluto y ahora lo tiene. Realmente no veo a Trump tomando decisiones importantes que cambien su vida, porque él solo está allí para disfrutar de la presidencia.

Answer 14

“Una de las cosas que la gente solía decir sobre Hitler cuando llegó al poder a principios de la década de 1930 fue que lo decía tal como es”, me dijo mi padre por teléfono desde Tel Aviv. “Pensaban que era un poco payaso, con sus grandes discursos y su destreza exagerada, pero también admiraban su capacidad para decir lo que todos pensaban, pero no se atrevieron a decirlo en voz alta”.

Si. Los hijos de los sobrevivientes del Holocausto han observado similitudes.

La respuesta de Marcia Peterson Buckie a ¿Es ridículo comparar la victoria electoral de Trump en 2016 con la victoria de Hitler en 1933?

Answer 15

Interesante pregunta. No lo creo, como han dicho otros, Trump tiene un largo camino por recorrer antes de estar cerca de Hitler (o Mussolini o Franco).

Sin embargo, desconfiaría un poco de que Trump sea abstemio.

Answer 16

Hitler era mucho más listo que ese idiota. Trump, un hombre flam flam y un vendedor ambulante de almuerzo.

Answer 17

Eso es tonto. Cuando dices algo así, es un atajo para pensar.