Respondió aquí Respuesta del usuario de Quora a ¿Qué piensa la gente sobre la detención de David Miranda en el aeropuerto de Heathrow? ¿Es este un uso apropiado de los poderes policiales en una democracia?
Pero volveré a escribir
Esta pregunta me entra en conflicto, pero haré lo mejor que pueda.
Como ex profesional de inteligencia, sinceramente quiero creer que todas las acciones emprendidas fueron dirigidas por G2 .
- Historias alternativas (escenarios históricos hipotéticos): ¿Podría Gran Bretaña haber salido de la Segunda Guerra Mundial mejor de lo que lo hizo? ¿Si es así, cómo?
- ¿Qué dos ciudades en el Reino Unido son las más cercanas geográficamente?
- ¿Cómo socializan los británicos? ¿Qué deben tener en cuenta los estadounidenses cuando se encuentran con una persona británica?
- ¿Hay algún superhéroe británico?
- ¿Fueron los ingleses alguna vez nómadas y tribales?
Liderado por G2 es el término que usamos para describir la actividad operativa que se basa en una inteligencia sólida , razonada y proporcionada . G2 es la designación militar para la función de inteligencia. G3 es operaciones, etc.
Por lo tanto, mi entrenamiento y mi propia experiencia subjetiva personal es creer que todas las acciones emprendidas fueron de acuerdo con la legislación y por una buena causa.
Es un hecho que en el 99% de las operaciones de inteligencia, los civiles y los medios siempre tendrán grandes brechas en lo que saben , lo que creen que saben y lo que no saben que no saben .
Es completamente posible que las acciones tomadas por los agentes de la ley fueran parte de una operación más amplia de la cual ni Greenwald ni Miranda tienen idea. Un hecho al que se alude aquí David Cameron ‘sancionó’ la destrucción de los equipos informáticos de Guardian: Telegraph. Una fuente de Whitehall indica que Miranda estaba en posesión de documentos de alto secreto y las fuerzas del orden estaban preocupadas de que su equipo electrónico personal pudiera ser robado o comprimido por enemigos del Reino Unido. Ahora, en defensa de los Servicios de Inteligencia y Policía, ese sería el caso de cualquiera que tenga documentos de alto secreto. Anteriormente era mi responsabilidad asegurar que el material fuera seguro y también entrevistar a aquellos que violaran los protocolos. No obtienes un pase gratis por ser periodista. Lo que obtienes son varias horas en una habitación explicando por qué creías que una copia de McAfee y Windows Firewall era una defensa adecuada para la información de alto secreto que gastamos £ 650 millones al año tratando de defender. Si tienes suerte soy yo, si tienes mala suerte es la policía.
Tenga en cuenta que solo porque el material se ha pasado a un periodista, sigue siendo Top Secret. Todavía contiene nombres, fechas, ubicaciones, planes y una gran cantidad de información que absolutamente debe protegerse. Como a menudo ha sido el caso, los reporteros han analizado cosas de gran importancia de inteligencia para los Servicios de Inteligencia Extranjeros para informar al público sobre cosas de relativa trivialidad de inteligencia. Es la brecha entre lo que el público piensa que es “sexy” y lo que en realidad es información útil. Algunas de las cosas en Wikileaks que el público encuentra fascinantes son en realidad informes de inteligencia junior aburridos, preferiría matarme a mí mismo que leerlo. Son triviales.
Es posible que Miranda estuviera en posesión de algo que simplemente teníamos que recuperar y que la mayor parte de los archivos de Snowden en realidad ahora estaban degradados como basura. Puede pensar que la operación estaba relacionada con Snowden, pero posiblemente no. La computadora de Miranda puede haber contenido el nombre de una fuente que ahora está escondida por temor a su vida, o el nombre de un contacto cuya familia sería asesinada si fuera revelado. Hay humanos al final de estos informes. No es un concepto esotérico. La inteligencia proviene de los humanos, a veces en gran riesgo. El propio Miranda también estaba posiblemente en un riesgo fenomenal. Su única seguridad en ese momento era la oscuridad. Si los Servicios de Inteligencia Extranjera hubieran sabido lo que llevaba, es probable que su equipaje se hubiera “perdido” antes de llegar a Heathrow. La verdad es que probablemente ya lo fue.
Sin embargo, en ausencia de hechos firmes, no se puede culpar al público por hacer inferencias sobre los motivos detrás de la parada de 9 horas, y tampoco deberían hacerlo. Es bueno que los servicios de inteligencia y policía den cuenta de sus acciones ante organismos públicos financiados por el contribuyente. Es por eso que el Reino Unido es único en evitar que nuestros servicios de inteligencia puedan arrestar a ciudadanos del Reino Unido. Responsabilidad. Proporcionalidad
Sin embargo, como estudiante de derecho y miembro comprometido de la sociedad, mi emoción inicial fue la ira. Mis instintos eran que la acción era claramente un acto intimidatorio para presionar a Greenwald y otros reporteros.
Desafortunadamente para la aplicación de la ley, su reputación ha quedado hecha jirones en los últimos años por el escándalo de piratería telefónica de News International y el asesinato de Stephen Lawrence y el encubrimiento del desastre de Hillsborough. Otros problemas policiales internos incluyeron escándalos encubiertos e intentos de desacreditar a miembros del Parlamento.
Por lo tanto, no es irrazonable creer que las acciones que se han tomado son una respuesta inmediata a las continuas consultas de los medios sobre las normas y la conducta, así como para desalentar la denuncia de violaciones de seguridad.
Sé que esto probablemente esté lejos de la respuesta que esperabas, pero es la que estoy dispuesto a dar. Sin embargo, diré esto: si tuviera que sentarme en un panel de investigación cuestionando las acciones descritas hasta ahora; Sería despiadado y feroz en mis preguntas. Me gustaría ver la inteligencia en una sesión informativa cerrada y me gustaría una declaración verbal de los tomadores de decisiones que muestren una ruta crítica de gestión responsable.
- ¿Por qué se emprendió la acción?
- Quien lo autorizó
- Cuando fue planeado
- ¿Dónde se originó la inteligencia?
- ¿Cuál fue el resultado percibido de la operación?
- ¿Cómo se llegó a la decisión?
Greenwald tiene la responsabilidad como periodista de ser imparcial frente a la oposición. Lo respeto como escritor y espero que continúe escribiendo artículos equilibrados por muy difícil que sea.
Tampoco debemos olvidar que los oficiales estaban actuando dentro de los límites de la Ley, lo que no parece excesivo. Un retraso de 9 horas no es nada en el gran esquema de las cosas realmente, por mucho que aflija.
Aquellos que viven bajo un estado policial real y se enfrentan al mukbharat todos los días o bajo el Statsi en ese entonces estarían agradecidos por un inconveniente tan pequeño como un retraso de medio día y grandes cantidades de exposición a los medios y llamadas diplomáticas.
¿Cómo crees que Miranda habría sido tratada en Alemania del Este, la URSS o Corea del Norte?
No estoy disculpando a nuestros organismos públicos, pero me levantaré y diré que no hemos perdido la capacidad de cuestionarlos, cualquier indicio de que lo hayamos hecho es fantasía orwelliana.