¿Debería Israel negociar con Hamas cuando su estatuto llama al exterminio de todos los judíos?

Answer 1

Por cierto, negociamos con Hamas, después de cada vez que nos atacaron y tomamos represalias, hubo una negociación de alto el fuego, que falló cada vez. Ellos son los acosadores y, como todos los acosadores, cuando atacas de regreso, lloran a los demás, en este caso la ONU, que de todos modos está sesgada contra Israel.

Ahora supongamos que negociamos nuevamente con Hamas, por lo que no sé, ya que tienen un pedazo de tierra para llamar propio que es totalmente libre de judíos (Judenrein), así que negociamos y hay un acuerdo vigente.

1. ¿Han acatado alguna vez algún acuerdo?
2. ¿Alguna vez has oído hablar de un Hudna? Es un acuerdo temporal, a sus ojos, hasta que sean lo suficientemente fuertes como para atacar nuevamente. Se basa en el Tratado de Hudaybiyyah entre Muhammad y la tribu Quraysh. La hudna está limitada a 10 años. ¿Alguna vez se preguntó por qué los iraníes exigieron solo un acuerdo de 10 años? Incluso Arafat afirmó que el acuerdo de Oslo era un Hudna.
3. Ahora, firmamos con el déspota actual. ¿Qué sucede cuando está “dispuesto”?
4. ¿Dejarán de adoctrinar a sus hijos para que odien a Israel y quieran matar a todos los judíos donde sea que se escondan, “incluso detrás de los árboles”, como dice el Corán? ¿Qué pasará cuando crezca esta generación de odio?

Responde esas preguntas primero

Answer 2

Depende. ¿Hablar con Hamas legitima su punto de vista y sus comportamientos? ¿Hay algo que cada uno desee del otro a pesar de esto que pueda resultar en una negociación fructífera mientras se mantenga esta opinión? En el caso de combates en curso donde Israel y Hamas están dispuestos a considerar la idea de una tregua temporal o armisticio, tiene sentido tener canales de comunicación entre los dos (aunque no necesariamente al nivel de las negociaciones oficiales), y – en hecho: esto suele ser lo que sucede (por ejemplo, los dos pueden hablar entre sí indirectamente a través de un tercero); sin embargo, cuando se trata de negociaciones directas entre los dos … mantener conversaciones está bien siempre que no tenga consecuencias secundarias no deseadas (como hacer que parezca que la creencia de que el otro debe ser aniquilado es aceptable). Por esa razón, puede ser políticamente necesario / prudente que tales conversaciones sucedan en una capacidad menos oficial que la negociación formal.

Answer 3

Quizás necesite cambiar su pregunta a: ¿Tiene algún sentido negociar con Hamas?

Dada su carta, que también declara que todos los acuerdos son meramente temporales, la respuesta es claramente no.

Answer 4

La carta de Hamas también establece que los acuerdos de paz son meramente temporales y que se utilizarán para prepararse y prepararse para el próximo ataque; en otras palabras, son solo un momento para rearmarse y volverse a entrenar.

Teniendo en cuenta las declaraciones explícitas de la carta de Hamas sobre cómo los acuerdos de paz son ilegítimos y que quieren cometer genocidio y limpieza étnica matando a todos los judíos, ¡Israel no puede negociar con ellos y ser socios de su propia desaparición!

Answer 5

Los liberales, en todo el mundo, creen que todas las personas en el fondo son iguales. Por supuesto, están locos y 100% equivocados. La cultura de un individuo determina sus sentimientos, acciones y pensamientos. Las culturas islámicas como Hamas y Hezbolá, no tienen nada en común con la cultura occidental, y lo han dicho ellos mismos.

Answer 6

No lo creo. Debería ser destruido. Israel no obtendrá nada comprometiéndose con los extremistas. Si tu enemigo quiere destruirte, ¿no tiene más sentido destruirlo?

Irónicamente, sin embargo, Hamas fue parte del error histórico de Israel:

Cómo Israel ayudó a engendrar a Hamas

Answer 7

Hasta que se eliminen las cláusulas de sus estatutos y sus acciones reflejen ese cambio, no debe haber negociaciones con ellos que impliquen un acuerdo duradero.

Todavía se puede hablar de cese al fuego y arreglos similares, pero nada sobre una paz duradera hasta que sus actitudes fundamentales realmente permitan algo tan simple como la paz y la comprensión.

Answer 8

Hamás nunca pidió matar a los judíos en ninguna parte del mundo … dicen que los judíos son “personas del libro” y que son primos … pero luchan contra los colonizadores sionistas en Palestina SOLAMENTE ya que nunca atacaron a un judío fuera de la histórica Palestina.

Esto es lo que dice el fundador de Hamas Sheikh Ahmad Yassin:

La otra parte de tu pregunta … Hay muchos grupos e individuos judíos que piden un estado palestino y que no tiene nada que ver con Hamas sino contra los crímenes atroces sionistas de aplastar los cráneos de los bebés palestinos como confesó uno de los colonos sionistas … Ningún ser humano puede aceptar los crímenes sionistas contra los palestinos, incluidos muchos judíos liberales e incluso religiosos.
‘Barbarie por un pueblo educado y culto’ – Cómo los sionistas rompieron los cráneos de los bebés palestinos

Answer 9

Porque Hamas controla la franja de Gaza y solo Gaza.

Palestina incluye Cisjordania y la franja de Gaza, siendo el Banco 50 veces el tamaño de la Franja. No representa a toda Palestina.

Answer 10

No judíos liberales, judíos de izquierda, literalmente no hay conexión entre la izquierda moderna y el liberalismo hoy