Definir la guerra: ¿un intercambio nuclear que acaba con la vida o simplemente ha estado formalmente en guerra? Yo diría 1/1000 y 1/5 y respectivamente.
En lo que respecta a esto último, algunos funcionarios rusos de alto perfil exigieron que si Rusia se desconectara de SWIFT, se tratara como una declaración de guerra y se rompan las relaciones diplomáticas con Estados Unidos. Y la desconexión de SWIFT está sobre la mesa en este momento.
Por supuesto, la UE y los Estados Unidos pueden retroceder, y, considerando que Putin no expresó la amenaza, Rusia puede retroceder, sin embargo, existe una posibilidad real de que Rusia y los Estados Unidos se encuentren en un estado de “no paz” y no se hablen entre sí. directamente. Y es completamente posible que ambas partes quieran pasar por esa etapa por razones domésticas.
Además, Rusia puso fin a la protección conjunta del almacenamiento nuclear ruso, lo que significa que EE. UU. Ya no sabe a dónde van los materiales nucleares rusos. Solo puedo imaginar la cantidad de sospechas y temores que eso causaría. De ahora en adelante, no sabrás si Irán hizo sus propias armas nucleares o si tuvo un buen proveedor, y las formas de castigar a Rusia que no incluyen el intercambio nuclear pueden ser utilizadas para entonces.
- ¿Qué pasaría si Ucrania firmara el acuerdo / acuerdo con los Estados Unidos? ¿Cómo afectaría a Rusia?
- ¿Por qué a Estados Unidos no le gustan los planes de Rusia y China y las cosas que hacen?
- ¿Tiene Estados Unidos algún plan para las relaciones posteriores a la sanción con Rusia?
- ¿Por qué Rusia no arma al ISIS / ISIL y se desquita con los Estados Unidos como los Estados Unidos habían armado a los talibanes?
- ¿Nadie en la UE / EE. UU. O Ucrania predijo la agresión rusa? Rusia es un país agresivo, ¿ningún responsable de la toma de decisiones anticipó esto? ¿Realmente creían que Rusia (Putin) no haría nada y solo se sentaría y vería la oportunidad? ¿Qué piensas?
Sin embargo, eso no es lo peor. Según el usuario de Quora, Rusia no tiene capacidades de segundo ataque nuclear porque sus bombarderos son basura y sus submarinos son seguidos. No sé de dónde saca esa información, sin embargo, si tiene razón, eso significa mantener su lado de la Destrucción Mutuamente Asegurada. Rusia tiene que implementar un sistema que garantice el lanzamiento de ICBM antes del ataque de Estados Unidos. Eso requeriría abordar falsos negativos a expensas de falsos positivos.
La otra parte aterradora es que, en el caso de los misiles de combustible líquido, el aborto de la secuencia de lanzamiento hace que los misiles no funcionen durante semanas. En una atmósfera de sospecha y paranoia, eso puede afectar la decisión de abortar el lanzamiento que se sabe que es falso positivo.
En general, una inminente victoria económica se convirtió en un enfrentamiento nuclear sin vencedores. Excelente. Solo piense, ¿dónde estaría una situación sin “f..k la UE”, sin sanciones, sin guerra matando gente, y aún con petróleo a 48 / bbl o menos? Todavía sería la mitad de lo que necesitan para equilibrar el presupuesto, pero sin la confrontación, el partido de malversación pacífica sería mucho más fuerte que el partido de guerra.