Si los nacionalsocialistas fueran únicamente socialistas porque decían eso, ¿eso significa que uno debería confiar incondicionalmente en la palabra de los propagandistas?

Answer 1

¿Qué evidencia tenemos de que estas personas son propagandistas? (OK, son nazis, pero aún así …)

Dependemos tanto de la autoinformación para determinar posiciones y posiciones porque estos son estados mentales y difíciles de determinar externamente. ¿Peor es la pregunta de quién sería más adecuado para tomar tal determinación? En general, es mucho mejor asumir que las personas son quienes dicen ser hasta que brinden evidencia de lo contrario, se cometen menos errores.

Por supuesto, los nazis han mostrado una visión muy extraña del socialismo, pero me parece que muestra hasta qué punto una idea se puede deformar. En este caso, las partes buenas del socialismo se vuelven retorcidas y casi irreconocibles. El objetivo del “bien social” sigue ahí, pero el individuo se ha vuelto subordinado al “bien de todos”. La intención original, el bien del individuo casi ha desaparecido al impulsar ese punto hacia adelante.

Answer 2

Gracias por el A2A!

Creo que su pregunta es: ¿la autoidentificación define la identificación?

En otras palabras, si digo que soy católico pero no creo en Jesús, eso significa que creer en Jesús no es necesario para ser católico.

Esta forma de pensar es defectuosa porque la identificación no es solo un concepto autodeterminado. Puedo decirme a mí mismo que soy católico todo lo que quiero, pero si no cumplo con la idea generalmente aceptada (aquí es donde reside un gran debate) de lo que es el catolicismo, entonces mis afirmaciones no son legítimas.

Los nacionalsocialistas no eran socialistas SOLO porque decían que lo eran. También tenían algunas políticas que se basaban en principios socialistas. Entonces su autoidentificación es legítima.

Sin embargo, el paraíso de los trabajadores de Corea del Norte no es un paraíso para los trabajadores. ¿Por qué? Porque a pesar de que afirman ser un paraíso, son pobres y viven vidas bastante miserables según los estándares establecidos por otras naciones.

Answer 3

Según esa lógica, soy el rey de España porque mis propagandistas dicen que sí, que la opinión de España sea condenada.

Los nacionalsocialistas tenían políticas socialistas … si se ajustan a su ideología racista.

De lo contrario, su mejor esperanza dentro de su agenda era la esclavitud.

El socialismo no era su característica definitoria, más bien un efecto secundario.

Además, nunca confíes en un propagandista. Nunca.

Answer 4

Creo que la forma más útil de ver esto sería decir “nunca juzgues un libro por su portada”.

Son las políticas las que cuentan, no la presentación. El nombre de puertas nacionalsocialistas en realidad sirve para explicar quiénes eran. Espero que las políticas sean nacionalistas, espero. Contenían un nivel de pensamiento socialista, con proyectos para dar pleno empleo y a las personas que consideraban ciudadanos derechos adicionales. El lado repugnante del movimiento se relaciona con aquellos que fueron excluidos de las personas, que según ellos no pertenecían, y con sus políticas para hacerse cargo de partes de otros países para “liberar” a más personas y crear una sala de estar adicional.

En cuanto a los propagandistas, nunca se les debe creer, mira las políticas.

Answer 5

Hitler gastó masivamente en obras públicas y otros proyectos, por lo que hasta ese punto, al menos, era “socialista”.

Reichsautobahn – Wikipedia fue solo un proyecto.

Winterhilfswerk – Wikipedia fue una organización benéfica dirigida por el gobierno, que incluso obtuvo ingresos de sellos postales semi-postales.

Cómo Hitler abordó el desempleo

“Con respecto al historial de Alemania, Galbraith escribió:” … La eliminación del desempleo en Alemania durante la Gran Depresión sin inflación, y con la dependencia inicial de las actividades civiles esenciales, fue un logro notable. Raramente ha sido elogiado y no se ha comentado mucho. La noción de que Hitler no podría hacer ningún bien se extiende a su economía como lo hace, más plausiblemente, a todo lo demás “. La política económica del régimen de Hitler, continúa Galbraith, involucraba” préstamos a gran escala para gastos públicos , y al principio esto era principalmente para obra civil: ferrocarriles, canales y Autobahnen [red de carreteras]. El resultado fue un ataque al desempleo mucho más efectivo que en cualquier otro país industrial “.

Los programas incluyeron seguro de vejez (Seguridad Social), programas para mejorar la vivienda, etc.

Al final, su ingenioso método para crear pleno empleo resultó en una guerra. Y fue la guerra la que terminó también con el desempleo en los Estados Unidos.

Answer 6

¿Crees que Mc Donalds produce buenas hamburguesas?

¿No?

Esto es malo, después de todos los recursos que han puesto en publicidad.

“Entonces deberían comenzar a hacer hamburguesas decentes o dejar de llamar a esta comida chatarra una hamburguesa”, ¿dices?

Bueno, te estás perdiendo un punto aquí. Si Mc Donalds puede obtener una ganancia mortal con la combinación de hamburguesas ricas y buena publicidad, ¿por qué cambiarían la fórmula ganadora?

Lo mismo es cierto para los partidos políticos. Si un partido puede “vender” su ideología a los votantes y si pueden superar las mentiras, la corrupción, el mal uso del poder e incluso los actos delictivos, ¿qué incentivo tienen que detener?

Entonces, los nacionalsocialistas son nacionalsocialistas porque pudieron obtener el apoyo popular y ganar elecciones con este nombre. Basta con mirar qué tipo de cosas se venden bajo el nombre de “liberalismo” (desde un estado de bienestar hasta el hombre come sistemas de tipo perro) y se dará cuenta de que etiquetas similares o incluso las mismas no necesariamente representan el mismo producto o ideología. .

Entonces no, nunca debes creer las cosas solo porque alguien las repite. Verifique los hechos y tome sus propias decisiones informadas.