Como político o general soviético, ¿cómo sería interactuar con Stalin?

Answer 1

Me arriesgaría a adivinar diciendo lo siguiente. Stalin era un paranoico, como Hitler diría, “Clerk”. Sin embargo, este “Clerk” fue hábil en la realización de sus extrañas fantasías paranoicas de las formas más horribles debido a su dominio indiscutible sobre los instrumentos de coerción, como su policía secreta y el daño real o imaginario que podrían hacerle al cuerpo y / o estado mental de una persona. Me refiero a que dos de sus jefes de la NKVD, Yagoda y Yezov, dos narices morenas si alguna vez las hubo, se encontraron con el horrible destino de morir en modas humillantes después de haber supervisado la ejecución de millones, todo en nombre del genio de Stalin. Me imagino que solo aquellos que tenían deseos de morir se atreverían a desafiarlo abiertamente. Por lo que entiendo, y el nombre del general se me escapa, hubo un oficial militar que se atrevió a defender Zhukov después de la Gran Guerra Patria. Stalin estaba en el proceso de denunciar a Zhukov, que fue un precursor de los disparos. Este oficial en realidad es la tramidad de hablar en nombre de Zhukov, y vivió para contarlo. Por supuesto, Zhukov fue trasladado a un puesto militar menor, pero vivió y prosperó después de la muerte de Stalin. Creo que hay más anécdotas por ahí, pero si el culpable vivió o murió estuvo ligado a la naturaleza enferma, retorcida y caprichosa de Stalin.

Answer 2

Quizás esta página traducida por Google ayudará a entender: Google Translate

De hecho, Stalin nunca fue malicioso y nunca disfrutó matando gente. Era despiadado con los enemigos del pueblo soviético y no le gustaban los perezosos y los tontos, pero perdonaba bastante con aquellos que podrían ser útiles para el país en el futuro a pesar de los errores anteriores. En general, manejó muy bien a la URSS, por ejemplo, la esperanza de vida aumentó de 32 años en 1913 a 63 años en 1956. Eso estableció un récord mundial para la duplicación más rápida de la esperanza de vida de cualquier nación en la historia. La mayor parte de ese aumento en la esperanza de vida ocurrió bajo Stalin. Según ese estándar, por increíble que parezca, Stalin fue uno de los más grandes humanitarios de todos los tiempos.

Answer 3

Tenemos una excelente fuente de los archivos soviéticos, la correspondencia de Stalin con su leal y servicial teniente, “Iron” Lazar Kaganovich.

Muy recomendable: la impresión general es absoluta seriedad y feroz atención al detalle. Stalin presta atención a todo, dos pistas o una en un puente ferroviario, artículos en la prensa que lo desagradan, casi todo y todo. Si está familiarizado con los informes que Fouche y otros ministros de policía enviaron a Napoleón, el tono es bastante similar. Es informativo, pero cauteloso: el cliente está alerta y es muy peligroso.

Una cosa a tener en cuenta en esta correspondencia es que todos los partidos parecen genuinamente convencidos de la ideología comunista; no son cínicos, creen. Cualquiera que esté inclinado a ver a Stalin como un “gángster” o un psicópata quedará desilusionado; habla de ideología y teoría política en un contexto en el que no sería necesario, si no fuera sincero. A menudo extrañamos esa parte de esta eliminación de años, la sinceridad. Tenga en cuenta también que las amenazas están encubiertas en un lenguaje eufemístico y burocrático; “Liquidado” suena como si un contador estuviera hablando, pero significan algo más optimista.

Correspondencia Stalin-Kaganovich, 1931-36 | Prensa de la Universidad de Yale

Answer 4

La mayoría de los sobrevivientes que se reunieron regularmente con Stalin en su trabajo jugaron de la misma manera que un geek inteligente recién llegado de la universidad manejaría ser llamado en la alfombra antes de Steve Jobs.

• Toma todo en la barbilla, sin estremecerse
• Salta a través de los aros hasta que te caigas muerto
• Piensa en tus pies, realiza el 110%
• Muerto o vivo, es un lanzamiento de 50-50

Answer 5

Seguiría todas sus órdenes con miedo y sin preguntas, sin culpar a Stalin, y buscaría la forma de culpar a los que no sean Stalin si las cosas salieran mal. Su información a Stalin sería veraz la mayor parte del tiempo, a menos que la verdad pueda dañar su vida o carrera, en cuyo caso mintió. Constantemente buscabas detectar el estado de ánimo del camarada Stalin. Si fueras el blanco de sus bromas, te tomarías el abuso y las bromas.

Answer 6

Uno escucharía atentamente y respondería preguntas con mucho cuidado. Sería importante ser tan fuerte en su creencia en el comunismo como lo fueron sus creencias. Sería increíble estar en presencia del Secretario General de la Unión Soviética. Sería lo mismo que interactuar con cualquier líder. Corto y dulce y al grano. Stalin era un hombre ocupado.