¿Es el mundo actual (después de la Segunda Guerra Mundial) más pacífico que durante el pasado?

Por supuesto.

  • Hay más cooperación entre países en varios frentes y el agresor es visto como un creador de problemas en lugar de un oponente más fuerte (como se pensaba históricamente).
  • Los países más pequeños y más débiles bajo la ONU están protegidos de la agresión indebida de vecinos más grandes y fuertes.
  • Las naciones de hoy se dan cuenta de que las guerras son perjudiciales para la economía local y, a menos que sea inevitable, la cooperación mutua es casi siempre una solución mejor y pragmática.
  • WW1 y WW2 humillaron a muchas superpotencias (Japón y Alemania) de la época. Después de la guerra, habiendo enfrentado dificultades extremas durante la guerra, la opinión pública se volvió contra la guerra y ha continuado hasta nuestros días. Países como Japón son los principales campeones contra la guerra en el mundo moderno.
  • Las capacidades disuasorias como la bomba nuclear hacen que sea imposible para el agresor someter a una nación sin incurrir en grandes pérdidas y, por lo tanto, actuar como disuasivos para las guerras en los casos en que ambos países poseen la capacidad disuasoria.
  • En comparación con la edad media, los humanos han pasado de un estilo de vida nómada a una sociedad basada en asentamientos. Los avances en la agricultura y el comercio internacional han distribuido la riqueza y los recursos de manera más equitativa entre las regiones. Esto hace que las campañas de asalto al “estilo mongol” sean innecesarias e irrelevantes, ya que cada región del mundo es una vía potencial para el comercio y los negocios. Arabia Saudita y Mongolia son buenos ejemplos.

Sí.

Creo que esto es el resultado de un cambio cultural en el valor del concepto de “guerra”. Hace un siglo, la guerra era vista como algo limitado, utilizada para lograr objetivos de política exterior y una de las herramientas más útiles de las grandes potencias.

Sin embargo, la locura y la carnicería de la Primera y la Segunda Guerra Mundial causaron un cambio cultural global masivo. Las armas nucleares eran simplemente la guinda del pastel. Después de la Segunda Guerra Mundial, la guerra era algo que debía evitarse a toda costa porque podía destruir países enteros. Con las armas nucleares nos dimos cuenta de que la próxima gran guerra podría destruir a toda la civilización.

Por consiguiente, las naciones han trabajado activamente juntas para evitar guerras y cuando estallan, se han hecho esfuerzos significativos para detenerlos antes de que se salgan de control como lo hicieron trágicamente en 1914 y 1939.

¿Te imaginas que si hubiera una guerra civil en Siria en el siglo XIX, CUALQUIER país estaría tratando de intervenir para detener la guerra? No, simplemente los dejaríamos matarse entre ellos y averiguar qué ventaja podríamos obtener del conflicto.

El cambio cultural es de lo que estás hablando. Y con suerte está aquí para quedarse.