Si la Alemania nazi y Japón hubieran ganado la Segunda Guerra Mundial, ¿qué países creen que habrían sido acusados ​​de crímenes de guerra y juzgados?

Answer 1

Los campos de concentración japoneses de Estados Unidos serían retratados como campos de exterminio con seguridad. La máquina de propaganda japonesa ya vendió esa idea a su gente, entre muchas otras verdades. Al igual que los marines estadounidenses que tienen que matar a sus madres para ingresar al Cuerpo.

No los veo (Japón) admitiendo que fue una mentira si liberaron estos campos. Estoy seguro de que dirían que Estados Unidos destruyó todos los registros de los “campos de exterminio” en su esfuerzo por ocultar los “crímenes de guerra”. No sería difícil para Japón encontrar personas orientales hambrientas para hacer un falso video como apoyo evidencia. Incluso podrían convencer a los estadounidenses promedio y al mundo de que Estados Unidos tenía campos de exterminio.

Piense en cuando un hombre es acusado falsamente de asesinato o violación y se lo encuentra no culpable. Muchos creerán que lo hizo y se salió con la suya, simplemente porque fue acusado de ello. Independientemente de la evidencia que limpia su nombre.

Lol, tomé una clase de psicología de verano y ahora soy un experto.

Además, encontrar presos de concentración japoneses enojados que con gusto darían falso testimonio, para “desquitarse” con Estados Unidos, sería bastante fácil. Sus hogares, negocios y familias fueron confiscados por su propio gobierno (los EE. UU.). Se encontrarían registros de la confiscación, pero los registros de dónde están ahora se pasarían por alto convenientemente y se proclamarían muertos o desaparecidos.

Answer 2

Interesante.

En el caso de la Alemania nazi, sospecharía que las personas de las primeras partes aliadas de la Primera Guerra Mundial serían las primeras detenidas por todas las reparaciones aplastantes que se impusieron a Alemania en el Tratado de Versalles.

En el caso de Japón, lo más probable es que persigan individuos dentro de Japón que no estaban 100% detrás del esfuerzo de guerra, ya que todos los que lucharon contra ellos y perdieron ya fueron asesinados. Pueden intentar enjuiciar a algunos estadounidenses, pero si bien pueden haber ganado la guerra en el Pacífico, todo lo que la victoria haría sería permitirles permanecer en el territorio conquistado.

No habrían conquistado los Estados Unidos y, por lo tanto, no podrían llegar a nadie allí.

Answer 3

No tendría que decir nada porque ni la Alemania nazi ni el Japón imperial estaban particularmente interesados ​​en los derechos humanos o los juicios judiciales.

Las personas acusadas de crímenes contra el estado (que habrían sido el equivalente imperialista de crímenes contra la humanidad) fueron llevados a campos de concentración y luego eliminados discretamente.

Por ejemplo, asaltar a un oficial alemán o japonés en un territorio ocupado era motivo automático para ser enviado a un campo de concentración sin supervisión judicial. Esto resultaría en una vida de trabajo duro o incluso ejecución, dependiendo del nivel de amenaza.

A nivel estatal, en ambos casos (Alemania y Japón) el trato injusto a su propio pueblo era motivo de invasión directa. No es necesario que se presenten juicios ni hay que esperar a que se cometan “crímenes de guerra”.

El único momento en que se usaría un tribunal (es decir, un juicio) es cuando el caso era políticamente sensible.

Ley y justicia en el Tercer Reich

Answer 4

Supongo que la idea de una comunidad internacional que pone límites claros a lo que los soldados pueden o no pueden hacer, se perdió un poco en los nazis. Es más probable que los líderes de las naciones derrotadas se vean ejecutados sin un juicio, lo que es más consistente con el comportamiento del eje en la Segunda Guerra Mundial.

Answer 5

Gran Bretaña habría tenido a la mayoría de la élite de la Royal Air Force elegible para los cargos de crímenes de guerra por las miles de muertes de guerra civil en Alemania por los bombardeos aéreos de ciudades alemanas. También tendrían el derecho de llevar a juicio a los estadounidenses por crímenes de guerra por la misma acción (incluido Japón), pero sería difícil encontrarlos, ya que es poco probable que los EE. UU. Hayan estado ocupados. Lamentablemente, aunque se pensó que era necesario terminar con la guerra, estas acciones claramente habrían sido elegibles para tales crímenes. Lo irónico es que si Alemania y Japón hubieran ganado, estos bombardeos podrían no haber tenido lugar y, por lo tanto, podría no haber habido un objetivo legítimo para los crímenes de guerra.

Aparte de este problema, los poderes del Eje habrían eliminado esas problemáticas figuras que no les gustaban. No estoy seguro de que se hubieran molestado con los juicios de crímenes de guerra.