Absolutamente no. Cuando lees sobre las sorprendentes mejoras económicas y el rápido cambio socioeconómico que tuvieron lugar en la Alemania nazi después de la Gran Depresión, lo que debes tener en cuenta es exactamente cómo se determinaron los números de desempleo. Las mujeres fueron excluidas de las encuestas porque, como sabemos, no se les permitía legalmente trabajar y, por lo tanto, el desempleo parecía caer en picado. También contribuyó a la caída una gran iniciativa de obras públicas, cuyos esfuerzos dieron como resultado la autopista y otros proyectos importantes que requerían una mano de obra considerable (empleo). Sin embargo, esta hazaña milagrosa no fue más que una artimaña, ya que los salarios se pagaron con fondos prestados y esos fondos nunca fueron realmente devueltos por los nazis, a menos que cuentes los pagarés como una forma válida de moneda. En general, fue principalmente un muy buen frente que, en el mejor de los casos, inspiró a las personas a participar en un momento en que las cosas parecían desesperadas.
¿Fue la Alemania nazi (estrictamente desde el punto de vista del bienestar y sin tener en cuenta toda la persecución) más socialmente progresista que la Gran Bretaña “democrática” de los años treinta?
Related Content
¿Cuáles fueron las acciones políticas del partido nazi aparte del genocidio?
¿Cómo trataron los nazis a los judíos no semíticos?
Si tuvieras la oportunidad de matar a Hitler, ¿lo harías?
¿Está Alemania avergonzada del Imperio alemán como lo están con el Tercer Reich?
No.
El Tercer Reich redujo el desempleo al hacer que la mayoría de los trabajos sean ilegales para las mujeres, cuyo papel era en el hogar. Su trabajo era en la cocina o hacer futuros soldados para el ejército. Además, si perdió su trabajo o no pudo encontrar un trabajo, se vio obligado a unirse a pandillas de trabajadores haciendo trabajos de selección y hacha en proyectos gubernamentales por salarios de esclavos y obligado a mudarse con su tripulación lejos de casa, viviendo en chozas y trabajando largas horas con poco respiro. No es que haya bienestar o ningún tipo de compasión por los menos afortunados. De hecho, los alemanes esterilizaron o sacrificaron a los débiles, enfermos o lisiados. No había dinero del gobierno para desperdiciar en ese tipo de personas. Esto no es realmente “socialmente progresivo” en ninguna medida.
No, porque había millones de esclavos extranjeros en Alemania al final de la guerra.
Una sociedad de esclavos no puede ser progresiva.