Es 1947. ¿Apoya la autodeterminación de los judíos palestinos? ¿Por qué o por qué no?

Answer 1

La decisión de crear un hogar nacional judío en Palestina se tomó 25 años antes cuando entró en vigor el mandato británico. La base de esa decisión se tomó 5 años antes, en la Declaración Balfour. Entonces, la pregunta realmente es si negar a los judíos de Palestina la autodeterminación para la que se han estado preparando durante un período de 30 años, en base a las decisiones tomadas por lo que consideraron autoridades internacionales legítimas.
Además, los judíos en Israel no solo estaban preparados para tomar el control de sus vidas, sino que miles de judíos desplazados en el Holocausto estaban esperando en condiciones difíciles para que se les permitiera reconstruir sus vidas en la Patria Judía.
El único obstáculo para realizar el sueño sionista fue la oposición de los árabes, quienes se negaron a considerar cualquier compromiso que satisficiera las necesidades tanto de los judíos como de los árabes.
Entonces, incluso si en retrospectiva apoyar la idea del Hogar Nacional Judío en Palestina en 1917 o 1922 puede no haber sido una buena idea, en 1947 negó ese apoyo y les dijo a los judíos palestinos que tendrían que abandonar 30 años de preparación y vivir como ciudadanos de segunda clase bajo el dominio árabe, y decirles a miles de sobrevivientes del Holocausto desplazados que una vez más están siendo jodidos, no era una opción aceptable. Tampoco habría ayudado. Los judíos habrían luchado hasta el final, incluso sin el apoyo internacional. Habían terminado yendo como ovejas a la matanza.
La resolución 181 fue un compromiso justo. El Estado judío definido en la resolución fue minúsculo en comparación con el Estado árabe, especialmente si se tiene en cuenta que todo el Negev es un desierto prácticamente inútil. Los árabes palestinos harían bien en considerar que no aceptaron 181 el 29 de noviembre de 1947 como su Nakba en lugar del día en que Israel fue proclamado cinco meses después.

Answer 2

Si es 1947, espero tener el coraje de hacerlo.

Si apoyara a los judíos, estaría respaldando al enemigo. ¿De los cuales? De la mayoría.

Estaría respaldando a un grupo que fue masacrado en multitudes. Hubo la masacre de Hebrón, donde la comunidad judía había vivido durante miles de años. Sin embargo, fueron expulsados ​​de allí. He escuchado historias: historias que me harían temer a los árabes. Escuché las palabras ‘les arrancó el cerebro’ y escribirlo me da náuseas. Me enferma hasta la médula. Espero haberlos apoyado. Espero no haber escuchado las historias y el miedo.

La Shoah (Holocausto) acababa de suceder. 6.6 millones de judíos. Muerto.

Ni siquiera tendría la ley. Los británicos se negaron a acudir en ayuda de un convoy de personal médico bajo ataque. Pacientes y personal médico. Asesinado. Solo asesinado.

Me hubiera gustado decir que habría apoyado a los judíos entonces. Solo escribir esto me hace llorar. No sé si mi miedo habría superado mi deseo por Eretz Yisra’el. Por HaTikvah.

Bendiciones, amor y alegría en Cristo Jesús,

Owen

Answer 3

Sí, porque la inversión en un territorio sin resolver que les pertenecía legalmente desde que lo compraron, más sus derechos históricos y otros procedimientos legales del Congreso Sionista debería permitirles tener un estado.

Dicho esto, esto no es lo mismo que apoyar la resolución 181.