¿Cuál es la explicación más extendida para el crecimiento de los Cuatro Tigres asiáticos, y con qué facilidad se podría replicar en otros países?

Fue una historia de acumulación masiva de factores de producción (trabajo y capital) que ayudó a desarrollar aglomeraciones de escala que estimularon las exportaciones. Las exportaciones a su vez facilitaron la difusión del conocimiento, todo lo cual fue respaldado por la explotación de los avances técnicos que demostraron ser el catalizador del desarrollo en muchos países occidentales.

Si este milagro se puede replicar en otro lugar, por ejemplo en África, sigue siendo un gran interrogante. Los avances en tecnología están reduciendo la necesidad de algunos sectores intensivos en mano de obra que en el este de Asia prosperaron gracias a una industria de ensamblaje de microchips que hoy en día se está volviendo más mecanizada y automatizada. Es posible que muchos puestos de trabajo no se subcontraten a África de manera sostenida, y aún queda por ver cómo los fabricantes ligeros competitivos pueden convertirse. Hasta hace poco, solo Vietnam exportaba más manufacturas livianas de mano de obra intensiva que todo el África Subsahariana combinada. Y, por cierto, cada tigre tenía su propio camino particular hacia el crecimiento; No fue debido a una serie de factores que lograron un crecimiento de + 6% en tres décadas. En ese sentido, sí, dependiendo del país que elijamos, puede haber elementos que otro país pueda emular, y quién sabe, las virtudes de los efectos secundarios podrían dar a luz a guepardos africanos.

Creo que la explicación del crecimiento en esas 4 naciones no es la misma, pero no hace falta decir que 3 de las 4 fueron beneficiarias de una política comercial altamente preferencial entre Estados Unidos y el Reino Unido que tenía como objetivo contener el poder blando de China y promover la democracia en la región. Singapur era un poco diferente, pero no hace falta decir que 2 de los 4 tigres son pequeñas islas que también dependían en gran medida de servicios financieros a menudo relacionados con la desaparición de dinero no tan limpio de China.

No estoy seguro de si EE. UU./ Europa permitiría que los países africanos se convirtieran en paraísos fiscales para el dinero corrupto europeo / estadounidense como lo hizo Hong Kong. Ningún país en África tiene el significado estratégico sentado junto a un estado comunista hostil con armas nucleares en el que Estados Unidos gastará miles de millones de dólares dando acuerdos comerciales especiales. Así que puedes olvidarte de los acuerdos comerciales especiales que obtuvieron Taiwán y Corea del Sur. Aunque escuché que algunas de las pequeñas islas frente a la costa del sudeste de África han copiado la ruta del paraíso de bajos impuestos como HK.

África probablemente tendrá que hacer su propio modelo. Hasta ahora, Nigeria parece estar haciéndolo la mejor gente, altamente educada, enviando a sus ciudadanos al extranjero para la educación, trabajando con los multimillonarios locales para desarrollar una economía industrial como Dangote para construir una mega refinería para el petróleo. Cuando aumentan sus exportaciones, pueden intentar copiar el modelo japonés de orientación de ventanas y el gobierno puede volcar ese dinero de reserva fraccional en la expansión de las industrias basadas en la exportación de Nigeria.

Son los 4 tigres (Japón, Hong Kong, Singapur y Taiwán), 1 elefante (China) y 1 cachorro (Vietnam) en Asia. Todos ellos son culturas de base confuciana. Con las culturas basadas en el confucianismo, se pone énfasis en la educación, el orden / armonía y se quita el énfasis en la religión y los valores tribales. A continuación hay excelentes respuestas que exponen los factores técnicos que llevaron al surgimiento de un “tigre”, así como la explicación de por qué los tigres fueron secuenciales. Entonces, al revisar las naciones subdesarrolladas en Asia y África, está claro que muy pocas de ellas tienen las áreas de énfasis y falta de énfasis que las culturas confucianas. Por supuesto, no es necesario ser una cultura confuciana, pero sin las mismas áreas de énfasis y desacentuación, la nación subdesarrollada enfrenta obstáculos casi insuperables para lograr una masa comercial crítica.