¿Cómo ganó India realmente la independencia?

Answer 1

Hay una multitud de razones.

1. Levantamientos militares

Durante la Segunda Guerra Mundial, japoneses y alemanes entrenaron en secreto a los indios para luchar contra los británicos en la India, con la esperanza de debilitar a los británicos. Los ejércitos de independencia y el levantamiento comenzaban a aparecer aquí y allá. Los británicos tuvieron que sofocar estos levantamientos, aunque no hicieron nada demasiado extremo como tomar una ciudad. Después de unos años más, podrían haber comenzado a atacar ciudades. Este punto se vincula con el siguiente.

2. India cada vez más cara

debido a cosas como levantamientos, y solo gobernando en general, los británicos se estaban volviendo cada vez más reacios a mantener la India, ya que comenzaba a ser demasiado costosa. Después de que el peaje ww2 se apoderó del imperio británico, ya estaban dispuestos a dejar ir a India. Solo necesitaba un pequeño empujón.

3. Gandhi

Gandhi fue el empujón final. Básicamente sirvió de independencia a una demanda principal que todos los indios querían. Mientras los ejércitos de la independencia luchaban, todavía no habían hecho nada importante, pero Gandhi fue el que sacó a la luz la independencia. Fue el empujón final y los británicos simplemente dijeron que estaba bien y abandonaron la India.

ahora en cuanto a por qué los ejércitos de independencia no son realmente honrados por lo que hicieron. Realmente no lo sé pero puedo adivinar. Podría deberse a que Nehru, que estaba involucrado con Gandhi y no con los ejércitos, quería atacar su causa y la de Gandhi como la gran cosa importante que obtuvo independencia. Empujando a un lado a los ejércitos porque podrían robar el foco. El otro es que un movimiento de independencia pacífica suena más noble que los ejércitos que luchan por él.

Espero que estas respuestas hayan ayudado.

Answer 2

La independencia fue autorizada por la Ley del Gobierno de la India de 1935. Todo lo que siguió fue una disputa entre el Congreso y el ML sobre la composición del gobierno federal, que finalmente terminó en una partición.

Con la grave situación de Gran Bretaña y la fuerte presión de FDR por la independencia india, la misión de Cripps de 1942 suplicó por el apoyo de la guerra y ofreció algo más que independencia completa durante la guerra. Por ejemplo, el Congreso podría haber exigido que India fuera considerada como uno de los principales aliados reunidos en la Lista de conferencias de la Segunda Guerra Mundial, que se habría convertido en miembro permanente (veto) del Consejo de Seguridad de la ONU en 1945. Solo el rechazo rotundo del Congreso dejó a Roosevelt sin manera de presionar aún más a Gran Bretaña durante la guerra.

A pesar de la negativa del Congreso a respaldar la guerra, 2.5 millones de indios se ofrecieron como voluntarios y lucharon en el ejército indio aliado, el mayor ejército voluntario de la historia, pero no obtuvieron ninguno de los beneficios adicionales que podrían haberse extraído en 1942. El “INA” fue 1% o 2% de este número, fue ineficaz, nunca fue realmente confiado por los japoneses, y fue reclutado en gran medida por prisioneros cuya otra opción fueron los campos de prisioneros de guerra mortales.

La oferta de independencia total de los Cripps realmente no pudo ser retirada. El ejército indio esperaba la independencia prometida después de la guerra, y no había posibilidad de resistirse a un ejército tan grande cuando Gran Bretaña y el resto del mundo estaban exhaustos. La indignación por los juicios del INA no se debió a que el INA hubiera tenido ningún significado en la guerra, sino que se estaba desperdiciando el esfuerzo en un tema que ya no era relevante.

El primer “motín” (ataques no violentos realmente cortos) fue el motín de la Royal Air Force por parte de las tropas británicas, seguido por la fuerza aérea india y la armada india. Este no fue un conflicto británico-indio, pero ambos se unieron para decirle al gobierno que no arrastre los talones atrasados.

Los gobiernos provinciales elegidos habían estado funcionando desde 1937, a pesar de las renuncias masivas del Congreso en 1939. 17 días después de que Japón firmara la rendición, se programaron elecciones generales indias, 1945 y elecciones provinciales indias, 1946. Sus resultados dejaron las mismas 8 provincias con el control del Congreso y las mismas 3 provincias con otras, pero en lugar de los partidos locales en Punjab, Sind y Bengala, la Liga Musulmana ganó casi mayorías por primera vez, y todas las circunscripciones musulmanas para el Legislativo Central. Montaje.

La partición no era tanto la partición de la India, como la partición de dos provincias que habían estado funcionando como gobiernos autónomos electos durante una década.

Answer 3

Lo que sacudió el núcleo británico no fue India o sus cipayos sino la ira de Alemania y la Segunda Guerra Mundial. La Segunda Guerra Mundial dejó a Gran Bretaña y sus aliados severamente agotados en recursos. A Gran Bretaña le resultaba cada vez más difícil gobernar un país con una población y diversidad tan grandes como la India.
Sí, respetamos a todos los que lucharon por nuestra libertad, a cada soldado, pero el hecho es que todo eso no estaba por encima de la política. Fue una decisión políticamente ordenada (y no una decisión emocional o contundente) sacar al gobierno británico. fuera de la India para que pudieran concentrarse en sí mismos.

Answer 4

CIENCIAS ECONÓMICAS. COMERCIO.
Para Gran Bretaña, India era un balance general.
Sus empleados eran empleados del servicio civil, militares y del gobierno.
Rol de Mahatma Gandhi:
Lo hizo más ineficiente.
Fue una gran incomodidad para los británicos llevar a cabo las necesidades básicas que hacen que el gobierno sea eficiente.
Con su huelga general / oraciones, hizo una pausa en el mecanismo que dirigía el país.
Todos los días el país permanecía cerrado, sangraba dinero.
La única razón por la que los británicos se interesaron en ocupar India es por COMERCIO.

Answer 5

Una razón principal es Netaji y su INA.
Después de la guerra mundial cuando los miembros de INA fueron capturados y condenados a muerte en el tren. Hubo emociones encontradas y una fuerte oposición a la sentencia dada a los soldados del INA.
Y debido a la fuerte oposición de los soldados y el público del ejército británico-indio, los británicos no pudieron matar a los soldados del INA.
Esta es la razón principal por la que los británicos tenían miedo de no poder contener al ejército británico-indio ni a la gente.

Y ni por un segundo piense que Gandhi es la razón de la independencia. Si hay algo que hizo, solo ayudó a los británicos.
Cuando alguien le preguntó al presidente Atlee (primer ministro británico en el momento de la independencia), “¿Gandhi tuvo algún efecto en esta independencia?”. Atlee sonrió y dijo “muy mínimo”