¿Hay algo que impida que el gobierno estadounidense de 2015 se vuelva contra sus propios ciudadanos como lo hizo la Alemania nazi?

En realidad no. Nada puede evitarlo. No hay nada como una buena crisis nacional para hacer que mucha gente prefiera la estabilidad y la seguridad a la libertad. Pero hay algunas cosas que pueden hacer que sea menos probable o grave.

Si recuerdas correctamente, el gobierno nacionalsocialista (nazi) se formó a partir del éxito electoral y el proceso constitucional. Ahora pueden haber tenido algunas prácticas de campaña poco ortodoxas (intimidación, matones, asaltos, etc.), pero la mayor parte de su éxito electoral provino de votos reales de personas que estaban hartas de la caída económica inicialmente desencadenada por la depresión estadounidense, el caos social avivado por tantas facciones políticas radicales de comunistas a fascistas, y el malestar nacional general de humillación del Tratado de Versalles.

Por lo tanto, es incorrecto decir que el gobierno alemán se volvió contra sus propios ciudadanos cuando una gran minoría de esos ciudadanos los puso en el cargo y continuaron apoyándolos. La mayor parte del resto simplemente siguió adelante, tal vez figurativamente tapando sus narices, porque los nacionalsocialistas finalmente proporcionaron cierta estabilidad política, un entorno en el que la economía comenzó a reconstruirse y un nuevo sentido de orgullo nacional.

Por lo tanto, la mayoría tenía cierto grado de entusiasmo o apoyo, o algún grado de tolerancia. Por supuesto, a una minoría significativa no le fue tan bien (judíos, comunistas, otros “extraños” como los gitanos, etc.) y esos son los “ciudadanos” a los que probablemente se refiere. Pero, nuevamente, eran grupos minoritarios que no necesariamente tenían tanta empatía por parte de la mayoría de sus conciudadanos.

Entonces, si miramos a los EE. UU., Ya sea en el pasado o en la actualidad, hay muchos ejemplos cuando, a pesar de nuestra constitución y leyes, exhibimos signos o experimentamos el comienzo de las prácticas de los nazis. No se necesita mucho para poner a una gran parte de la población en un frenesí de miedo y hacer que apoyen acciones gubernamentales que ahora consideramos aborrecientes.

Un pequeño ejemplo temprano: los actos de Alien y Sedición de John Adams y los Federalistas. Esto sigue los pasos de la nueva Constitución y lo ofrece uno de nuestros principales padres fundadores y revolucionarios. Uno de ellos todavía está vigente hoy y se usó durante la Segunda Guerra Mundial para confiscar propiedades y deportar a ciudadanos nacionales del Eje.

Un gran ejemplo: la esclavitud, respaldada por un gran segmento del país, incluso codificada en nuestra Constitución ensalzada, obligando a una gran mayoría de personas en estado no ciudadano y sometiéndolas a injusticias deplorables generalizadas.

Un ejemplo medio: el internamiento de ciudadanos de ascendencia japonesa durante la Segunda Guerra Mundial. Al igual que con la esclavitud, ahora miramos hacia atrás con vergüenza.

Ejemplo moderno: El Patriot actúa como continuación de los ataques de los aviones de septiembre de 2001. En general, apoyamos su aprobación y todavía existe hoy, subvirtiendo o reduciendo muchas libertades civiles en nombre de la seguridad. Sin embargo, no hay una gran protesta nacional y presión sobre nuestro Congreso para que realice ajustes radicales en él.

Se puede decir que nuestra tolerancia a estas acciones tomadas por nuestro propio gobierno, algunas menores, algunas mayores, apoyadas por la mayoría de los ciudadanos y aplicadas por las fuerzas armadas y otras organizaciones policiales, nos coloca en el mismo camino o al límite de lo que los nazis lograron en la década de 1930. Los nazis lograron su tiranía a través del gradualismo (desde las Leyes de Nuremberg hasta las cámaras de gas) generalmente apoyados o tolerados, al menos en las primeras etapas antes de que fuera demasiado tarde. El hecho de que tengamos una historia más larga de énfasis en las libertades y derechos individuales, arraigados en nuestra estructura gubernamental y apoyados con entusiasmo por prácticamente todos nosotros, puede darnos la esperanza de que no permitiremos que las cosas se salgan de control cuando llegan las crisis más severas.

Pero no piense por un momento que nuestra Constitución puede, por sí misma, evitar las peores exhibiciones de nuestra naturaleza. No lo ha hecho en el pasado. Es la gran mayoría de nosotros creyendo y apoyando esas palabras (como se enmendaron, por supuesto), el verdadero significado detrás de ellas y nuestra voluntad de luchar y asegurar su relevancia y aplicación a TODOS nuestros residentes lo que nos impide desviarnos de la misma camino oscuro cuando los alemanes comenzaron el 30 de enero de 1933.

Además de los controles y equilibrios que se han planteado y las otras miles de razones por las que esto no pudo suceder, simplemente no hay nada que ganar con eso. Sería una pesadilla de relaciones públicas, nuestros aliados internacionales lo condenarían, conmocionarían a la nación, habría una protesta nacional, el ejército no estaría de acuerdo, devastaría la economía y los mercados mundiales, etc. No entiendo cómo una persona razonable podría sospechar honestamente que esto incluso se está considerando.

La Constitución de los Estados Unidos, tal como lo ha hecho durante los últimos doscientos años.

Si está buscando un OBAMA histriónico, ES EL ANTICRISTO Y ESTÁ CONDENADO, CONDENADO TE DIGO forraje de conspiración, puedes encontrarlo en otras partes de Internet.

no hay nada que les impida intentarlo. Y hay mucho para evitar que tengan éxito si lo intentan. Las fuerzas armadas nunca lo aceptarán. La tradición de las normas civiles está tan arraigada en los militares que sería casi inconcebible que los militares ayuden en un golpe contra la Constitución.