¿La antigua Grecia era más avanzada que la antigua India o China?

Answer 1

Depende de cómo se defina genial. Si conquistar y conquistar se consideran geniales, entonces sí. Si el avance personal se denomina genial, entonces un gran NO. El Rig Veda fue mucho más esclarecedor que las escrituras griegas antiguas. Las epopeyas indias son mucho más largas que las épicas griegas. Los registros de historia muestran que la literatura india evolucionó antes que la literatura griega. India tenía eruditos como Kautilya, Buda, Mahavira antes de que los griegos tuvieran plato, arquímedes o sócrates en la historia registrada. Ahora voy a presentar una evidencia que respaldará mi reclamo aún más. Las universidades más antiguas del mundo estaban en la India antigua en un momento en que incluso los persas estaban ocupados luchando contra los griegos. Las citas actuales sugieren que Taxilla y Nalanda son al menos 200 años mayores. Eso convertiría a estas universidades de la Edad del Hierro entre 800 y 900 a. C. y existió hasta el siglo VII d. Para cuando Platón había formado sus filosofías, Arthshastras, los upanishads ya estaban escritos en la India. Es mucho más posible que gran parte de este conocimiento espiritual haya viajado a Grecia.

Tome un ejemplo de la vida real. Si conoces que la mejor universidad del mundo es Oxford, ¿irías a Oxford o Oxford vendría a ti? ¿Te das cuenta de por qué la India nunca salió realmente del subcontinente? Porque tenían todo aquí. Esto coincide con la filosofía Indain de conocerte a ti mismo primero. Los griegos tenían una filosofía similar pero salieron. Esto muestra que la filosofía se formó mucho más tarde.

Los griegos son populares porque los romanos los separaron y la esencia del avivamiento griego. India fue reprimida por las invasiones musulmanas y cristianas extranjeras. La ciencia cognitiva moderna implementa los yogasutras indios y el concepto de sueño lúcido también provino de indios y chinos.

Si los griegos son más avanzados que los chinos, no lo sé, ya que los chinos solo pueden decir eso.

Answer 2

Los datos científicos y la información sobre este tema / pregunta serán presentados y discutidos en la próxima Conferencia Internacional de Historia de la Medicina “Medicina griega e india antigua: logros e interacciones”. La reunión tendrá lugar el 6 de junio de 2017 en Heraklion, Creta, Grecia.
El objetivo de la conferencia es destacar los logros médicos de la antigua medicina griega e india, así como sus interacciones e influencias a través de los siglos y su impacto en la práctica de la medicina moderna.

Más información se puede encontrar aquí

http://biotech.med.uoa.gr/papaio …

Answer 3

Bueno, la India es una pregunta un poco complicada, debido a su proximidad a Persia, que fue la civilización más avanzada de la época.

India estaba muy avanzada con su propia tecnología, teología, filosofía. Y a esa hora. India tenía edad de hierro, temprano, y fue uno de los productores distinguidos de hierro.

El acero Wootz era el acero más fino de la antigüedad, y era un material muy utilizado para la espada de Damasco y otras espadas famosas de la antigüedad.

China también estaba avanzada y tenía un comercio limitado con Persia

Era la primavera y el otoño del período del estado beligerante de China, y en realidad fue uno de los períodos en que floreció la cultura china. Y estaban muy avanzados por derecho propio. Sin embargo, tecnológicamente, el persa probablemente tuvo ventaja durante ese tiempo. Pero muchos estudios y tratados se escribieron en China durante esta era, muchos de ellos aún ejercen una influencia considerable en todo el mundo.

Entonces, realmente no se puede decir que el griego haya avanzado en comparación con esos.

Sin embargo, los griegos disfrutaron de una gran ventaja en una de las áreas, que era la tecnología militar, y para la época de Alejandro Magno, su ventaja se volvió lo suficientemente buena como para tomar el Imperio Persa militarmente.

Answer 4

La mayoría de los inventos antiguos y medievales vinieron de China e India cuando los griegos se fueron hace mucho tiempo … Papel, impresión, pólvora, brújula, tinta, armas de fuego, ballestas, exámenes del servicio civil, relojes, sismómetro, el concepto de cero, etc. Los europeos no lo hicieron. descubrieron las Américas solo porque querían expoliar. Los europeos se toparon con las Américas porque estaban buscando una ruta alternativa a las vastas riquezas de India, China y el sudeste asiático … Europa en sí misma no es un continente rico, por eso necesitaban colonizar las tierras de otras personas.

Answer 5

Mi afirmación es que los griegos tenían ascendencia india. Ver

¿Los indios tienen ascendencia griega?

para detalles. La cadena de razonamiento es que la geometría griega se basa en la geometría de los altares … los diseños de altar fueron realizados por vagabundos … y viajaron a lo largo del proto indoeuropeo … Está en la dirección opuesta de India a Europa … El volcán supremo del Monte Toba explotó en IndoChina 73000 BP … el invierno nuclear y la edad de hielo duraron hasta 40000BP … La civilización se desarrolló en la India desde ese momento hasta el presente con algunas emigraciones a Europa …

Answer 6

No. Y gran parte de su conocimiento era una herencia del oeste de Asia, en particular la era de la Alta Babilonia.

Lo que sí tenía era una tradición mucho más fuerte de debate abierto sobre los fundamentos. Y algo cercano a la ciencia moderna, aunque la influencia de Platón y Aristóteles lo asfixió en gran medida.

Answer 7

La antigua Grecia llegó tarde al mundo de los antiguos con los hallazgos anteriores a Grecia que conducen al antiguo Egipto, apoyando una colonización europea por Egipto.

No avanzaron de muchas maneras y dependían del conocimiento de otros para aprender. La medicina, la filosofía y más fueron estudiadas en Egipto por todos los filósofos de Grecia antes de su publicación.

Piense en ello como la Inglaterra moderna. Un subproducto del conocimiento global y poca creación independiente.