¿Cuánta influencia tuvo la Revolución Francesa en el comunismo en general y en la Revolución Rusa en particular?

Las ideologías detrás de la Revolución Francesa, a saber, la igualdad ante la ley y las diversas libertades, que fueron en gran medida seculares, sentaron las bases para el surgimiento del comunismo. El comunismo, en esencia, es el concepto de libertad e igualdad llevado a una escala mucho mayor para cubrir las posiciones económicas. La Revolución Francesa creó el liberalismo necesario para que el comunismo engendre. Cabe señalar que el comunismo es una respuesta a los climas económicos y sociales derivados de la industrialización y la introducción de fábricas. Durante la época de la monarquía francesa, había pocas fábricas en Francia, y se esperaba que los campesinos hicieran y encontraran lo que pudieran para subsistir. Quizás fue el hecho de que el pueblo haría revueltas populares que le dieron una especie de inspiración a Marx, que el proletariado debería surgir algún día para derrocar la opresión económica.

Las revoluciones francesa y rusa trazan muchos paralelismos, un rey indeciso (aunque no llamaría a Luis XVI así, pero esa es otra historia), un pueblo hambriento, un país en medio de la deuda. Las revoluciones apuntaban a crear reformas seculares, los nuevos gobiernos destruyeron gran parte de la religión en sus respectivas naciones.

La Revolución Francesa dio a los revolucionarios rusos la inspiración necesaria para llevar a cabo sus planes. Lenin, Trotsky, etc. no pudieron explicar una regla que se mostraba en gran medida en la historia, que cuanto más perfecta es una ideología, más desastrosa es. El Estado comunista de Rusia fue mucho más devastador para su pueblo que la Francia revolucionaria, y creo que esto se debe a que el comunismo es más perfecto que las diversas ideas que estimulan a los franceses. Los campesinos rusos y franceses sufrieron lo mismo con o sin revolución. En ambas revoluciones, Luis XVI y el zar Nicolás II son retratados como gobernantes débiles e incompetentes, y no estoy de acuerdo (al menos para Luis XVI). Ambas revoluciones fueron creadas para destruir viejas costumbres y progresar a las dos potencias mundiales hacia un nuevo liberalismo que experimentaron Gran Bretaña y Estados Unidos.

La revolución es el grito de impaciencia de la gente cuando los tiempos son difíciles.

La revolución rusa es la revolución francesa, excepto que es mucho más extrema.

La Revolución Francesa ha sido históricamente exportable a muchos países como modelo porque fue una instancia de autotransformación para una nación tradicional en modernidad. En ese sentido, fue una influencia obvia en la Revolución Rusa, al igual que antes, que inspiró muchas revoluciones en el siglo XIX y en todo el mundo. Es un modelo que, en términos generales, puede funcionar en cualquier lugar, en cualquier momento y en cualquier lugar. Las reformas graduales de los nobles liberales en Inglaterra como en la Revolución Gloriosa y los propietarios de capital en Estados Unidos en la Revolución Americana no fueron exportables porque la burguesía en otras naciones no era tan inteligente y pragmática.

La Revolución Francesa influyó mucho en Marx, lo que influyó mucho en Lenin y en el Condado. Lenin también dijo que Georges Danton fue el mejor estratega revolucionario que haya existido. Trotsky admiraba a Lazare Carnot, el “Organizador de la Victoria”. El partido bolchevique y su propósito de centralismo democrático se inspiraron en los clubes y redes del partido jacobino en toda Francia (que ascendía a 500,000 en su apogeo). Hablando en términos generales, los dos eventos son similares … un Reino obsoleto que había pasado por alto las reformas se transforma radicalmente y se divide sobre cuestiones de religión y reforma agraria. Los reformistas y los radicales se enfrentan por objetivos, tácticas y medios.

Sin embargo, hay diferencias cruciales, fundamentales.

  1. Los bolcheviques eran un grupo de partido único con una ideología de partido único. Los jacobinos, contrarios a la creencia, no lo eran. Proscribieron a los realistas y luego a los girondinos (principalmente porque se unieron a la contrarrevolución), pero incluso durante el Terror, la convención nacional consistió en centristas y liberales no comprometidos (conocidos como Le Marais) con los que formaron consenso y debatieron cuestiones. El Comité de Seguridad Pública incluyó a jacobinos acérrimos como Robespierre, Couthon, Saint-Just, pero también lefitsts extremos como Collot d’herbois y Billaud varenne, centristas como Barere y Carnot, e incondicional como Lindet, Jeanbon St. Andre y el Dos Prieurs Durante el Terror, todavía tenías periódicos realistas en Francia porque los jacobinos eran lentos o estaban distraídos de poner una política oficial para suprimirlo.
  2. La fiesta jacobina fue la fiesta de la burguesía de libre mercado. Eran pragmáticos y proporcionaban medidas de bienestar, controles de precios y cierta cantidad de distribución de la riqueza, pero sus ideas se parecen más a la socialdemocracia que al socialismo. Maximilien Robespierre dijo: “La igualdad es una quimera”, y aceptó la libertad y la protección de la propiedad, sin embargo, también abogó por el impuesto sobre la renta gradual sobre la riqueza y la herencia (una idea propuesta por Thomas Piketty en estos días) . La clase ideal de Robespierre eran los dueños de tiendas de clase media baja y no la clase trabajadora urbana (que en cualquier caso fueron reprimidos gracias a una ley antisindical llamada Le Loi Chapelier). Los bolcheviques eran internacionales y estaban en la revolución mundial, Robespierre estaba firme y militantemente en contra de la revolución mundial y comenzando guerras para imponer militarmente el republicanismo y la democracia. Tanto él como Lenin estaban en contra de la guerra, pero Robespierre también creía que “La Declaración de los Derechos del Hombre no es un rayo que golpea a todas las naciones al mismo tiempo”. Los Girondins, los mencheviques de la Revolución Francesa, eran el verdadero mundo revolucionarios y es por ellos que tienes a Napoleón, por esa guerra tonta y estúpida que comenzaron y apoyaron. Sin esa guerra no tendrías Terror ni Napoleón.
  3. La otra diferencia principal es que los bolcheviques eran un partido de revolucionarios profesionales, mientras que los jacobinos no lo eran. Los jacobinos se originaron después de 1789 y fueron un club de representantes e ideólogos comprometidos. Pero no estuvieron involucrados en manifestaciones callejeras y agitaciones. Georges Danton y el Cordeliers Club fueron los responsables de muchas actividades y manifestaciones callejeras (La petición en los Campos de Marte que condujo a una masacre, la Insurrección de 1792 que condujo a la Primera República), mientras que los Jacobinos solo hicieron eso bajo Robespierre en 1793 cuando purgaron a los girondinos.

La revolución francesa fue la primera de su tipo en la Europa moderna. La revolución rusa se inspiró mucho en ella. La revolución francesa dio a los europeos una perspectiva de que es posible derrocar a un monarca. Sin embargo, al igual que en el caso de la revolución rusa, terminó estableciendo un orden mucho más despiadado que el anterior.

En el lado positivo, estableció el primer estado oficialmente ateo / libre pensamiento. Estableció normas sobre cómo se debería estudiar y dividir la tierra. Provocó debates sobre un sistema parlamentario de gobierno y derechos de voto. Al igual que en la Unión Soviética, estableció un celo por exportar esta revolución a otros países.

Para las minorías perseguidas como los judíos, las dos revoluciones fueron salvadores. Una de las mayores contribuciones distintivas de ambas revoluciones fue la abolición del poder de la iglesia y la segregación de la iglesia y el estado. De hecho, la mayoría de las ideas europeas modernas de democracia y comunismo surgen de estas dos revoluciones. En cuanto a la influencia, el comunismo mismo se convirtió más en una idea estalinista que en una idea marxista. Por lo tanto, los ideales de la revolución francesa influyeron en el comunismo solo hasta el punto de la revolución rusa de 1917. Después de eso, todo el sistema se convirtió en estalinista.

Tengo una opinión diferente que puede no funcionar bien con la mayoría de los lectores.

La Revolución Francesa fue el medio para llevar a Napoleón al poder, que conquistó la mayor parte de Europa y luego Waterloo sucedió donde una familia en particular ganó más financieramente mediante el comercio de valores. revolución que resultó en la destrucción del espíritu de Rusia. Sí, la Revolución Francesa fue una experimentación cuyas semillas llevaron al florecimiento de flores en diferentes partes de los continentes. La agenda oculta era romper la vieja y reemplazarla con reglas y regulaciones de intereses creados: la globalización.


Si no hubiera habido medios alternativos, ISIS se proyectó como un luchador por la libertad en la revolución de Siria. Tenemos el poder de Internet para frustrar la representación unidimensional de los eventos en estos días, pero en esos días no había internet sino medios de comunicación para dispersar información retorcida.

La influencia de la Revolución Francesa fue tremenda. Marx y Lenin vieron la revolución francesa como un punto de partida, marcado por el triunfo de la sociedad burguesa sobre la sociedad aristócrata. En su opinión, la Revolución Francesa había comenzado un proceso que eventualmente conduciría al triunfo de la clase trabajadora. Marx comentó varias veces sobre la Revolución Francesa HISTORIOGRAFÍA DE LA REVOLUCIÓN FRANCESA Y Lenin también se refirió repetidamente a la revolución francesa Lenin sobre las revoluciones francesas

La Revolución Francesa estableció una tradición de revolución radical. El socialismo revolucionario se formó dentro de esa tradición. Otras versiones del socialismo tuvieron un origen separado y podrían haber sido más poderosas.