¿Por qué Stalin y Mao son vistos como héroes en sus respectivos países, cuando mataron a muchas más personas que Hitler?

Answer 1

Hitler, tan terrible como era, era una anomalía. Sí, era un dictador vil … pero, no estaba tan involucrado en su aparato opresor como Stalin y Mao. Una vez, burlonamente, calificó a Stalin de “secretario”. Sí, Stalin fue hasta cierto punto un “secretario”. Sin embargo, este “secretario” se levantó temprano y se retiró tarde, inicializando personalmente los nombres en las listas de defunción. Él personalmente aprobó y ordenó deportaciones masivas de poblaciones enteras. Él, en nombre de “Construyendo el socialismo en un país”, ordenó la colectivización forzada en la URSS, lo que causó el hambre y la muerte de millones. Él reforzó su terror con un culto a la personalidad que hizo que Hitler pareciera un juego de niños. Tan cerca como Hitler llegó a eliminar personalmente a sus rivales fue durante la llamada “Noche de los cuchillos largos”, cuando personalmente preparó una trampa y dirigió a las SS en su arresto masivo del liderazgo de las SA. Hitler era un jugador perezoso. Nunca pensó en asuntos militares. Por alguna razón, la adoración de las multitudes, así como su hábil maniobra de sus compañeros nacionalistas, así como los sectores empresarial e industrial, después de la muerte de Von Hindenburg le hicieron pensar que su experiencia en el Frente Occidental como mensajero, le dio una mayor comprensión que los generales entrenados de su academia. A diferencia de Stalin, dejó la implementación de sus políticas a los Himmlers y Heyrichs de Riech. Era demasiado vago para ensuciarse las manos. Cuando se trataba de tratar con sus generales, recurrió a amenazas implícitas y al soborno. Stalin, por otro lado, personalmente haría que arrestaran y dispararan a cualquiera que lo ofendiera o lo amenazara. Esto puede haber ofendido las sensibilidades de Hitler hasta el fallido complot de julio de 1944 sobre su vida. Se dice que después de eso, Hitler se enfureció: “Debería haber disparado, como Stalin, a mis generales”. Sorprendentemente, después de la muerte de Stalin, hubo un duelo masivo. De hecho, se dice que cerca de 1500 personas murieron en el flechazo en su funeral. ¿Por qué? Los feos detalles de su represión no fueron revelados hasta 1955, pero en diversos grados se conocieron sus represiones. Sin embargo, había liderado a la nación durante la Guerra y había llevado a Rusia de ser una tierra de campesinos atrasados ​​y aristócratas perezosos al estado de superpotencia. En lo que respecta a Mao, tan opresivo como fue, logró expulsar a los europeos que dividieron a China en esferas de influencia en las que las leyes chinas de integridad nacional se detuvieron en las puertas / paredes de los compuestos extranjeros. Hasta cierto punto, redistribuyó la riqueza y la tierra. Expulsó y / o encarceló a los sindicatos de opio. Incluso cuando los Guardias Rojos aterrorizaron a China, mientras libraba una guerra contra su propio partido, los RG, mientras cometían atrocitos en nombre de Mao, y encontraban su fuerza en los escritos de Mao, como figuran en su “Pequeño Libro Rojo”, NO FUERON permitidos. interferir con el programa nuclear de China. Causó un tremendo sufrimiento, sin embargo, como Stalin, a quien llamó “The Boss”, drogó a su país pateando y gritando en el siglo XX y, por extensión, en el XXI. Sin darse cuenta, sentó las bases del milagro económico de China.

Answer 2

Lo que Hitler hizo es genocidio. Es como, “Uh, no me gusta la raza X, así que mataré a todos los X-ish”. Eso es básicamente supremacista.

Mientras que Mao, lo que hizo fue recuperar tierras de los propietarios porque obtuvieron una riqueza extraordinaria mediante el control extremo de los precios de los alimentos y causando una gran hambruna. Habría más personas muertas si no se tomaran medidas. Las intenciones de Mao eran muy diferentes a las de Hitler.

Pensar que Mao está siendo equiparado con Hitler por una persona anónima al azar que busca información en Internet, qué pena.

Por supuesto, ser el jefe de una nación durante demasiado tiempo puede conducir a cometer errores (incluido Mao). Es por eso que el período de tiempo del presidente de la República Popular China ahora es limitado. Estoy muy impresionado, el PCCh puede tener muchas buenas innovaciones en un sistema de un solo partido.

No estoy seguro acerca de Stalin, así que no lo incluiré aquí. No quiero dar una respuesta al Sr. Sabelotodo como esta pregunta sesgada.

Answer 3

Porque en retrospectiva, Mao y Stalin hicieron más bien por sus naciones que mal.

Stalin industrializó fuertemente el país y lo modernizó, hasta el punto de que podría derrotar a la Alemania nazi y también sentar las bases para que la URSS pusiera a un hombre en el espacio.

Mao aumentó en gran medida los derechos de las mujeres a través de su Ley de matrimonio del 1 de mayo de 1950, dio reformas agrarias impuestas por los campesinos durante siglos en la Ley de reforma agraria del 28 de junio de 1950, acabó con la burocracia que se demostró que era la caída de la URSS, Y industrializó China en el siglo 20.

Answer 4

Debido a la propaganda y la comparación de los logros colectivos frente a las acciones realizadas para cumplirlos. Básicamente, los fines justifican los medios: claro, Mao mató a millones de personas, pero hizo que China fuera genial, así que eso debe estar bien, ¿verdad? Además, existe la ventaja de que de ellos eran minorías étnicas.

Como el bombardeo atómico de Japón> Mató a cientos de miles de civiles, pero encontrará que los estadounidenses dicen fácilmente que era necesario, incluso moral, porque significaba poner fin a una guerra.
Pero existe el lado oscuro del hecho de que en la Unión Soviética y en China continental, criticar a los héroes nacionales proclamados, especialmente si eran jefes de estado actuales y vivos, puede hacer que se sospeche de creencias y tendencias desleales, y por lo tanto responsable de sentencias de cárcel o muerte. Entonces también tienes el hecho de que estás obligado a decir que son grandes héroes, a veces hasta el punto de que comienzas a creerlo, porque te meterás en problemas si dices lo contrario.

Answer 5

En primer lugar, en caso de que alguien no esté seguro, aquí está la cantidad de personas asesinadas por dictadores.

Ahora para responder a su pregunta original es principalmente porque Stalin y Mao no perdieron una guerra masiva. Es mucho más fácil minimizar el asesinato cuando ningún país está invadiendo el tuyo y mostrando lo que está sucediendo.

Ahora, para los ciudadanos de esos países, pueden haber odiado al líder, pero nunca podrían decirlo sin ser asesinados o enviados a un campamento de por vida. Por lo tanto, por qué todos los “amaron”, de lo contrario habrían muerto. También se ha convertido en una mentalidad grupal que no importa si mueren porque probablemente lo merecieron (razón por la cual también es tan fácil para las personas culpar a la víctima por la violación). Además, muchas personas amaban a ambos líderes. Todavía hay personas que aman a Hitler, de nuevo es solo que se descubrieron sus atrocidades, por eso el odio es mucho más que el amor.

Otro problema es que los humanos están acostumbrados a la violencia. Quizás más de mil millones de personas han muerto a manos de otros humanos, por lo que es solo otro día para la mayoría de las personas escuchar que alguien mató a alguien. También es mucho más fácil ignorar que sucedió algo que enfrentarlo (como la forma en que las personas que vivían en los campos de exterminio “no tenían idea” de que alguien estaba siendo asesinado).

Para obtener más información sobre el historial, echa un vistazo y dale me gusta a All About History

Answer 6

No estoy completamente seguro de Stalin, sin embargo, Mao Zedong todavía está algo idolatrado en China debido al hecho de que el país sigue siendo técnicamente un estado comunista.

El Partido Comunista fue puesto en el poder por Mao Zedong y continúan haciendo propaganda sobre lo genial que fue para el público chino por esa razón. Se vería realmente mal si el público chino descubriera por completo que el jefe del partido gobernante es el dictador más mortal del mundo y puede conducir a una revolución y desmoronarse como la URSS experimentó en 1990.

Answer 7

China está relajando silenciosamente gran parte del culto al héroe que rodea a Mao. Todavía verás su retrato sobre la capital, pero cuando estuve allí en un medio de comunicación, mis cuidadores se dieron cuenta rápidamente de que la imagen de Mao había cambiado significativamente a lo largo de los años, e insinuaron que la única razón por la que no lo rechazaron. Fue totalmente debido a la importancia del orden y la continuidad en la sociedad china.

Ciertamente, entre los intelectuales del país, se reconoce el papel clave del presidente en la fundación de la China moderna, pero él mismo no está tan enojado como antes. Lo más importante es que la Revolución Cultural ha sido completamente desautorizada, y el populismo es visto hoy como la influencia más peligrosa en la estabilidad de la nación. Ha sido llamado “cáncer” por un estadista anciano de gran prestigio.

Dado que Mao no era más que un líder populista, eso le dará una idea de cuánto le gusta a la gente en China. No está tan idolatrado como tratado con la deferencia que exige la actitud confucianista moderna de China.

En las conversaciones que tuve, Deng Xiaoping recibió mucho más crédito y, por inferencia, un lugar mucho más alto en las filas de los grandes líderes chinos.

Answer 8

Mao y Stalin comenzaron grandes revoluciones en la ciencia espacial y la atención médica que afectaron positivamente al mundo. Hitler, por otro lado, comenzó una guerra que agotó y debilitó al mundo.

Eran brutales, de hecho. Pero no eran lo mismo.

Answer 9

Como dijo Napoleón: “La historia está escrita por los ganadores”.

Stalin y Mao ganaron sus guerras (la Segunda Guerra Mundial y la Guerra Civil China respectivamente), por lo que, como ganadores, escribieron las historias, haciéndolos parecer héroes cuando probablemente eran tan malos como Hitler.

Answer 10

Según el libro Bloodlands del profesor de Yale Timothy Snyder, Hitler mató a más personas que Stalin